Orzeczenia sądowe — Strona 9631 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona wymierzona z rażącym naruszeniem prawa procesowego, przekraczając dopuszczalną w postępowaniu nakazowym wysokość.

Sąd Apelacyjny uchylił opłatę dodatkową nałożoną przez ZUS na spółkę z powodu zaległości składkowych, uznając jej trudną sytuację finansową i uwzględniając zmiany w przepisach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o uznaniu za bezskuteczny wniosku oskarżonego o doręczenie uzasadnienia wyroku, stwierdzając terminowe uzupełnienie braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną w terminie z uwagi na ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, potwierdzając prawidłowość orzeczeń sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji odmawiające wszczęcia postępowania lustracyjnego, uznając, że oświadczenie lustracyjne R.P. powinno zostać poddane ocenie sądu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego i zmienił postanowienie sądu okręgowego, odmawiając odrzucenia pozwu w sprawie dotyczącej nieważności uchwał spółki akcyjnej, uznając brak tożsamości roszczeń mimo podobieństwa spraw.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ochrony dóbr osobistych z powodu wadliwego postępowania dowodowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ERBUD S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty dotyczące wykluczenia z postępowania za spóźnione i niezasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu rejonowego w przedmiocie wydania wyroku łącznego, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. W. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za próbę przeforsowania niedopuszczalnego błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie opinii w sprawie o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności do czasu rozpoznania jego kasacji, uznając, że samo wniesienie kasacji nie jest wystarczającą podstawą do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i umarzając postępowanie wobec oskarżonych z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o wznowienie postępowania karnego, zgodnie z art. 547 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania, a skargę kasacyjną interwenienta ubocznego odrzucił z powodu sprzeczności z czynnościami strony, do której przystąpił.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej S.K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o stwierdzenie nieważności wyroku z 1959 r., uznając, że brak wystarczających dowodów na działalność wnioskodawcy na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o uznaniu za bezskuteczny wniosku oskarżonego o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, stwierdzając terminowe uzupełnienie braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie telefonu komórkowego z powodu nierozstrzygnięcia kwestii jego wartości, która decyduje o kwalifikacji czynu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu naruszenia prawa autorskiego i modyfikując wysokość stawek dziennych grzywny, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące przemytu narkotyków.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z przekroczeniem granic obrony koniecznej, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty obrońcy dotyczyły oceny dowodów i ustaleń faktycznych, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej spowodowania śmierci i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej groźby karalnej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o stwierdzenie nieważności wyroku z 1959 r., uznając, że brak było podstaw do stwierdzenia, iż skazanie nastąpiło za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o emeryturę, uznając, że nie spełnia on wymaganego stażu pracy, nawet po uwzględnieniu spornych okresów zatrudnienia.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora dotyczącą odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności bez rozpoznania, uznając, że nie została wniesiona na korzyść wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.P. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 270 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił zwolnienia skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że posiada on wystarczające środki finansowe.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot nienależnego świadczenia, uznając, że prawomocne postanowienie o podziale sumy uzyskanej z egzekucji stanowiło tytuł prawny do wypłaty, a powód wiedział o braku podstawy prawnej świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na konieczność zbadania zarzutów pozwanej dotyczących zasadności i wysokości roszczenia banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej 100.000 zł na rzecz powoda, uznając, że nabył on wierzytelność w dobrej wierze pomimo pozorności umowy stanowiącej podstawę weksla.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki (...) Sp. z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu paliwa niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że krytyka działalności urzędu i jego przepisów nie naruszała dóbr osobistych kierownika urzędu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury W.B., uznając, że okresy pobierania zasiłku chorobowego w trakcie zatrudnienia w warunkach szczególnych należy wliczyć do stażu pracy wymaganego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o wynagrodzenie za czynności likwidatora spółki powinno być kierowane do banku, który zawarł umowę z likwidatorem, a nie do samej spółki.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w wyroku, ponieważ zostało wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o wymierzeniu składek, uznając, że kluczowe było złożenie prawidłowych deklaracji rozliczeniowych, a nie samo udowodnienie zapłaty składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę nakładów na lokal użytkowy, uznając roszczenia powoda dotyczące nakładów z lat 1995 i 2002 za zasadne, a dotyczące nakładów z 1947 roku za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od członków zarządu spółki solidarnie na rzecz pracownika kwotę 99.578,05 zł z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za niezłożenie wniosku o upadłość spółki w terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie została rozpoznana istota sprawy dotyczącej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu z tytułu choroby zawodowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając zadośćuczynienie za naruszenie nietykalności mieszkania i miru domowego, mimo braku dowodu z Ogólnych Warunków Ubezpieczenia w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 148 500 zł wraz z odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Głogowie skazał M.P. za groźby karalne i uszkodzenie ciała sąsiada, wymierzając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację skazanego, który domagał się zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za rzekome naruszenie dóbr osobistych podczas pobytu w zakładzie karnym, uznając działania funkcjonariuszy za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyroki Sądu Okręgowego, uznając, że świadczenia świąteczne wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią przychód pracownika i podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził część dochodzonej kwoty, uznając brak podstaw do obciążenia pozwanego podwykonawcy odpowiedzialnością za utratę materiałów budowlanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za nieskuteczną egzekucję komorniczą, uznając brak dowodów na niezgodne z prawem działanie komornika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się zwrotu nakładów na nieruchomość pozwanej, uznając brak dowodów na ich wykazanie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa UOKiK, nakładając na Z.W. karę pieniężną w wysokości 1500 zł za naruszenie przepisów o ochronie konkurencji, a w pozostałej części oddalił odwołanie.

Sąd uwzględnił częściowo skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Rady odmawiającej dostępu do dokumentów związanych z procesem przed MTKJ, stwierdzając nieważność decyzji w zakresie odmowy dostępu do korespondencji i dokumentów innych niż sprawozdania.

Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Rady odmawiającej dostępu do poufnych sprawozdań z misji obserwacyjnej w Chorwacji z 1995 r., uznając, że ich ujawnienie mogłoby naruszyć stosunki międzynarodowe.

Sąd UE oddalił skargę dotyczącą rejestracji znaku towarowego "TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO", uznając brak podobieństwa między napojami alkoholowymi a piwem oraz innymi napojami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji KRRiT nakładającej karę pieniężną za audycję zawierającą treści negatywnie wpływające na rozwój małoletnich.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w większości, zmieniając jedynie opisy czynów poprzez eliminację personalnych danych osób trzecich, a także zasądził koszty obrony z urzędu i pobrał opłaty od oskarżonych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że korekta deklaracji podatkowej złożona wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty nie wywołuje skutku materialnoprawnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej, podkreślając, że przyznanie ulgi wymaga nie tylko trudnej sytuacji materialnej, ale także braku winy w powstaniu zaległości.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą, zwracając jej wpis od skargi.

WSA w Warszawie uchylił decyzję GIODO odmawiającą udostępnienia danych osobowych, uznając, że skarżący wykazał wiarygodną potrzebę posiadania adresu pozwanej dla skutecznego dochodzenia swoich praw przed sądem cywilnym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że nie zaszły przesłanki do umorzenia ani całkowitej nieściągalności, ani szczególnych trudności życiowych.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Dyrektora Izby Celnej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności, uznając, że zażalenie zostało skutecznie wniesione przez pełnomocnika.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Biatel BIT S.A. dotyczące niezgodności oferty konkurenta z warunkami zamówienia publicznego na dostawę zasilaczy bezprzerwowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i podkreślając, że pierwotne ustalenia faktyczne nie zostały podważone mimo wielokrotnych postępowań.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za potrójne zabójstwo, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. w wyjątkowej sytuacji.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Dyrektora Izby Celnej o pozostawieniu zażalenia bez rozpoznania, uznając, że braki formalne zostały skutecznie uzupełnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy domagającej się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z odmową przyznania zapomogi z funduszu socjalnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną żołnierza zawodowego, uznając, że decyzja o stwierdzeniu nieważności wypowiedzenia stosunku służbowego była wadliwa, ponieważ pierwotna decyzja o wypowiedzeniu była prawidłowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję organów podatkowych, uznając naruszenie przepisów o właściwości miejscowej oraz przedawnienie odsetek od zaliczek na podatek.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się rozłożenia na raty zaległości podatkowych, uznając, że nie wykazała ona przesłanek ważnego interesu podatnika ani interesu publicznego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niemożności rozgraniczenia kosztów między instancjami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych, uznając, że postępowanie kontrolne zostało wszczęte z naruszeniem właściwości miejscowej organu oraz że zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SAFEGE, unieważniając wybór oferty Konsorcjum INIKO i MGGP z powodu wątpliwości co do doświadczenia wskazanego kandydata na kierownika zespołu, nakazując powtórzenie czynności badania ofert z uwzględnieniem procedury uzupełniania dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naprawienie szkody górniczej na nieruchomości, uznając, że możliwe jest przywrócenie gruntu do stanu poprzedniego za kwotę znacznie niższą niż wartość rynkowa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie przetargu na przebudowę oczyszczalni ścieków, po tym jak zamawiający unieważnił postępowanie z powodu wadliwości opisu przedmiotu zamówienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Inspektora Pracy dotyczącą odprawy pieniężnej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na budowę drogi, nakazując zamawiającemu zmianę treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) w zakresie kosztów zmian w dokumentacji projektowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wcześniejszą emeryturę pracownika opiekującego się dzieckiem, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niekonstytucyjność przepisu pozwalającego na weryfikację prawomocnych decyzji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną sędzi dotyczącej prawa do wyższego wynagrodzenia po awansie poziomym, uznając, że przepisy nowelizacji z 2008 r. nie gwarantują takiego prawa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych, w tym braku zawiadomienia oskarżyciela posiłkowego o terminie rozprawy oraz zaniechania orzeczenia o obowiązku naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po skutecznym cofnięciu odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że korekta deklaracji podatkowej złożona wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty nie wywołuje skutku materialnoprawnego.

WSA w Szczecinie oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącą podatku akcyzowego za grudzień 2008 r., uznając nierzetelność spisu z natury i brak powiadomienia organu o jego wynikach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, potwierdzając prawidłowość orzeczenia w zakresie kosztów zastępstwa procesowego organu rentowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając zastosowanie przez Sąd Okręgowy art. 102 k.p.c. za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że podlegał on ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 stycznia 2006 roku, a nie wcześniej, ze względu na prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał grupę osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, handel narkotykami, bronią, materiałami wybuchowymi, a także za inne przestępstwa, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając, że wniesienie odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę po upływie ustawowego terminu, bez wykazania braku winy w jego uchybieniu, skutkuje oddaleniem powództwa.