Orzeczenia sądowe — Strona 9597 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzuty procesowe dotyczące reprezentacji Skarbu Państwa, ale oddalił apelację w zakresie roszczeń o nakłady na rewitalizację akustyczną, uznając je za niezasadne po sprzedaży nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia dla małoletnich dzieci po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie stowarzyszenia na postanowienie sądu okręgowego odmawiające mu dopuszczenia do udziału w sprawie jako organizacji społecznej po stronie powoda, uznając brak legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kwocie 113.050,82 zł i oddalił apelację powoda w pozostałym zakresie, uznając, że nie wykazał on podstaw do żądania zwrotu nienależnie pobranych dopłat odsetkowych od banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o naruszenie patentu na sposób produkcji substancji czynnej leku, uznając, że pozwane nie stosują oczywistych ekwiwalentów chronionej metody.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał dwóch mężczyzn za nabywanie i posiadanie nielegalnych programów komputerowych, orzekając kary grzywny z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rozpad rodziny i pobyt w więzieniu, uznając brak związku przyczynowego z wprowadzeniem stanu wojennego oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowy o sprzątanie i odśnieżanie za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku komunikacyjnym, uznając zasądzoną kwotę za wystarczającą.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1074,65 zł tytułem zapłaty za naprawę samochodu, uznając, że sposób naprawy był zgodny z technologią producenta.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał stałego i pełnowymiarowego wykonywania pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie pozwanych nie stanowi rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za oczywiście niedopuszczalny z powodu braku wystarczających wyjaśnień dotyczących stanu faktycznego i prawnego sporu głównego.

Trybunał orzekł, że Finlandia naruszyła prawo UE, stosując dyskryminujący system opodatkowania dywidend wypłacanych funduszom emerytalnym spoza Finlandii.

Trybunał orzekł, że szwedzki wymóg zamieszkania w Szwecji w celu umorzenia zobowiązań narusza zasadę swobodnego przepływu pracowników.

Trybunał orzekł, że Grecja naruszyła swobodę działalności gospodarczej, wprowadzając nieproporcjonalny wymóg uzyskania uprzedniego pozwolenia na nabycie akcji w strategicznych spółkach oraz mechanizm następczej kontroli decyzji tych spółek.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie krajowym przepisom pozwalającym na proporcjonalne zmniejszenie prawa do urlopu wypoczynkowego w przypadku pracy w skróconym wymiarze czasu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie nie muszą szczegółowo regulować w prawie krajowym zasad księgowania długu celnego, wystarczy ogólne wskazanie sposobu księgowania, pod warunkiem że kwota jest dokładna i pewna dla dłużnika.

Trybunał orzekł, że państwa członkowskie mogą stosować kryteria inne niż obrót do ustalania proporcjonalnego odliczenia VAT dla budynków o mieszanym użytku, pod warunkiem że zapewniają one dokładniejsze rozliczenie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie mogą dzielić obowiązki kontroli zdatności do lotu między wyspecjalizowanych inspektorów, pod warunkiem spełnienia wymogów doświadczenia i kwalifikacji.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Evropaïki Dynamiki, potwierdzając, że termin przedawnienia roszczenia o odszkodowanie rozpoczął bieg od momentu odrzucenia oferty, a nie od momentu poznania uzasadnienia, oraz że termin uwzględniający odległość nie ma zastosowania do terminu przedawnienia.

Trybunał orzekł, że przeznaczenie przez podatnika zwolnionych z VAT gruntów, których przekształcenie zlecił osobie trzeciej, może podlegać VAT, jeśli nie zapłacono już VAT od tej wartości i kosztów, a grunty nie są zwolnione.

Trybunał orzekł, że cofnięcie z mocą wsteczną zezwolenia na pobyt pracownikowi tureckiemu, który przepracował ponad rok, jest sprzeczne z prawem UE, jeśli nie dopuścił się oszustwa.

Sprzedaż towarów pochodzących z państwa trzeciego, objętych procedurą składu celnego i uszlachetniania czynnego w państwie członkowskim, podlega VAT, chyba że państwo skorzystało z możliwości zwolnienia.

Trybunał orzekł, że w przypadku niemożności weryfikacji pochodzenia towarów z powodu zaprzestania działalności eksportera, ciężar dowodu prawidłowości świadectwa pochodzenia spoczywa na importerze.

Obywatel państwa trzeciego nie może domagać się prawa pobytu w państwie członkowskim pochodzenia obywatela UE, jeśli nie towarzyszy mu ani nie dołącza do niego w państwie przyjmującym, a jego sytuacja nie jest uregulowana prawem UE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powódki karę umowną w wysokości ponad 40 milionów złotych z tytułu naruszenia umowy o współpracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.G. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne aresztowanie z 1968 roku, ze względu na późniejszą współpracę wnioskodawcy ze Służbą Bezpieczeństwa.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą określenia kwoty długu celnego, uznając, że nie zaszły przesłanki do odstąpienia od retrospektywnego zaksięgowania należności celnych, mimo wadliwego świadectwa pochodzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że żądanie opłat za udostępnienie danych geodezyjnych, udokumentowane fakturą VAT, stanowi czynność z zakresu administracji publicznej podlegającą kontroli sądu administracyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że nie zaszły przesłanki do odstąpienia od retrospektywnego zaksięgowania długu celnego, mimo wadliwego świadectwa pochodzenia czosnku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości, uznając wnioski za spóźnione z powodu przekroczenia terminu dekretowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej kar umownych za zwłokę w zapłacie rat i oddalił powództwo w tym zakresie, uznając te postanowienia za sprzeczne z bezwzględnie obowiązującym przepisem Kodeksu cywilnego.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie, uznając brak spełnienia przesłanek dotyczących trwałego i widocznego urządzenia oraz stabilności posiadania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ZUS i uznając, że bony żywnościowe wydawane pracownikom na artykuły spożywcze nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy J. P. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił J. P. od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 798,71 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki OC, mimo zarzutu sprzedaży pojazdu.

Sąd oddalił powództwo Lasów Państwowych o zapłatę różnicy w bonifikacie za lokal mieszkalny, uznając, że zastosowana 81% zniżka była prawidłowa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelacje oskarżonego i oskarżycielki subsydiarnej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu uiszczenia opłaty sądowej po terminie, podkreślając indywidualny charakter zwolnienia od kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że postanowienie o zarządzeniu obserwacji psychiatrycznej nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie karne.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie przez małoletniego, uznając, że jego przedstawiciel ustawowy działał z zaniedbania, a nie pod wpływem błędu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany nie wykazał braku swojej winy w niedotrzymaniu terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że obowiązek nabycia miejsca postojowego wraz z lokalem mieszkalnym nie jest klauzulą niedozwoloną, jeśli wynika z przepisów prawa budowlanego i uwzględnia interesy obu stron.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego stażu ubezpieczeniowego, w tym okresów działalności artystycznej i pracy za granicą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę czynszu najmu, uznając ją za niedopuszczalną.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na brak wykazania przez stronę trudnej sytuacji materialnej i nieprzedłożenie wymaganych dokumentów.

Sąd oddalił powództwo księdza E. J. o wydanie nieruchomości parafialnej, ponieważ powództwo zostało wniesione przez osobę fizyczną, a nie przez właściciela nieruchomości – Parafię.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie budowy biogazowni, uznając, że organ prawidłowo zastosował zasady regulaminu oceny projektów, które nie dopuszczają aktualizacji wniosku na etapie merytorycznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą pomniejszenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość o zwaloryzowaną kwotę wcześniej wypłaconego odszkodowania, uznając zgodność z prawem art. 132 ust. 3a ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla jednego z pokrzywdzonych w sprawie o zabójstwo połączone z rozbojem, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego.

WSA w Poznaniu odrzucił skargę komornika na uchwałę Rady Izby Komorniczej dotyczącą wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, uznając sprawę za niedopuszczalną w postępowaniu administracyjnosądowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Miasta Gdańska, potwierdzając nieważność uchwały o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego z powodu naruszenia procedury uzgodnień z konserwatorem zabytków.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 258 § 2 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie SKO o niedopuszczalności zażalenia na zaświadczenie o pomocy de minimis, uznając, że zaświadczenie jest czynnością materialno-techniczną, a nie zaskarżalnym aktem administracyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za usiłowanie kradzieży z włamaniem, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu niedopuszczalności, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że zmiana sposobu rozwiązania umowy o pracę w świadectwie pracy na mocy orzeczenia sądu pracy skutkuje traktowaniem pracownika tak, jakby umowa została rozwiązana za wypowiedzeniem, co otwiera drogę do dochodzenia kary umownej.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności z 9 do 5 lat za usiłowanie zabójstwa, uwzględniając przebaczenie pokrzywdzonej i nadzwyczajne złagodzenie kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Celnej o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania z powodu niespełnienia wymogów formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.G. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając obowiązek naprawienia szkody na rzecz jednej ze spółek i uchylając nawiązkę, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej za oczywiście bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące błędnej kwalifikacji prawnej czynu oraz błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczące budowy hydroforni, uznając je za sprzeczne ze statutem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że refundacja leków wydanych w dwóch opakowaniach zgodnie z receptą lekarską nie była świadczeniem nienależnym.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu orzekł przepadek pojazdu na rzecz powiatu oraz nakazał uczestnikowi uiścić opłatę sądową.

Sąd Najwyższy orzekł, że ujawnienie imion i nazwisk osób fizycznych zawierających umowy cywilnoprawne z jednostką samorządu terytorialnego nie narusza ich prawa do prywatności, tym samym oddalając skargę kasacyjną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy ECO-THERM sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego w postępowaniu o zamówienie publiczne na budowę kotłowni.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej domagającej się uzupełnienia wkładu budowlanego od członków, uznając klauzulę umowną zezwalającą na takie żądania przed ostatecznym rozliczeniem kosztów budowy za nieważną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że zapewnienie spadkobiercy o braku innych spadkobierców było niewystarczające w świetle przedstawionych dowodów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że powodom przysługiwała możliwość wniesienia skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność skargi kasacyjnej dotyczącej odmowy przyznania zasiłku chorobowego z powodu błędnego naliczenia i opłacenia składek.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki z powodu niedopuszczalności (wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej progu ustawowego) i odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawcy z powodu niewykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego zarzutu naruszenia prawa materialnego i kwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, przyznając biegłemu sądowemu niższe wynagrodzenie za sporządzenie opinii budowlanej, uwzględniając zarzuty strony pozwanej dotyczące nadmiernej liczby przepracowanych godzin i opóźnienia w oddaniu opinii.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, zasądzając od nich koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zapłatę odszkodowania za sprzedaż nieruchomości z naruszeniem prawa pierwszeństwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących obowiązku informacyjnego Agencji Nieruchomości Rolnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że praca wykonywana przez pracowników za granicą nie stanowiła podróży służbowej w rozumieniu przepisów, co miało wpływ na podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął swoje odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że osoby niebędące stronami postępowania administracyjnego, w którym wydano wadliwą decyzję, również mogą dochodzić odszkodowania na podstawie art. 160 § 1 k.p.a.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy J.P. od wyroku utrzymującego w mocy środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje skazanych w sprawie o kradzież z włamaniem, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda jako niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych i wartościowych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę czynszu najmu, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i potwierdzając winę oskarżonych w sprawie zabójstwa i podpalenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych i błędów w ocenie dowodów, w szczególności dotyczących ustalenia sprawcy rozboju.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące zmiany SIWZ i przedłużył termin składania ofert.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając prawidłowość zastępczego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że powodom przysługiwała możliwość wniesienia skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia oraz odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawcy z powodu nieprawidłowego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia okoliczności faktycznych i prawnych, w szczególności dotyczących znamienia niekorzystności rozporządzenia mieniem w kontekście oszustwa na NFZ.

Sąd Najwyższy uznał pobicie pracownika w łaźni górniczej przed rozpoczęciem pracy za wypadek przy pracy, jeśli konflikt wynikał ze sposobu wykonywania obowiązków.