Orzeczenia sądowe — Strona 9353 z 13051

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia i oddalił zażalenie płatnika składek na przekazanie sprawy do innego sądu, potwierdzając właściwość miejscową sądu w Warszawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że praca dozorcy, nawet z dodatkowymi czynnościami porządkowymi i konserwatorskimi, nie uzasadnia roszczeń o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe dla osoby niepełnosprawnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia na wcześniejsze postanowienia, uznając, że na te ostatnie zażalenie nie przysługuje.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zakazanie dystrybucji broszury reklamowej i zasądzenie odszkodowania, uznając, że pozwany nie dopuścił się czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie praw autorskich do wnętrz Biblioteki, wskazując na brak interesu prawnego powoda oraz niewykazanie przez niego, że jego projekty zostały faktycznie wykorzystane.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił wniosek ubezpieczonego o stwierdzenie prawomocności wyroku, ponieważ termin do wniesienia apelacji nie upłynął.

Sąd Apelacyjny sprostował oznaczenie strony pozwanej i oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie małżonki dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, potwierdzając możliwość egzekucji z majątku wspólnego nawet po ustaniu wspólności majątkowej, jeśli klauzula została nadana wcześniej.

Sąd Okręgowy w Słupsku wydał wyrok łączny w sprawie R.W., łącząc kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków i wymierzając kary łączne.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia o przekazaniu sprawy i oddalił zażalenie płatnika składek na to postanowienie, potwierdzając właściwość miejscową Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sąd stwierdził nabycie spadku po H. K. przez jej wnuki, H. M. i W. M., po 1/2 części każde z nich z dobrodziejstwem inwentarza, po skutecznym odrzuceniu spadku przez dzieci spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, potwierdzając konieczność wykreślenia likwidatora spółki z KRS z powodu prawomocnego skazania za usiłowanie popełnienia przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny zmienił orzeczenie o kosztach procesu, znosząc je wzajemnie między stronami, mimo że powódka wygrała sprawę tylko w 20%.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie upłynął wymagany roczny okres od poprzedniego orzeczenia w tej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo zinterpretował umowę kredytu w zakresie naliczania odsetek umownych od skapitalizowanych odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który z kolei oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego, uznając brak podstaw do wzruszenia orzeczenia sądu polubownego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 2 lat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej doliczenia okresu prowadzenia działalności gospodarczej do stażu pracy i przeliczenia podstawy wymiaru emerytury z powodu nieopłacania składek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy na podstawie opinii biegłych.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o odszkodowanie za mienie wojskowe, uznając, że pozwany nie spowodował szkody, która istniała już przed przejęciem przez niego sprzętu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 100 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony piasek, oddalając zarzuty dotyczące wadliwości towaru z powodu braku dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że kradzież z gabloty w otwartym salonie nie stanowiła kradzieży z włamaniem w rozumieniu OWU.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego z powodu braku przesłanek prawnych, gdyż kolejne przestępstwa zostały popełnione po wydaniu pierwszych wyroków.

Sąd Okręgowy w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu prawomocnego zakończenia innej sprawy dotyczącej ustalenia istnienia stosunku prawnego opcji walutowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kary łącznej grzywny, podnosząc wysokość stawki dziennej do 27 zł, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i oddalając apelację obrońcy skazanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że czynsz najmu samochodu osobowego nie jest kosztem używania w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 updop i może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że indywidualne usługi pocztowe świadczone przez publicznego operatora, które nie mają charakteru powszechnego, powinny być opodatkowane VAT, a nabywcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje nakładające wielokrotne kary pieniężne za przejazd bez opłaty elektronicznej, uznając, że kara powinna być nałożona jednokrotnie za dany przejazd.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności sądowe były podejmowane rytmicznie i bez zbędnej zwłoki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. od wyroku WSA, uznając, że wynik kontroli skarbowej nie jest decyzją administracyjną i nie podlega wznowieniu postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Celtech sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w części drugiej zamówienia, nakazując wykluczenie Wojskowych Zakładów Inżynieryjnych S.A. z powodu niewykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od organizatora turystyki na rzecz powodów 3000 zł odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o imprezę turystyczną, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie uzasadnili zachowania terminu do jej wniesienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na modernizację systemu Tetra, uznając odwołanie wykonawców i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące kosztów, ponieważ sprawa została już rozstrzygnięta w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych, w tym niewykazania szkody i braku uzasadnienia wyjątkowego wypadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje nakładające wielokrotne kary pieniężne za nieuiszczenie opłaty elektronicznej za przejazd tym samym odcinkiem drogi, uznając je za naruszające prawo.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki 20 000 zł odszkodowania oraz nakazał publikację oświadczenia przepraszającego za bezprawne wykorzystanie koncepcji autorskiej wystawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje nakładające karę pieniężną za przejazd bez opłaty elektronicznej, uznając, że kara powinna być nałożona jednokrotnie za jeden przejazd, a nie wielokrotnie za każdy zarejestrowany incydent.

Sąd Rejonowy w Złotoryi nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego z powodu konieczności przeprowadzenia generalnego remontu budynku, zapewniając jednocześnie prawo do lokalu zamiennego.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, jednocześnie ustalając ich uprawnienie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego M.D. za usiłowanie oszustwa i podrabianie dokumentów, uznając karę bezwzględną za adekwatną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając powoda od obowiązku uiszczenia opłaty od pozwu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach, był zasadnie odrzucony, a brak opłaty skutkował zwrotem pozwu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę 3,5 mln zł zaliczki, uznając błędną interpretację przepisów o odstąpieniu od umowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zatrzymania wadium przez zamawiającego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę oceny zawinienia wykonawcy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowy dowód (dokument z Poczty Polskiej) nie spełniał przesłanek do wznowienia postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ADS Music & Sport s.c. odrzucając argumentację zamawiającego o błędach w kosztorysie i nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty oraz powtórzenie oceny z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

NSA uchylił postanowienie WSA oddalające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając chorobę strony za wystarczającą przesłankę braku winy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że strona nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty planistycznej, potwierdzając możliwość jej naliczenia nawet w przypadku zbycia części nieruchomości po uchwaleniu planu miejscowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał i stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego dotyczącego naruszenia praw w domenie internetowej oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące kosztów postępowania apelacyjnego, ponieważ sprawa została już rozstrzygnięta w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że pozwany zasiedział służebność przesyłu, a powód nie wykazał wysokości szkody ani wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia kwoty ponad 6,2 mln zł, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pozwany bank nie popełnił deliktu, dochodząc tej kwoty na podstawie prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zapłatę, uznając, że działalność gminy polegająca na budowie sali gimnastycznej nie jest działalnością gospodarczą, a roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu oparcia jej wyłącznie na zarzucie naruszenia art. 233 k.p.c., który nie może stanowić podstawy kasacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie kosztów procesu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo współwłaściciela o zwrot kosztów remontu części wspólnej, wskazując na brak zgody wspólnoty na wykonanie prac.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, ze względu na nieprawidłowe wykluczenie go z postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie skargi na czynność komornika, uznając rozstrzyganie w tej kwestii za bezprzedmiotowe po prawomocnym udzieleniu przybicia nieruchomości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zmiany udziałów we współwłasności, uznając, że zmiana ta miała charakter korygujący błąd, a nie merytoryczny.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczącego przedawnienia odsetek od spłaconych z opóźnieniem faktur.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o wydanie ruchomości, nakazując pozwanemu zwrot wskazanych przedmiotów, jednocześnie oddalając pozostałe roszczenia powódki dotyczące zwrotu kaucji, weksla i wynagrodzenia z powodu niewykazania ich zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie za szkodę wynikłą z wadliwej decyzji administracyjnej dotyczącej nieruchomości, uznając prawidłowość ustalenia wysokości odszkodowania przez Sąd Apelacyjny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę rezonansu magnetycznego po cofnięciu odwołania przez GE Medical Systems Polska Sp. z o. o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną R. Z. od wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim, potwierdzając, że organ egzekucyjny nie bada merytorycznej zasadności obowiązku, a jedynie jego dopuszczalność formalną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w uzasadnieniu i ustaleniach faktycznych dotyczących wymiaru kary łącznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej, uznając odpowiedzialność administracyjną za obiektywną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ich cierpienie psychiczne i pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zwrot nadpłaconej opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając roszczenie za przedawnione.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy z powodu braku uzupełnienia wymaganych dokumentów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące kosztów postępowania apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego obliczenia wynagrodzenia radcy prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania za naprawę samochodu, uwzględniając dowód zapłaty przedstawiony w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię legitymacji procesowej do żądania uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w kontekście praw do gruntu i posadowionego na nim budynku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując odpowiedzialność członków zarządu spółki za zapłatę długu na podstawie art. 299 k.s.h. w sytuacji, gdy wierzyciel swoim działaniem przyczynił się do niewypłacalności spółki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skarżących na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie uzasadnili zachowania terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych, w tym niewykazania szkody i braku uzasadnienia wyjątkowego charakteru sprawy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 82 324 zł odszkodowania za szkody powodziowe, uwzględniając niedoubezpieczenie nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że nieuiszczenie zaliczki na koszty ogłoszenia spadkowego nie może być podstawą do zawieszenia postępowania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy darowizny, ale nakazał pozwanemu złożyć oświadczenie woli przenoszące własność z powrotem do majątku wspólnego z uwagi na skuteczne odwołanie darowizny z powodu rażącej niewdzięczności pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na usługi utrzymania czystości, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 379 zł, uznając, że pozwany skutecznie odstąpił od umowy telekomunikacyjnej i nie ponosi odpowiedzialności za dochodzone należności.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez spółkę klauzul wyłączających jej odpowiedzialność wobec konsumentów za błędy i szkody związane z korzystaniem z witryny internetowej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, wskazując na zbyt niską wartość przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie kosztów procesu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia ich wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając prawo pozwanych do lokalu socjalnego i wstrzymanie eksmisji do czasu jego zaoferowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego zezwalające na remont nieruchomości wspólnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zbyt ogólnego określenia zakresu prac i braku analizy interesów wszystkich współwłaścicieli.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że odstąpienie od obciążenia powoda kosztami było uzasadnione szczególnymi okolicznościami sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia i oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zwrot pozwu, uznając, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminowi.