XVI GC 1/13

Sygn. akt: XVI GC 1/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Maria Zgiet-Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce (...) w S. o zapłatę na skutek wniosku pozwanego o zawieszenie postępowania postanawia na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt XVI GC 921/09 toczącej się przed Sądem Okręgowym w Warszawie. SSO Maria Zgiet-Zawadzka UZASADNIENIE Powód Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł w dniu 4 stycznia 2013 r. pozew o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (...) w S. : ⚫ kwoty 6 920 961,42 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 19 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty; ⚫ kwoty 11 592,97 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; ⚫ kwoty 3 322 819,94 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, ⚫ kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz wydatków w kwocie 154 zł. Strona powodowa w uzasadnieniu pozwu wskazała, iż swoje roszczenie wywodzi z zawartych z pozwanym umów walutowych, tzw. opcji „zerokosztowych”, wynikających z zawartej Umowy Ramowej, Umowy Dodatkowej oraz Umowy Zabezpieczającej z dnia 12 czerwca 2008 r. oraz zawartych w dniu 8 lipca 2008 r. umów transakcji opcji walutowych. Pozwany w odpowiedzi na pozew (k. 707) wniósł o zawieszenie postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. tj. do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się pomiędzy stronami sporu przed Sądem Okręgowym w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w sprawie sygn. akt XVI GC 921/09. Sąd zważył, co następuje: Wniosek o zawieszenie postępowania zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. Wskazana w art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. podstawa do zawieszenia postępowania zachodzi, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. Zależność ta musi być tego rodzaju, że orzeczenie, które ma zapaść w innym postępowaniu cywilnym będzie prejudykatem, czyli podstawą rozstrzygnięcia sprawy, w której ma być zawieszone postępowanie (wyrok SN z dnia 20 grudnia 2005 r., V CK 407/05, LEX nr 462935). Sąd ustalił, iż między stronami niniejszego postępowania toczy się przed Sądem Okręgowym w Warszawie sprawa o sygn. akt XVI GC 921/09, w której pozwany w niniejszej sprawie żąda ustalenia, iż pomiędzy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce (...) w S. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną w W. nie istnieje stosunek prawny opcji walutowych, które wskazane zostały w potwierdzeniu zawarcia transakcji opcji walutowych z dnia 8 lipca 2008 r., alternatywnie wniósł o stwierdzenie nieważności zawartej Umowy Ramowej, Umowy Dodatkowej oraz Umowy Zabezpieczającej z dnia 12 czerwca 2008 r. oraz zawartych w dniu 8 lipca 2008 r. umów transakcji opcji walutowych, które wskazane zostały w potwierdzeniu zawarcia transakcji opcji walutowych z dnia 8 lipca 2008 r. Z kolei w niniejszym postępowaniu Bank (...) Spółka Akcyjna w W. dochodzi od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (...) w S. zapłaty wskazanych w petitum pozwu kwot wynikających z łączącej strony Umowy Ramowej, Umowy Dodatkowej oraz Umowy Zabezpieczającej z dnia 12 czerwca 2008 r. oraz zawartych w dniu 8 lipca 2008 r. umów transakcji opcji walutowych. Należy zatem uznać, iż dla rozstrzygnięcia kwestii zasadności dochodzonego przez powoda w niniejszym postępowaniu roszczenia o zapłatę, konieczne jest przesądzenie istnienia stosunku prawnego z którego roszczenie to wynika, a więc przesądzenia istnienia stosunku prawnego opcji walutowych alternatywnie przesądzenia kwestii ważności łączących strony umów z których ten stosunek wynika. Wskazać trzeba, iż świadczenie, którego spełnienia domaga się powód w niniejszej sprawie wynika bezpośrednio ze stosunku prawnego o którego istnieniu lub nieistnieniu rozstrzygał będzie Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygn. XVI GC 921/09. Zdaniem Sądu Okręgowego uzasadnia to zawieszenie niniejszego postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt XVI GC 921/09 . Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji postanowienia. SSO Maria Zgiet-Zawadzka (...)