I ACZ 784/13Odrzucenie zażalenia na zwrot wniosku o klauzule wykonalności

Sąd Apelacyjny w Krakowie, w składzie SSA Andrzej Struzik (przewodniczący), SA Jerzy Bess i SA Piotr Rusin, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę z wniosku J. K. przeciwko I. S. o nadanie klauzuli wykonalności. Sprawa dotyczyła zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie przewodniczącego Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 marca 2013 r., które zwróciło pismo powoda z dnia 28 września 2012 r. zawierające wniosek o doręczenie nakazu zapłaty z klauzulą wykonalności i prawomocności, oraz pismo z dnia 2 października 2012 r. stanowiące uzupełnienie tego wniosku. Sąd Apelacyjny postanowił odrzucić zażalenie, uznając je za niedopuszczalne. Uzasadnienie opiera się na analizie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd wskazał, że art. 795 § 1 k.p.c. dopuszcza zażalenie na postanowienie sądu co do nadania klauzuli wykonalności, ale nie na zarządzenie o zwrocie wniosku w tym przedmiocie. Podobnie, art. 394 § 1 k.p.c. reguluje dopuszczalność zażalenia w procesie, w tym na zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu, jednak żaden przepis nie przewiduje dopuszczalności zażalenia na zarządzenie przewodniczącego o zwrocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności lub prawomocności. Sąd odwołał się do orzecznictwa dopuszczającego zażalenie na zarządzenie o zwrocie skargi na czynność komornika, wskazując na podobny charakter tego zarządzenia do zarządzenia o zwrocie pozwu. Jednakże, sąd uznał, że pogląd ten nie ma zastosowania do wniosków o nadanie klauzuli prawomocności lub wykonalności, ponieważ w przeciwieństwie do pozwu czy skargi na czynność komornika, wnioski te nie inicjują postępowania sądowego i nie ma przeszkód do ich ponownego wniesienia. Z tych przyczyn zażalenie zostało uznane za niedopuszczalne i odrzucone na podstawie art. 397 § 2 w zw. z art. 373 i art. 370 k.p.c.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający