Orzeczenia sądowe — Strona 9349 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców w postępowaniu o zamówienie publiczne, stwierdzając brak ich legitymacji czynnej do wniesienia odwołania z uwagi na brak wykazania poniesienia lub możliwości poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, stwierdzając nieważność uchwały spółdzielni mieszkaniowej w części dotyczącej wyboru członków rady nadzorczej, którzy przekroczyli kadencyjność.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Jarper sp. z o.o. w sprawie o sygn. akt KIO 1036/13, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i wykluczenia odwołującego, a oddaliła odwołanie wykonawców SITA Polska sp. z o.o. i SITA PUK Piaseczno sp. z o.o. w sprawie o sygn. akt KIO 1045/13.

NSA oddalił skargę kasacyjną Prokuratora Rejonowego na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie uchwały dotyczącej rozkładu godzin pracy aptek, uznając sprawę za bezprzedmiotową po uchyleniu zaskarżonej uchwały.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sporządzenie ujednoliconego protokołu rozprawy po wydaniu wyroku nie stanowi podstawy do wznowienia.

NSA oddalił zażalenie spółki na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu stosunkowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w sprawie nadpłaty podatku akcyzowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia, usuwając nieproporcjonalny warunek posiadania zezwolenia na zbieranie odpadów dla PSZOK na etapie składania ofert.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania pisma J.K. zatytułowane 'zażalenie' na postanowienia, które nie podlegały zaskarżeniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące niezgodności ofert konkurentów z SIWZ, uznając, że oferty były zgodne z prawem zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy IT.event Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na organizację konferencji, uznając, że odrzucenie jego oferty przez zamawiającego było zasadne w części, a w pozostałej części nie miało wpływu na wynik postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego, uznając, że toczące się postępowanie cywilne nie wpływa na jego bezstronność w sprawie rozpoznania zażalenia.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności dla dwóch oskarżonych w sprawie o przestępstwo seksualne, zmieniając kwalifikację prawną czynu jednego z nich i utrzymując w mocy uniewinnienie trzeciego.

Sąd Okręgowy nakazał szpitalowi zawarcie umowy o świadczenie usług medycznych z lekarzem, który wygrał konkurs ofert, oraz zasądził odszkodowanie za okres, w którym umowa nie została zawarta.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 632,09 zł z odsetkami za dostarczoną energię elektryczną, oddalając zarzut potrącenia z powodu braku dowodów na niską jakość energii.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia, usuwając nieproporcjonalny warunek posiadania zezwolenia na zbieranie odpadów dla PSZOK na etapie składania ofert.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia 100 zł wpisu od zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziego, uznając wezwanie za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność zarządcy drogi za szkodę powstałą w wyniku wjechania w dziurę w jezdni.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie podatku akcyzowego, uznając, że wpis stosunkowy był należny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie ofert wykonawców PAM Piaseczno oraz Impel Cleaning z uwagi na niezgodność ich ofert z warunkami zamówienia.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierczyni kwotę 164 982,69 zł z tytułu długu spadkowego po matce, ograniczając jej odpowiedzialność do wartości nabytego spadku.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając je za nieuzasadnione ekonomicznie i czasowo.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów o podatku od dochodów nieujawnionych z Konstytucją, wskazując na niedopuszczalność kontroli stosowania prawa oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą połączenia dwóch postępowań administracyjnych w sprawie samowolnych robót budowlanych, uznając, że mimo błędnej wykładni przepisów, zaskarżony wyrok odpowiada prawu.

Sąd Najwyższy orzekł, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego może obejmować wyłącznie całą nieruchomość gruntową, dla której prowadzona jest odrębna księga wieczysta.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że w sprawie o wydanie nieruchomości, gdzie ustalenie granic miało charakter pomocniczy, skarga kasacyjna nie przysługuje.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za próbę kwestionowania stosowania prawa, a nie jego niekonstytucyjności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak związku między postępowaniem cywilnym a rozpoznawaną sprawą o odmowie przyjęcia zażalenia.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku Powiatu Wałbrzyskiego dotyczącego zgodności przepisów rozporządzenia o przywróceniu statusu miasta na prawach powiatu z Konstytucją, z uwagi na wycofanie wniosku przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do zwrotu części kosztów pogrzebu męża, mimo jego przyczynienia się do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący usunięcie słupa oświetleniowego z prywatnej nieruchomości, odrzucając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu z powodu braku dobrej wiary i tytułu prawnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając prawo do świadczenia przedemerytalnego od 9 marca 2012 r., uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia, uznając, że pozwany nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania ugodowego, uznając doręczenie pisma za skuteczne mimo nieodebrania przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona faktycznie poniesionych kosztów naprawy pojazdu, co jest niezbędne do ustalenia wysokości odszkodowania od ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy sprzedaży nieruchomości z powodu stanu nietrzeźwości powoda w chwili jej zawierania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dalszą kwotę 4000 zł zadośćuczynienia na rzecz powoda, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość obniżenia emerytury policyjnej funkcjonariusza, który pełnił służbę w organach bezpieczeństwa państwa w latach 1944-1990, zgodnie z nowymi przepisami.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę ponad 76 tys. zł z odsetkami i kosztami postępowania tytułem niespłaconej pożyczki gotówkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu niewykazania roszczenia co do wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udowodnienia wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy błędnie odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący przepisów o zawieszaniu emerytury nie ma zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie o odrzuceniu apelacji jako spóźnionej, uznając, że złożenie wniosku o uzasadnienie przez inną osobę nie wpływa na bieg terminu dla skarżącej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając, że praca laborantki w laboratorium kontroli jakości nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach, mimo kontaktu z substancjami szkodliwymi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów pogrzebu, przekazując sprawę do rozpoznania w trybie procesowym z uwagi na niewłaściwy tryb postępowania nieprocesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu skargi na orzeczenie referendarza sądowego dotyczące zwolnienia radcy prawnego z obowiązku zastępowania strony.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie E. O. od decyzji obniżającej emeryturę policyjną jej zmarłego męża, uznając przepisy dotyczące służby w organach bezpieczeństwa państwa za zgodne z Konstytucją i prawem międzynarodowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia świadczenia rentowego i ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem okresów urlopów wychowawczych jako okresów składkowych.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę 290 zł, ponieważ spółka nie wykazała swojej legitymacji czynnej ani podstawy prawnej roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o objęciu go ubezpieczeniem społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo jednoczesnego podlegania ubezpieczeniom rolniczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że przeludnienie cel w Areszcie Śledczym nie stanowiło wystarczającej podstawy do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci matki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę wynagrodzenia wykonawcy robót budowlanych, oddalając apelację pozwanego wykonawcy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając aneks do umowy o pracę za czynność pozorną, mającą na celu uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy przyznał W.B. prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 36.000 zł do 68.500 zł, uznając, że pierwotna kwota była nieadekwatna do doznanej krzywdy, zwłaszcza biorąc pod uwagę wiek poszkodowanego i trwałość obrażeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając część skazań i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, jednocześnie uchylając wyrok wobec dwóch oskarżonych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając wyższą kwotę od pozwanego na rzecz powódki, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd umorzył postępowanie o odszkodowanie uzupełniające, uznając, że sprawa o to samo roszczenie została już prawomocnie zakończona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że umowa o pracę była nieważna, a stosunek pracy nie został faktycznie nawiązany, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki, uznając umowę poręczenia za nieważną z powodu rażącego naruszenia zasad współżycia społecznego przez bank przy udzielaniu kredytu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani podstawy prawnej dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r., uznając, że jego praca jako mechanika samochodowego w kanałach remontowych w latach 1972-1991 była pracą w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, uznając jego stan zdrowia za niepozwalający na podjęcie pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury S. G., uwzględniając okresy pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę ponad 76 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy skazał prezes spółki za oszustwo przy pożyczce na kwotę 250 000 zł, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok łączny, łącząc część kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec P. G. i umarzając postępowanie w stosunku do innych wyroków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający na rzecz powoda zwaloryzowane świadczenie z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego stanowi majątek wspólny małżonków, niezależnie od pochodzenia środków, jeśli oboje złożyli oświadczenie o wspólnym nabyciu do majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy przyznał M.S. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez operatora telekomunikacyjnego klauzul wyłączających jego odpowiedzialność za utracone korzyści i szkody wynikłe z przyczyn niezależnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej i odmawiając jej prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym ojcu, uznając, że świadczenie zostało zrealizowane poprzez wpłatę na jego rachunek bankowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.C. od decyzji Prezesa ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionych przypadków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wdowy o rentę rodzinną, uznając, że zmarły mąż nie spełniał warunków do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niewystarczającego okresu składkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed śmiercią.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 155 tys. zł za materiały budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo spółki komandytowej do stosowania stawki składki wypadkowej poprzedniego przedsiębiorcy po przekształceniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udokumentowania wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz Banku ponad 273 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwego uzasadnienia decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając nieważność umowy przekazania gospodarstwa rolnego z 1982 roku z powodu braku formy aktu notarialnego oraz stanu psychicznego osoby przekazującej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając prawo do emerytury W.K. od 1 kwietnia 2012 roku, zamiast od 22 marca 2012 roku, ze względu na osiągnięcie przez niego wieku 60 lat w tym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej korektę pierwotnego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela i zażalenie powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że kontrakt menedżerski wykonywany w ramach działalności gospodarczej stanowi tytuł do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności i korygując podstawę prawną jej wymiaru.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając okres pracy w spółdzielni rolniczej do stażu składkowego przy ustalaniu wysokości renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury i brak obowiązku zwrotu świadczeń przez osobę, która nabyła prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r. i kontynuowała zatrudnienie na urlopie bezpłatnym, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad konkubiną, w tym w okresie ciąży, orzekając karę roku pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Głogowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową w sprawie o alimenty i przekazał ją do Sądu Rejonowego w Kielcach, zgodnie z miejscem zamieszkania pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej przez działkę sąsiednią, uznając ten wariant za zgodny z interesem społeczno-gospodarczym i minimalizujący obciążenie nieruchomości.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda kwotę wynikającą z gwarancji bankowej, uznając, że żądanie zapłaty spełniało wymogi formalne, mimo zastrzeżeń banku co do waluty i potwierdzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie samochodu, uznając, że uszkodzenia powstały w wyniku kolizji opisanej przez powoda, a opinia biegłego Sądu Rejonowego była wadliwa.

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy po osobie z zaburzeniami psychicznymi, uznając oba testamenty za nieważne z powodu braku świadomości spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przy wydawaniu wyroku w trybie art. 387 k.p.k.