Orzeczenia sądowe — Strona 9348 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu niewykazania roszczenia co do wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udowodnienia wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy błędnie odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący przepisów o zawieszaniu emerytury nie ma zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie o odrzuceniu apelacji jako spóźnionej, uznając, że złożenie wniosku o uzasadnienie przez inną osobę nie wpływa na bieg terminu dla skarżącej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając, że praca laborantki w laboratorium kontroli jakości nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach, mimo kontaktu z substancjami szkodliwymi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów pogrzebu, przekazując sprawę do rozpoznania w trybie procesowym z uwagi na niewłaściwy tryb postępowania nieprocesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu skargi na orzeczenie referendarza sądowego dotyczące zwolnienia radcy prawnego z obowiązku zastępowania strony.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie E. O. od decyzji obniżającej emeryturę policyjną jej zmarłego męża, uznając przepisy dotyczące służby w organach bezpieczeństwa państwa za zgodne z Konstytucją i prawem międzynarodowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia świadczenia rentowego i ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem okresów urlopów wychowawczych jako okresów składkowych.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę 290 zł, ponieważ spółka nie wykazała swojej legitymacji czynnej ani podstawy prawnej roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o objęciu go ubezpieczeniem społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo jednoczesnego podlegania ubezpieczeniom rolniczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że przeludnienie cel w Areszcie Śledczym nie stanowiło wystarczającej podstawy do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci matki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę wynagrodzenia wykonawcy robót budowlanych, oddalając apelację pozwanego wykonawcy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając aneks do umowy o pracę za czynność pozorną, mającą na celu uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy przyznał W.B. prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 36.000 zł do 68.500 zł, uznając, że pierwotna kwota była nieadekwatna do doznanej krzywdy, zwłaszcza biorąc pod uwagę wiek poszkodowanego i trwałość obrażeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając część skazań i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, jednocześnie uchylając wyrok wobec dwóch oskarżonych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając wyższą kwotę od pozwanego na rzecz powódki, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd umorzył postępowanie o odszkodowanie uzupełniające, uznając, że sprawa o to samo roszczenie została już prawomocnie zakończona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że umowa o pracę była nieważna, a stosunek pracy nie został faktycznie nawiązany, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki, uznając umowę poręczenia za nieważną z powodu rażącego naruszenia zasad współżycia społecznego przez bank przy udzielaniu kredytu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani podstawy prawnej dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r., uznając, że jego praca jako mechanika samochodowego w kanałach remontowych w latach 1972-1991 była pracą w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, uznając jego stan zdrowia za niepozwalający na podjęcie pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury S. G., uwzględniając okresy pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę ponad 76 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy skazał prezes spółki za oszustwo przy pożyczce na kwotę 250 000 zł, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok łączny, łącząc część kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec P. G. i umarzając postępowanie w stosunku do innych wyroków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający na rzecz powoda zwaloryzowane świadczenie z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego stanowi majątek wspólny małżonków, niezależnie od pochodzenia środków, jeśli oboje złożyli oświadczenie o wspólnym nabyciu do majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy przyznał M.S. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez operatora telekomunikacyjnego klauzul wyłączających jego odpowiedzialność za utracone korzyści i szkody wynikłe z przyczyn niezależnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej i odmawiając jej prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym ojcu, uznając, że świadczenie zostało zrealizowane poprzez wpłatę na jego rachunek bankowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.C. od decyzji Prezesa ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionych przypadków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wdowy o rentę rodzinną, uznając, że zmarły mąż nie spełniał warunków do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niewystarczającego okresu składkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed śmiercią.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 155 tys. zł za materiały budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo spółki komandytowej do stosowania stawki składki wypadkowej poprzedniego przedsiębiorcy po przekształceniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udokumentowania wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz Banku ponad 273 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwego uzasadnienia decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając nieważność umowy przekazania gospodarstwa rolnego z 1982 roku z powodu braku formy aktu notarialnego oraz stanu psychicznego osoby przekazującej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając prawo do emerytury W.K. od 1 kwietnia 2012 roku, zamiast od 22 marca 2012 roku, ze względu na osiągnięcie przez niego wieku 60 lat w tym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej korektę pierwotnego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela i zażalenie powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że kontrakt menedżerski wykonywany w ramach działalności gospodarczej stanowi tytuł do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności i korygując podstawę prawną jej wymiaru.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając okres pracy w spółdzielni rolniczej do stażu składkowego przy ustalaniu wysokości renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury i brak obowiązku zwrotu świadczeń przez osobę, która nabyła prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r. i kontynuowała zatrudnienie na urlopie bezpłatnym, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad konkubiną, w tym w okresie ciąży, orzekając karę roku pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Głogowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową w sprawie o alimenty i przekazał ją do Sądu Rejonowego w Kielcach, zgodnie z miejscem zamieszkania pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej przez działkę sąsiednią, uznając ten wariant za zgodny z interesem społeczno-gospodarczym i minimalizujący obciążenie nieruchomości.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda kwotę wynikającą z gwarancji bankowej, uznając, że żądanie zapłaty spełniało wymogi formalne, mimo zastrzeżeń banku co do waluty i potwierdzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie samochodu, uznając, że uszkodzenia powstały w wyniku kolizji opisanej przez powoda, a opinia biegłego Sądu Rejonowego była wadliwa.

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy po osobie z zaburzeniami psychicznymi, uznając oba testamenty za nieważne z powodu braku świadomości spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przy wydawaniu wyroku w trybie art. 387 k.p.k.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że wnioskodawczyni, nie będąc przymuszoną do niezwłocznego wszczęcia postępowania, powinna była poczynić oszczędności.

Sąd Okręgowy obniżył kary jednostkowe i karę łączną pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego M. P., jednocześnie odmawiając warunkowego zawieszenia ich wykonania z uwagi na jego recydywę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 290 zł, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani podstawy prawnej roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając umowę o pracę za ważną mimo udzielenia urlopu wychowawczego od pierwszego dnia zatrudnienia, co nie stanowiło obejścia prawa ani pozorności czynności prawnej.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu rejonowego oddalające jego skargę na czynności komornika, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wdowy, uznając, że nie pozostawała we wspólności małżeńskiej ze zmarłym mężem, co wyklucza prawo do wojskowej renty rodzinnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zwrot nadpłaconego podatku VAT naliczonego w zawyżonej stawce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej należności głównej, gdyż wierzytelność została częściowo zaspokojona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia dodatkowego odszkodowania dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, z tytułu znacznego pogorszenia ich sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P.P. za złożenie fałszywego zawiadomienia o kradzieży samochodu, uznając, że zarzuty apelacji dotyczące błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych nie miały wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pasażera na rzecz firmy windykacyjnej 100 zł opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, uznając, że bilet miesięczny bez danych osobowych nie jest ważnym dokumentem przewozu.

Sąd zasądził alimenty od ojca odbywającego karę pozbawienia wolności na rzecz małoletnich córek, uwzględniając jego potencjalne możliwości zarobkowe mimo braku dochodów w więzieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zaległy czynsz za najem lokalu, uznając, że nie kwestionował on podwyżki czynszu w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie po zawarciu ugody przez strony.

Sąd Rejonowy uznał właścicielkę pojazdu za winną wykroczenia z art. 96 § 3 kw za niewskazanie osoby kierującej pojazdem, która przekroczyła prędkość, odrzucając argument o ochronie osoby najbliższej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uznając okres pracy na statkach zagranicznych w systemie kontraktowym za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonej kwoty.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie oszustwa przy sprzedaży używanych opon na aukcji internetowej, wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za wyłudzenie kredytu na zakup sprzętu RTV, posługując się skradzionym dowodem osobistym i podrobionym podpisem, przy czym jednemu z oskarżonych warunkowo zawieszono wykonanie kary.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego, uznając błąd w ocenie podobieństwa towarów i usług.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo ubezpieczyciela przeciwko spółce z o.o. jako deweloperowi, zasądzając jednocześnie od osoby fizycznej (wspólnika spółki cywilnej) odszkodowanie za szkodę powstałą w wyniku wadliwego wykonania dachu.

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Gminy, potwierdzając nieważność uchwały o przekształceniu szkoły z powodu wadliwej procedury powiadamiania rodziców, mimo że sama zmiana terminu przekształcenia była nieistotna.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w ocenie dowodów dotyczących oświadczeń nabywców oleju opałowego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów dotyczących oświadczeń nabywców oleju opałowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając usługi likwidacji szkód świadczone przez zewnętrzny podmiot na rzecz ubezpieczyciela za zwolnione z VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji nie wyjaśnił wystarczająco, czy produkt biobójczy nie był przypadkiem produktem leczniczym weterynaryjnym.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu usunięcia nieprawidłowości w budynku, uznając, że odpowiedzialność za stan techniczny spoczywa na właścicielu, nawet jeśli przyczyną były działania sąsiadów.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Wojewody na uchwałę Rady Miasta w sprawie opłat za przedszkole, uznając, że opłata godzinowa za świadczenia ponad podstawę programową jest dopuszczalna.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy ustawy o Służbie Celnej dotyczące wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy i natychmiastowej wykonalności decyzji o zawieszeniu funkcjonariusza są zgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę miliona złotych zadośćuczynienia za rzekomo wadliwe postępowanie egzekucyjne, uznając brak szkody po stronie powódki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na zarządzanie strefą płatnego parkowania, uznając jego ofertę za odrzuconą z powodu niespełnienia warunków dotyczących ubezpieczenia OC.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony przy nabyciu udziałów za koszt uzyskania przychodu dopiero w momencie ich zbycia, a nie poniesienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi żywieniowe, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dotyczące zamówienia publicznego na dostawę systemu telekomunikacyjnego, uznając oferty za zgodne z SIWZ i odrzucając zarzuty o niezgodności.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w ocenie dowodów dotyczących oświadczeń nabywców oleju opałowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną M.K. od wyroku WSA w Kielcach, uznając, że skarżący nie był uprawniony do samodzielnego złożenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowych dotyczących Klubu Sportowego "N.".

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu sędziemu, który otrzymywał niższe wynagrodzenie niż inni sędziowie z krótszym stażem pracy, mimo że przepisy miały to regulować.