XVII AME 30/13Odrzucenie odwołania z powodu nieuzupełnienia braków
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić odwołanie. Uzasadnienie wskazuje, że zarządzeniem z dnia 22 marca 2013 r. spółka została zobowiązana do usunięcia braków formalnych odwołania, w tym nadesłania jego odpisu oraz odpisu z KRS w celu wykazania uprawnień do reprezentacji, a także do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł. Termin na uzupełnienie braków wynosił tydzień od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia odwołania. Wezwanie zostało doręczone spółce 2 kwietnia 2013 r., a termin upłynął 9 kwietnia 2013 r. Spółka nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. Sąd powołał się na art. 479^47 § 2 KPC, zgodnie z którym sąd odrzuca odwołanie, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania. Wobec powyższego, sąd orzekł jak w sentencji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien odrzucić odwołanie w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca odwołanie, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał stronę do uzupełnienia braków formalnych odwołania w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia. Strona nie zastosowała się do wezwania. Zgodnie z art. 479^47 § 2 KPC, sąd odrzuca odwołanie w takiej sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. | spółka | odwołujący się |
| Prezes Urzędu Regulacji Energetyki | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 479^47 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ochrony konkurencji i konsumentów odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych odwołania w zakreślonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia odwołania • nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania
Skład orzekający
Andrzej Turliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia odwołania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.