XVII AmE 30/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Spółka złożyła odwołanie od decyzji Prezesa URE w sprawie kary pieniężnej. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych, w tym nadesłania odpisu z KRS i uiszczenia opłaty. Spółka nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, zgodnie z przepisami, sąd odrzucił odwołanie.
Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić odwołanie. Uzasadnienie wskazuje, że zarządzeniem z dnia 22 marca 2013 r. spółka została zobowiązana do usunięcia braków formalnych odwołania, w tym nadesłania jego odpisu oraz odpisu z KRS w celu wykazania uprawnień do reprezentacji, a także do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł. Termin na uzupełnienie braków wynosił tydzień od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia odwołania. Wezwanie zostało doręczone spółce 2 kwietnia 2013 r., a termin upłynął 9 kwietnia 2013 r. Spółka nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. Sąd powołał się na art. 479^47 § 2 KPC, zgodnie z którym sąd odrzuca odwołanie, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania. Wobec powyższego, sąd orzekł jak w sentencji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca odwołanie, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał stronę do uzupełnienia braków formalnych odwołania w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia. Strona nie zastosowała się do wezwania. Zgodnie z art. 479^47 § 2 KPC, sąd odrzuca odwołanie w takiej sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie odwołania
Strona wygrywająca
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. | spółka | odwołujący się |
| Prezes Urzędu Regulacji Energetyki | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 479^47 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ochrony konkurencji i konsumentów odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych odwołania w zakreślonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia odwołania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania
Skład orzekający
Andrzej Turliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia odwołania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVII AmE 30/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej p o s t a n a w i a : odrzucić odwołanie SSO Andrzej Turliński UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 22 marca 2013r. odwołujący się (powód) został zobowiązany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez nadesłanie jego odpisu oraz odpisu z KRS w dwóch egzemplarzach w celu wykazania, że podpisujący odwołanie był uprawniony do reprezentacji Spółki a także do uiszczenia opłaty sądowej od odwołania w kwocie 100 zł – w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania. Powyższe zarządzenie zostało doręczone odwołującemu się w dniu 02 kwietnia 2013r. (vide zpo - k.11). Jednakże odwołujący się nie uzupełnił braków formalnych odwołania w zakreślony przez Sąd terminie, który upłynął z dniem 09 kwietnia 2013r. Należy wskazać, iż zgodnie z art. 479 47 § 2 Sąd ochrony konkurencji i konsumentów odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania. Ponieważ w niniejszej sprawie braki formalne odwołania nie zostały usunięte należało orzec jak w sentencji. SSO Andrzej Turliński Zarządzenie : (...) (...) - (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI