Orzeczenia sądowe — Strona 9295 z 13051

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty socjalnej wnioskodawczyni, uznając, że naruszenie sprawności organizmu, skutkujące całkowitą niezdolnością do pracy, powstało w trakcie nauki w szkole wyższej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził odszkodowanie za szkodę w myjni samochodowej, pomniejszone o 60% z uwagi na przyczynienie się kierującego pojazdem.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz właścicielki lokalu kwotę 7.119,90 zł tytułem zwrotu kosztów remontów, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana władała całością nieruchomości mimo faktycznego korzystania tylko z jej części.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w wyroku Sądu Okręgowego, oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania i renty po wypadku komunikacyjnym, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla wdowy po ofierze wypadku komunikacyjnego, uznając pierwotną sumę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za zbyt niską.

Sąd Okręgowy w Kielcach zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zmniejszając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć siostry z 20 000 zł do 10 000 zł dla każdego z powodów, uznając apelację pozwanego jedynie częściowo za zasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranej części emerytury rolniczej, ponieważ formalnie będąc współwłaścicielem gospodarstwa, faktycznie nie prowadziła w nim działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od opłaty od zażalenia, uznając, że ich dochody i status życiowy nie uzasadniają zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ sprawa, której dotyczyła skarga, została już zakończona wydaniem wyroku przed rozpoznaniem skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że mimo schorzeń, nie jest on niezdolny do samodzielnej egzystencji, co wyklucza przyznanie dodatku pielęgnacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek, zasądzając je od późniejszej daty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 286.105,07 zł z tytułu gwarancji należytego wykonania kontraktu, uznając żądanie za zasadne i nie stanowiące nadużycia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając rentę na pokrycie zwiększonych potrzeb po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że kara umowna 5% nie jest rażąco wygórowana, a koszty przywrócenia lokalu do stanu pierwotnego mogą obciążać konsumenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że zwrot zadatku powinien nastąpić w jednokrotnej wysokości z uwagi na okoliczności, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki 30.000 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji z powodu braku wykazania trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie po śmierci syna, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia, ale oddalający roszczenia o wyższe odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji Prezesa KRUS o potrąceniach z emerytury rolniczej na podstawie tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, poprawiając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary i dozoru kuratora, ponieważ oskarżony nie był młodociany.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając dodatkowo 10 000 zł zadośćuczynienia dla pracownika poszkodowanego w wypadku przy pracy, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną na operatora telekomunikacyjnego za awarie numerów alarmowych z 2 mln zł do 1 mln zł, uznając częściowo zasadność apelacji w kwestii wysokości kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę 400 000 zł z odsetkami, uznając istnienie umowy pożyczki mimo nieważności weksli z powodu postdatowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając T.S. prawo do emerytury od 1 lipca 2012 roku, zaliczając mu okresy pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie M.K. od decyzji ZUS, przyznając mu wyższy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego na podstawie wynagrodzenia z okresu nauki zawodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za przeludnienie w zakładzie karnym, przyznając powodowi zadośćuczynienie w kwocie 1500 zł.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że uchybienie terminu do jej wniesienia nie było niezawinione, mimo krótkotrwałej choroby.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury H.F. za okres od października 2011 do sierpnia 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu zawieszającego świadczenia miał skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej premii uznaniowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych na święta, mimo pozornego stosowania kryteriów socjalnych, stanowiły w istocie ukryte wynagrodzenie i podlegały składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając dowody sądu niższej instancji za niewystarczające.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z orzekania w nieprawidłowym składzie sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności spadkobierców niebędących członkami spółdzielni za zaległości czynszowe.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ organ rentowy uchylił pierwotną decyzję i przyznał rentę na korzystniejszych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda opłatę za dozór techniczny nad urządzeniami.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej powództwo o zapłatę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji wynikającej z braku obligatoryjnego zastępstwa procesowego Skarbu Państwa przez Prokuratorię Generalną.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie i odszkodowanie dla ofiary wypadku, uznając brak przyczynienia się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży energii elektrycznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, uznając, że jest on w stanie uiścić część opłaty od pozwu bez uszczerbku dla utrzymania rodziny.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że wniosek został prawidłowo opłacony.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zakazu reemisji i zasądzonej kwoty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie ustalenia wysokości odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje SP ZOZ w D. od wyroków Sądu Okręgowego, potwierdzając, że świadczenia świąteczne i wypoczynkowe wypłacone pracownikom bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec S. W., podejrzanego o usiłowanie porwania i kradzież dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak jej interesu prawnego w ustaleniu wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, gdyż kwestia ta nie była sporna.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu (2,96 promila), orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury L.B., uwzględniając okres pracy jako spawacza jako pracę w szczególnych warunkach, mimo początkowego zakwalifikowania go jako ślusarza.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstawy faktycznej roszczenia o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając nieistnienie uchwały dotyczącej podziału nadwyżki bilansowej za 2010 rok, gdyż kwestia ta nie została formalnie podjęta przez Walne Zgromadzenie.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo teściowej, narażenie innych członków rodziny na niebezpieczeństwo zatrucia rtęcią oraz nielegalne podsłuchy, uniewinniając go od zarzutów podpalenia i zniszczenia mienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że praca technika fizjoterapii w spornych latach nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych, co jest warunkiem do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że wypłata części uzupełniającej renty rolniczej M.L. nie powinna zostać zawieszona, mimo posiadania przez niego gospodarstwa rolnego, ponieważ faktycznie nie prowadzi on działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i liczne kradzieże z włamaniem, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy podwyższył karę ograniczenia wolności dla oskarżonego A.P. z 8 do 16 miesięcy za zniszczenie mienia, uznając pierwotną karę za niewystarczająco dolegliwą.

Trybunał orzekł, że prawo UE zakazuje zmniejszania liczby dni urlopu wypoczynkowego pracownika, który przeszedł z pełnego na niepełny etat, jeśli urlop ten został nabyty w okresie pełnego zatrudnienia.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołania w sprawie pomocy państwa na Sardynii, potwierdzając, że zmiana istniejącego systemu pomocy, która nie została zgłoszona Komisji, stanowi nową pomoc przyznaną niezgodnie z prawem.

Osoba fizyczna będąca zarejestrowanym podatnikiem VAT z tytułu działalności komorniczej jest również podatnikiem VAT od okazjonalnych usług świadczonych poza tą działalnością, jeśli stanowią one działalność gospodarczą.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że umowa między dwiema jednostkami samorządu terytorialnego dotycząca powierzenia zadań utrzymania czystości, z możliwością korzystania z podmiotów trzecich i rekompensatą finansową, stanowi zamówienie publiczne.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Versalis SpA od wyroku Sądu UE, który częściowo uwzględnił skargę spółki na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą kartelu na rynku kauczuku butadienowego, obniżając nałożoną grzywnę.

Trybunał orzekł, że sprzeciw od europejskiego nakazu zapłaty, który nie zawiera zarzutu braku jurysdykcji, nie stanowi wdania się w spór w rozumieniu art. 24 rozporządzenia Bruksela I, nawet jeśli zawiera argumenty merytoryczne.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował art. 199 ust. 1 lit. g) dyrektywy VAT, stwierdzając, że 'procedura przymusowej sprzedaży' obejmuje każdą sprzedaż nieruchomości przez dłużnika w upadłości, nie tylko w fazie likwidacyjnej, ale także w celu zaspokojenia wierzycieli lub wznowienia działalności.

Trybunał orzekł, że obywatelka państwa trzeciego, która dołączyła do obywatela UE w celu pobytu, ale nie jest jego małżonką i nie pozostaje na jego utrzymaniu, nie jest objęta zakresem stosowania rozporządzenia nr 1408/71, a także nie może powoływać się na zasadę niedyskryminacji w celu zwolnienia z wymogu pięcioletniego okresu zamieszkania dla świadczeń rodzinnych.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował przepisy dotyczące okresu kontroli wydatków z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej, stwierdzając, że okres ten może wykraczać poza standardowy okres kontroli, a jego nieprawidłowe ustalenie nie unieważnia kontroli.

Trybunał orzekł, że kontrole finansowe dotyczące funduszy UE mogą być kontynuowane poza wyznaczonym okresem kontrolnym, jeśli ich zakończenie w terminie było niemożliwe, nie naruszając praw kontrolowanego podmiotu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o kosztach postępowania apelacyjnego z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Wójta Gminy do wydania aktu administracyjnego i stwierdził rażące naruszenie prawa z powodu przewlekłego prowadzenia postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców AMTS Polska Sp. z o.o. i LOGZACT S.A. w postępowaniu przetargowym na system dystrybucji leków, uznając ich oferty za niezgodne z SIWZ lub niepotwierdzające spełnienia warunków udziału.

NSA uchylił postanowienie WSA o przywróceniu terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że skarżąca nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu pomimo choroby i konfliktów rodzinnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące rzekomego braku umocowania pełnomocnika firmy Clariant SE do złożenia oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za błędne formalnie.

NSA uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę spółki w sprawie wyrejestrowania automatów do gier, uznając, że skarga była niedopuszczalna z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Agencji Mienia Wojskowego na postanowienie o kosztach procesu, potwierdzając zasadność zastosowania art. 102 k.p.c. przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o przywróceniu terminu do złożenia skargi kasacyjnej, uznając, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącego z uwagi na późne ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji, uznając, że sprawa powinna być rozpatrywana w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania od sprawcy kolizji, który zbiegł z miejsca zdarzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa 6000 zł zadośćuczynienia i 2460 zł odszkodowania za 3-godzinne, niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy nie przesądza automatycznie o niezgodności z prawem orzeczenia sądu drugiej instancji w rozumieniu przepisów o odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, uznając, że sąd ubezpieczeń społecznych jest związany ostateczną decyzją organu rentowego, która nie została zaskarżona, nawet jeśli zawiera błędy merytoryczne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że wyłączenie indywidualnej kontroli wspólników przez uchwałę wymaga zgody wszystkich wspólników, których dotyczy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Gminy Miasta W. w sprawie o odszkodowanie za obniżenie wartości działki w związku ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, zasądzając koszty postępowania od pozwanych na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o kosztach postępowania apelacyjnego z powodu wadliwości uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że błędne skierowanie środka odwoławczego do niewłaściwego sądu nie powoduje jego niedopuszczalności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, potwierdzając, że apelacja została wniesiona po terminie z powodu nieskutecznego wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem złożonego przed ogłoszeniem sentencji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej powództwo o zapłatę przeciwko członkowi zarządu spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozłożenia ciężaru dowodu w zakresie skuteczności cesji wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kar umownych z powodu niewłaściwego zastosowania art. 395 § 1 k.c. przez sąd niższej instancji, który nieprawidłowo uznał skuteczne umowne prawo odstąpienia od umowy bez oznaczenia terminu.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Przedsiębiorstwa Usługowego A. Sp. z o.o. w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że jej podstawą były zarzuty dotyczące oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że korytarz na piętrze jest wyłączną własnością pozwanego, a dostęp do strychu wymagałby ustanowienia służebności lub uregulowania w inny sposób niż przez art. 206 k.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając dopuszczalność doliczenia przez przedsiębiorcę energetycznego okresu posiadania nieruchomości przez Skarb Państwa przed 1989 r. do zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz gminy zaległy czynsz i odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając zarzut wad technicznych lokalu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena legalności zastosowania środka zapobiegawczego wobec notariusza była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku wspólnego, przyznając wnioskodawcy działkę, a uczestniczce ruchomości i dopłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni dotyczącą zniesienia współwłasności nieruchomości, potwierdzając skuteczność nabycia własności w drodze egzekucji sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia protokołu z kontroli budowlanej, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności, a strona otrzymała kopię protokołu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione argumenty nie stanowiły ustawowej podstawy do wznowienia.