Orzeczenia sądowe — Strona 9296 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, stwierdzając rażące naruszenie prawa procesowego przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie doręczenia wyroku z uzasadnieniem, gdyż wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powielenie argumentów apelacyjnych i próbę obejścia zakazu kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo z powodu prowadzenia dwóch równoległych postępowań karnych dotyczących tego samego czynu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego, jednocześnie wskazując na nierozpatrzony wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć wątpliwości co do obiektywizmu sędziów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że premia motywacyjna wypłacona po ustaniu zatrudnienia stanowiła podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne w miesiącu jej wypłaty.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że skazanemu nieprawidłowo wyznaczono zbyt krótki termin na usunięcie braków formalnych pisma.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa darowizny nieruchomości nie obejmowała gospodarstwa rolnego w rozumieniu art. 55³ k.c., a jedynie wskazane w akcie notarialnym grunty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający jedynie 329 zł za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając żądanie wyższej kwoty za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących sposobu wynagradzania pracownicy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za okres zakazu konkurencji, uznając, że umowa o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy nie obowiązywała.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Parafii Rzymskokatolickiej w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku samoistnego posiadania przez Parafię.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w części dotyczącej odmowy zwolnienia od kosztów sądowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnej rozbieżności w ocenie wielkości nieruchomości rolnej powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.N. za naruszenie czynności narządu ciała poniżej 7 dni, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela prywatnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu skargi na czynność komornika i wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając, że niezasadność skargi przesądza o niezasadności wniosku o zawieszenie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, zaliczając jej okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały przez ZUS pominięte.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o przekazaniu sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej do sądu właściwego miejscowo według ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania małżonków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury rolniczej, uznając, że wnioskodawczyni zaprzestała prowadzenia działalności rolniczej pomimo współwłasności gruntów przez męża, które faktycznie nie były przez nich użytkowane.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciężarówki, uwzględniając okres służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa za rzekome działania lub zaniechania jego funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy przywrócił nauczyciela do pracy, uznając, że jego długotrwała nieobecność z powodu choroby i urlopów nie spełniała przesłanek do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej i częściowej niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność organu rentowego za błędną ocenę stanu zdrowia.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, uznając, że nie posiadają oni tytułu prawnego do jego zajmowania i nie przysługuje im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za usługi ochrony, zasądzając niższą kwotę niż żądano, po uwzględnieniu zarzutu potrącenia z tytułu szkody powstałej wskutek kradzieży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że spadkobiercy, którym nie przypadło gospodarstwo rolne po dziale spadku, nie ponoszą odpowiedzialności za długi spadkowe związane z tym gospodarstwem.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając wynagrodzenie dla adwokata ustanowionego z urzędu mimo formalnego błędu w jego wyznaczeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego, uznając je za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu jej nieopłacenia, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów o kosztach sądowych przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy we Włocławku przyznał wnioskodawczyni rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w łączeniu kar grzywny.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury A.S. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu zawieszającego świadczenia miało skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej A. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący możliwości łączenia emerytury z pracą nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o przybiciu lokalu, uznając, że zawieszenie postępowania egzekucyjnego na wniosek jednego wierzyciela nie skutkuje zawieszeniem dla pozostałych.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając brak interesu prawnego, a oddalił zażalenie na odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu, stwierdzając brak potrzeby udziału profesjonalnego pełnomocnika w sprawie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie daty naliczania odsetek i zasądzając dodatkową kwotę kary umownej za opóźnienie w wydaniu lokalu.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy Z. Z. na 24 miesiące, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w ustaleniu świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczącego przeniesienia udziału we współwłasności nieruchomości, uznając, że nie wykazali oni skutecznego uchylenia się od skutków prawnych umowy zniesienia współwłasności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba pobierająca rentę socjalną nie musi zwracać świadczenia, jeśli otrzymane stypendium stażowe nie stanowiło przychodu podlegającego zawieszeniu renty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dalszą kwotę wynagrodzenia za prowadzenie spraw, z uwzględnieniem zarzutu przedawnienia i zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając rolnikowi rentę z tytułu całkowitej okresowej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, uwzględniając nowe schorzenia stwierdzone przez biegłych sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał roszczenie o zapłatę za usługi budowlane za częściowo przedawnione z uwagi na dwuletni termin wynikający z art. 751 pkt 1 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając naliczone opłaty za prawidłowe.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec skazanego A. J., który ukrywa się przed organami ścigania w celu odbycia kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec A. J., skazanego za kradzież, który ukrywał się przed organami ścigania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok nakazujący sprostowanie świadectwa pracy i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury, uznając, że wyrok TK K 2/12 nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed 2011 r. i kontynuowała zatrudnienie.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, ponieważ postępowanie to zostało już prawomocnie zakończone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną za naruszenie zakazu konkurencji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec oskarżonych o pobicie, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak wystarczających dowodów na 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi o zapłatę wynagrodzenia licencyjnego, uznając, że nie doszło do faktycznego wykorzystania utworów przez pozwanego.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie emerytalnej K.O., przyznając jej prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 roku, mimo wcześniejszego prawomocnego wyroku, ze względu na ujawnienie nowych okoliczności dotyczących zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć męża w wypadku przy pracy z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o eksmisję nie stanowił braku formalnego uniemożliwiającego nadanie biegu apelacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od postanowienia Sądu Rejonowego odrzucającego wniosek o wpis zmian w zarządzie i siedzibie, uznając uchwałę o zmianie zarządu za nieważną z powodu naruszenia umowy spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy wyrok zaoczny nakazujący eksmisję A. K. z lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do świadczeń rehabilitacyjnych i uchylając obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, gdyż wypadek drogowy, w którym zginęły trzy osoby, nie został uznany za przestępstwo umyślne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na czynność komornika, uznając, że od postanowienia w przedmiocie przekazania sprawy innemu komornikowi nie przysługuje środek zaskarżenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa o dzieło, a nie umowa o pracę.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i przyznał T. C. wypłatę emerytury za okres, w którym została ona wstrzymana na podstawie przepisu uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru emerytury dla A. A. na podstawie wynagrodzeń z lat 1965-1981, 1985, 1996-1997 ze wskaźnikiem 120,12%.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury M. P. za okres od października do listopada 2011 roku, uznając, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu zawieszającego emerytury dla kontynuujących zatrudnienie ma skutek wsteczny.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty socjalnej wnioskodawczyni, uznając, że naruszenie sprawności organizmu, skutkujące całkowitą niezdolnością do pracy, powstało w trakcie nauki w szkole wyższej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził odszkodowanie za szkodę w myjni samochodowej, pomniejszone o 60% z uwagi na przyczynienie się kierującego pojazdem.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz właścicielki lokalu kwotę 7.119,90 zł tytułem zwrotu kosztów remontów, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana władała całością nieruchomości mimo faktycznego korzystania tylko z jej części.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w wyroku Sądu Okręgowego, oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania i renty po wypadku komunikacyjnym, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla wdowy po ofierze wypadku komunikacyjnego, uznając pierwotną sumę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za zbyt niską.

Sąd Okręgowy w Kielcach zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zmniejszając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć siostry z 20 000 zł do 10 000 zł dla każdego z powodów, uznając apelację pozwanego jedynie częściowo za zasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranej części emerytury rolniczej, ponieważ formalnie będąc współwłaścicielem gospodarstwa, faktycznie nie prowadziła w nim działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od opłaty od zażalenia, uznając, że ich dochody i status życiowy nie uzasadniają zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ sprawa, której dotyczyła skarga, została już zakończona wydaniem wyroku przed rozpoznaniem skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że mimo schorzeń, nie jest on niezdolny do samodzielnej egzystencji, co wyklucza przyznanie dodatku pielęgnacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek, zasądzając je od późniejszej daty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 286.105,07 zł z tytułu gwarancji należytego wykonania kontraktu, uznając żądanie za zasadne i nie stanowiące nadużycia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając rentę na pokrycie zwiększonych potrzeb po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że kara umowna 5% nie jest rażąco wygórowana, a koszty przywrócenia lokalu do stanu pierwotnego mogą obciążać konsumenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że zwrot zadatku powinien nastąpić w jednokrotnej wysokości z uwagi na okoliczności, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki 30.000 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji z powodu braku wykazania trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie po śmierci syna, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia, ale oddalający roszczenia o wyższe odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji Prezesa KRUS o potrąceniach z emerytury rolniczej na podstawie tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, poprawiając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary i dozoru kuratora, ponieważ oskarżony nie był młodociany.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając dodatkowo 10 000 zł zadośćuczynienia dla pracownika poszkodowanego w wypadku przy pracy, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną na operatora telekomunikacyjnego za awarie numerów alarmowych z 2 mln zł do 1 mln zł, uznając częściowo zasadność apelacji w kwestii wysokości kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę 400 000 zł z odsetkami, uznając istnienie umowy pożyczki mimo nieważności weksli z powodu postdatowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając T.S. prawo do emerytury od 1 lipca 2012 roku, zaliczając mu okresy pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie M.K. od decyzji ZUS, przyznając mu wyższy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego na podstawie wynagrodzenia z okresu nauki zawodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za przeludnienie w zakładzie karnym, przyznając powodowi zadośćuczynienie w kwocie 1500 zł.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że uchybienie terminu do jej wniesienia nie było niezawinione, mimo krótkotrwałej choroby.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury H.F. za okres od października 2011 do sierpnia 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu zawieszającego świadczenia miał skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej premii uznaniowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych na święta, mimo pozornego stosowania kryteriów socjalnych, stanowiły w istocie ukryte wynagrodzenie i podlegały składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając dowody sądu niższej instancji za niewystarczające.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z orzekania w nieprawidłowym składzie sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności spadkobierców niebędących członkami spółdzielni za zaległości czynszowe.