Orzeczenia sądowe — Strona 9223 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że trwała częściowa niezdolność do pracy powstała w dzieciństwie i nie daje prawa do renty, mimo istniejących schorzeń psychicznych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i biorąc pod uwagę pojednanie stron oraz pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy rozliczenia finansowe między byłymi małżonkami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając brak związku przyczynowego między jego obecną niezdolnością do pracy a pobytem matki w obozie hitlerowskim w okresie jego poczęcia.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zmienił wcześniejsze orzeczenia, przyznając prawo do emerytury osobie, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania kolizji drogowej z powodu niewystarczających dowodów i nieusuwalnych wątpliwości.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego osobie prowadzącej działalność gospodarczą, uznając wypadek drogowy podczas zakupów dla gości pensjonatu za wypadek przy pracy.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał R. M. za oszustwo i udaremnienie egzekucji, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając brak aktualnego adresu pozwanego za brak formalny uzasadniający umorzenie w elektronicznym postępowaniu cywilnym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie małżonki dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko niej, uznając, że zobowiązanie męża z działalności gospodarczej nie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej K. K. od decyzji ZUS, uznając, że prowadzenie publicznej szkoły podstawowej nie jest działalnością gospodarczą w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę za naprawę samochodu, gdyż strony nie ustaliły wynagrodzenia, a sąd oparł się na opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres prowadzenia działalności gospodarczej nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach uprawniającym do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.B., uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć córki z 20 000 zł do 30 000 zł, uwzględniając apelację powódki.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał G.M. za kradzież z włamaniem na karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby dwóch lat, zobowiązując go do naprawienia części szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego wydany po prawomocnym zakończeniu sprawy nie stanowi podstawy do jej wznowienia.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 11 kwietnia 2013 roku, uwzględniając okres pracy w warunkach szczególnych, który organ rentowy początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie oszustwa, uznając brak znamion przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w działaniach banku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego koszty procesu i postępowania zażaleniowego, uznając, że nie zachodziły podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Bonair S.A. od czynności Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając ofertę wykonawcy InfoScope SA za prawidłową.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i oddalając argumenty dotyczące niepełnosprawności oskarżonego oraz jego rzekomej próby rozliczenia się z rodziną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o zgodzie na dalsze ściganie R.J. na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do odmowy wykonania nakazu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 4000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku, oddalając wyższe żądanie i uznając brak związku wypadku z ciążą.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ofiary wypadku drogowego zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uwzględniając trwałe skutki obrażeń i potrzebę stałej opieki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu w terminie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu w terminie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy, złożonego po terminie na nieodpowiednim formularzu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy, gdyż strona nie uzupełniła braków formalnych wniosku na urzędowym formularzu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców jako wniesione po terminie, obciążając ich kosztami postępowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Prawa upadłościowego, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw przez zaskarżone przepisy, a jej zarzuty dotyczyły aktów stosowania prawa, a nie stanowienia prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez spółkę „GESPAR” i nakazała zwrot 90% wpisu od odwołania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu spowodowaną przez wyrwę w drodze, uznając winę zarządcy drogi za niewłaściwe utrzymanie nawierzchni.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Poland Business Park X Sp. z o.o. dotyczącej przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej jednego z oskarżonych, kwalifikując czyn jako rozbój z użyciem przemocy, a nie usiłowanie rozboju z użyciem noża, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i kary.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej ograniczenia prawa do kasacji w sprawach karnych z warunkowo zawieszoną karą pozbawienia wolności.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwolnienia z PIT wynagrodzenia pracownika urzędu skarbowego, współfinansowanego ze środków UE.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Biura Inżynierii Komunikacyjnej ESTAKADA sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na pełnienie nadzoru inwestorskiego.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 96 870,27 zł, uznając, że zobowiązanie zostało w całości zaspokojone poprzez wpłatę na rachunek komornika.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 15.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając dalsze roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Asseco Poland S.A. i Comarch Polska S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z odrzuceniem oferty Infovide Matrix S.A.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym dotyczący zapłaty ponad 89 tys. CHF zadłużenia z tytułu kredytu hipotecznego, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne pomimo doręczania korespondencji na adres znajomej pozwanej.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając, że bank nie przedstawił kluczowego dokumentu - weksla, co uniemożliwiło weryfikację jego wypełnienia i zasadności roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum KAMSOFT, nakazując ujawnienie części ofert wykonawców, uznając zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa za niezasadne w większości przypadków.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz narzeczonej i syna ofiary wypadku samochodowego zadośćuczynienie i odszkodowanie, częściowo oddalając wyższe żądania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu gróźb karalnych, uznając apelacje prokuratora i oskarżycielki posiłkowej za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, który częściowo zwolnił go od kosztów sądowych, uznając, że powód mógł pokryć pozostałą część opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i sprzeczności w zeznaniach pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spółdzielni na rzecz powodów solidarnie 192.080,67 zł z tytułu zwrotu wkładu mieszkaniowego, uwzględniając apelację powodów w przeważającej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną po terminie i po wydaniu prawomocnego wyroku przez sąd drugiej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za podwójne ściągnięcie kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywiste błędy pisarskie w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część dochodzonego roszczenia z tytułu odsetek za zwłokę w zapłacie czynszu najmu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop i odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy, nakazując jednocześnie wydanie świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ niezdolność ta nie powstała w okresach wymaganych przez ustawę.

Sąd Okręgowy skazał dwóch współwłaścicieli firmy budowlanej za nieumyślne spowodowanie śmierci trzech osób i ciężkie obrażenia ciała jednej osoby w wyniku zawalenia się wadliwie skonstruowanego rusztowania, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności i orzekając grzywny oraz zakazy prowadzenia działalności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że powód jest wystarczająco zaradny i zorientowany w sprawach sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Lasów Państwowych, uznając kary umowne za nieważne z powodu braku precyzyjnego określenia ich wysokości w umowach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez zakład energetyczny nie przysługuje za okres przed wytoczeniem powództwa, jeśli zakład działał w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, umarzając postępowanie egzekucyjne dotyczące zajętego komputera i monitora jako narzędzi niezbędnych do pracy zarobkowej dłużnika.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Skarbu Państwa na rzecz osadzonego 1.500 zł odszkodowania za pobyt w przepełnionych celach, oddalając wygórowane żądanie 150.000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak legitymacji procesowej pozwanego ubezpieczyciela jako korespondenta zagranicznego towarzystwa ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający od paserstwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną, gdyż oskarżony miał uzasadnione podstawy sądzić, że nabywany samochód pochodzi z legalnego źródła.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży drewna wyłącznie jako naruszenie art. 278 § 1 kk, zamiast połączenia go z art. 290 § 1 kk.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając zasadność roszczenia powódki, ale korygując sposób ustalenia jej potrzeb.

Sąd Okręgowy przyznał J. J. emeryturę, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz okresy pracy w warunkach szczególnych, które organ rentowy początkowo zakwestionował.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o groźby karalne wobec komornika i jego współpracowników, uznając, że jej wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok nakazujący pozwanej przycięcie nadmiernie rozrośniętego żywopłotu z tui i cyprysów, który zacieniał nieruchomość powodów i naruszał ich dobra osobiste.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odmawiając pozwanemu prawa do lokalu socjalnego, mimo że pierwotnie zostało ono przyznane.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie obowiązanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia spadkobierców na kwotę ponad 4 milionów złotych, uznając zasadność uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego w zabezpieczeniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 21.002,40 zł tytułem spadku po ojcu, oddalając pozostałe roszczenia i apelacje stron.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużników na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że stwierdzone uchybienia proceduralne nie miały wpływu na prawidłowość rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 13 tys. zł za przyłączenie do sieci elektroenergetycznej.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu wzajemnego z powodu niezastosowania przez Sąd Okręgowy przepisów o biegu postępowania mimo nieopłacenia pozwu, który został już doręczony stronie przeciwnej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o częściowym zwolnieniu od opłaty sądowej, uznając, że spółka prowadząca działalność gospodarczą powinna wkalkulować koszty sądowe w swoje wydatki.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o wprowadzenie do obrotu podrobionych tabletek leczniczych, zasądzając świadczenie pieniężne i orzekając przepadek przedmiotów.

Sąd uznał za bezskuteczne ponowne wypowiedzenie umowy o pracę nauczycielowi wychowania fizycznego, uznając podane przez pracodawcę przyczyny za nierzeczywiste i motywowane negatywnym nastawieniem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na nadanie klauzuli wykonalności, uznając je za spóźnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności do 2 miesięcy i uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania oraz grzywnę, uwzględniając apelację prokuratora co do braku podstaw do zawieszenia kary wobec recydywy oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież rozbójniczą na karę 2 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej jest uzasadniona do kwoty 34.654,50 zł, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu od Skarbu Państwa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na brak wystarczającego udokumentowania trudnej sytuacji majątkowej przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację miasta, potwierdzając zasiedzenie przez wnioskodawczynię części nieruchomości, która od lat była w posiadaniu jej poprzedników prawnych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała wystarczająco trudnej sytuacji materialnej mimo prowadzenia działalności gospodarczej generującej znaczące przychody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zniósł współwłasność lokalu mieszkalnego, przyznając go na wyłączną własność wnioskodawczyni G. D. i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika J. N.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej cofającą zgodę na adaptację strychu przez właścicielkę lokalu, uznając ją za naruszającą zasady prawidłowego zarządzania i interes powódki.

Sąd Apelacyjny zaostrzył karę za zabójstwo połączone z rozbojem do 25 lat pozbawienia wolności, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy pozwolenia na budowę domu, uznając, że projektanci nie posiadali wymaganych uprawnień architektonicznych do adaptacji projektu typowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na pokrycie wpisu sądowego.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę podatkową z powodu toczącego się już postępowania w identycznej sprawie, odrzucając argumenty pełnomocnika o omyłce pisarskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od wpisu, uznając, że sytuacja finansowa skarżącego nie jest na tyle trudna, aby uniemożliwić mu poniesienie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, wskazując na błędy w zastosowaniu przepisów dotyczących okresu próby i obowiązku orzeczenia dozoru kuratora.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał roszczenie spółki z o.o. o zapłatę 700.000 zł za usprawiedliwione w zasadzie, stwierdzając odpowiedzialność pozwanej na podstawie art. 422 k.c. za szkodę wynikłą z fikcyjnego zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

Sąd częściowo zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 340,78 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu uznania części żądanych opłat za niedozwolone postanowienia umowne.