VIII C 697/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie o nakazanie opróżnienia lokalu, ponieważ wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania został złożony po upływie ustawowego terminu.
Powódka Gmina M. Ł. wniosła o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego. Sąd zawiesił postępowanie z powodu niewykonania przez powoda zobowiązania do doręczenia pozwu. Po upływie terminu na podjęcie postępowania, powód złożył wniosek o jego wznowienie, jednak uczynił to po terminie ustawowym. W związku z tym sąd umorzył postępowanie.
Gmina M. Ł. pozwała D. K., B. K., O. K. i N. K. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego. Pełnomocnik powoda został zobowiązany do doręczenia pozwanym odpisu pozwu przez komornika sądowego pod rygorem zawieszenia postępowania. Z uwagi na niewykonanie tego zobowiązania w terminie, sąd zawiesił postępowanie. Po pewnym czasie pełnomocnik powoda wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania, twierdząc, że ustalono aktualne miejsca zamieszkania pozwanych. Sąd rozważył, że zgodnie z przepisami k.p.c., postępowanie zawieszone z powodu niewykonania zobowiązania do doręczenia pozwu ulega umorzeniu, jeśli wniosek o jego podjęcie nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie wniosek o podjęcie postępowania został złożony po upływie tego terminu. W związku z tym sąd odmówił podjęcia zawieszonego postępowania i umorzył sprawę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki nie powinien zostać uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu. Wniosek złożony po tym terminie jest spóźniony i podlega oddaleniu, a postępowanie umorzeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina M. Ł. | instytucja | powódka |
| D. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| O. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| N. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 177 § 1 pkt 6
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 182 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie wniosku o podjęcie postępowania po upływie ustawowego terminu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. , jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Skład orzekający
Justyna Stelmach
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach procesowych w kontekście zawieszenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z zawieszeniem postępowania i terminem na jego podjęcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o zawieszeniu i umorzeniu postępowania. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII C 697/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy M. Ł. przeciwko D. K. , B. K. , O. K. , N. K. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie postanawia: 1. odmówić podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie; 2. umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt VIII C 697/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 14 lipca 2021 roku Powódka Gmina M. Ł. , reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wystąpiła przeciwko D. K. , B. K. , O. K. i N. K. z powództwem o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) , nadto wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. (pozew k. 5-6) Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2020 roku pełnomocnik powoda został zobowiązany do doręczenia pozwanym odpisu pozwu z załącznikami przez komornika sądowego i złożenie w terminie dwóch miesięcy od otrzymania zobowiązania potwierdzenia doręczenia przez komornika albo zwrotu wskazanych dokumentów ze wskazaniem aktualnego adresu pozwanych lub dowodu, że pozwani przebywają pod adresem wskazanym w pozwie- pod rygorem zawieszenia postępowania w sprawie. (zarządzenie k. 47) Z uwagi na niewykonanie przez powoda zarządzenia w zakreślonym terminie, Sąd postanowieniem z dnia 11 grudnia 2020 roku zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. (postanowienie k. 50) Pismem z dnia 28 czerwca 2021 roku pełnomocnik powoda wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania, z uwagi na ustalenie aktualnego miejsca zamieszkania pozwanych. (wniosek k. 54) Sąd zważył co następuje: Stosownie do art. 182 § pkt 1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. , jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. W niniejszej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania zostało wydane w dniu 11 grudnia 2020 roku i od tej daty zaczął biec 3-miesięczny termin przewidziany w powołanym wyżej przepisie. Pełnomocnik powoda złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania w dniu 28 czerwca 2021 roku, czyli po upływie ustawowego terminu. Z uwagi na niezgłoszenie w ciągu 3 miesięcy od daty wydania postanowienia o zawieszeniu, wniosku o podjęcie postępowania i niewykonanie przez powoda zobowiązania Sądu, Sąd oddalił spóźniony wniosek pełnomocnika powoda o podjęcie zawieszonego postepowania i na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. , umorzył postępowanie w sprawie, zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. Z tych względów, orzeczono jak w sentencji. (...) , dnia 16 sierpnia 2021 roku Asesor sądowy Justyna Stelmach
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI