Orzeczenia sądowe — Strona 9195 z 13051

Sąd oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę kar umownych, uznając brak wykazania przez powoda skutecznego wezwania pozwanej do usunięcia wad w terminie.

NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę muru, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, zwłaszcza w kontekście 16-letniego opóźnienia w wykonaniu decyzji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się podwójnego wynagrodzenia za nadgodziny, uznając, że premia uznaniowa wypłacana przez pracodawcę stanowiła faktyczne wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o sprostowaniu omyłki pisarskiej w postanowieniu dotyczącym wstrzymania wykonania decyzji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, uznając, że brak prawomocności wyroku w sprawie, od której zależało rozstrzygnięcie, uniemożliwia podjęcie postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując odrzucenie oferty konkurentów z powodu błędu w obliczeniu ceny wynikającego z zastosowania niewłaściwej stawki VAT.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na zgłoszenia patentowe, uznając ich zarzuty dotyczące niezgodności ofert konkurentów ze specyfikacją za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Safe Computing Sp. z o.o. od decyzji Zamawiającego (Centrum Projektów Informatycznych) o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że zmiana polityki rządu i organizacji utrzymania systemu e-PUAP stanowiła istotną, nieprzewidywalną zmianę okoliczności leżącą w interesie publicznym.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy S. Pojazdy Specjalne sp. z o.o. dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając je za wniesione po terminie i dotyczące czynności wykonanej zgodnie z wcześniejszym żądaniem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, wskazując na błędy proceduralne w uzasadnieniu i błędną wykładnię przepisów dotyczących likwidacji stanowiska pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie oskarżonego lekarza, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierzetelnej analizy dowodów.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew w postępowaniu grupowym dotyczącym katastrofy budowlanej, uznając roszczenia za niedopuszczalne w tym trybie z powodu braku jednorodzajowości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Biuro Plus Kitta i spółka sp. j. w sprawie odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę materiałów eksploatacyjnych do urządzeń powielających.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie lekarza oskarżonego o narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, uznając, że czynności procesowe były podejmowane terminowo, a opóźnienia wynikały z konieczności zmiany właściwości sądu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołujących, a także powtórzenie oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki A. P. na postanowienie Sądu Rejonowego o wznowieniu postępowania spadkowego i przekazaniu sprawy do Sądu w Rzeszowie.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko adwokatowi z urzędu, uznając brak dowodów na jego zaniedbania i brak adekwatnego związku przyczynowego między hipotetycznymi błędami a szkodą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo niezgodne z prawem wyroki skazujące, ponieważ powód nie uzyskał prejudykatu stwierdzającego niezgodność orzeczeń z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Warbud S.A. i nakazała unieważnienie wyboru oferty Interbud-Lublin S.A. z powodu niezgodności zaoferowanych płyt z wymaganiami specyfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonej kwoty za wadliwe rośliny ozdobne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy roweru, który jechał w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, co jest warunkiem przyznania renty rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie waloryzacji emerytury, przekazując jednocześnie organowi rentowemu do rozpoznania wniosek o przyznanie prawa do zwiększenia świadczenia z tytułu opłacania składek na ubezpieczenia rolnicze.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłego na postanowienie Sądu Rejonowego ustalające wstępne wynagrodzenie syndyka na kwotę 75 000 zł, uznając je za zasadne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił decyzję dotyczącą emerytury policyjnej, wyłączając okres nauki z okresu służby w organach bezpieczeństwa państwa, uznając pozostałą część apelacji za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając brak dowodów na własność.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do renty socjalnej od daty powstania niezdolności do pracy, a nie od daty złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonego o połów ryb ościeniem z art. 27c ust. 1 pkt 2 na art. 27c ust. 1 pkt 4 Ustawy o rybactwie śródlądowym i uchylił środek karny w postaci zakazu składania ofert na obwód rybacki, uznając apelację prokuratora co do wysokości kary za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że pozwana spółka naruszyła dobra osobiste powoda, ale zasądzone zadośćuczynienie było odpowiednie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 171 tys. zł z tytułu niezapłaconych faktur za materiały budowlane i usługi, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając za niezasadne jej zarzuty dotyczące klauzul niedozwolonych w umowie pożyczki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w łączeniu kar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSW, potwierdzając, że okres studiów w Wyższej Szkole Oficerskiej MSW nie jest okresem służby w organach bezpieczeństwa państwa w rozumieniu ustawy lustracyjnej, co wpływa na sposób obliczenia emerytury policyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wskazując, że okres prowadzenia działalności gospodarczej nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec lekarza oskarżonego o posłużenie się sfałszowaną uchwałą wspólnoty mieszkaniowej w celu wyłudzenia aktu notarialnego, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając ją za nieistniejącą z powodu braku wymaganej większości głosów, a nie za uchyloną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora w ograniczonym zakresie i dokonując szerszej zmiany na korzyść oskarżonego z uwagi na rażące naruszenie przepisów o postępowaniu w trybie uproszczonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój i uszkodzenie ciała, uznając apelację obrońcy dotyczącą kary za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.C. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo odmiennej oceny organu rentowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty okresowej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który przyznał jedynie rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności gruntowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując decyzję o odmowie przyznania dodatku pielęgnacyjnego z powodu braku niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że praca frezera w narzędziowni nie spełnia kryteriów pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji z zaparkowanym pojazdem z powodu niezachowania należytej ostrożności, ale uniewinnił od zarzutu ucieczki z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za nielegalne pozyskanie programów komputerowych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutów wykroczenia kradzieży zboża i naruszenia miru domowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów Sądu Rejonowego w ocenie prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu strony możliwości obrony jej praw.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odstępując od obciążania ubezpieczonego kosztami postępowania pierwszoinstancyjnego ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie apelacyjne.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo odmiennej opinii ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że umowa prorogacyjna nie wiąże powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając apelację powoda w zakresie daty naliczania odsetek ustawowych i kosztów procesu, oddalając jednocześnie dalsze żądania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki pełną kwotę dochodzonego odszkodowania za utracony ładunek w transporcie międzynarodowym, uznając odpowiedzialność przewoźnika mimo zastrzeżeń co do wyboru podwykonawcy i staranności kierowcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie podejrzenia oszustwa i przywłaszczenia obrotu finansowego przez firmę świadczącą usługi pocztowe, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił wysokość emerytury, stosując korzystniejszy dla niego wariant obliczenia.

Sąd Okręgowy przyznał H.M. prawo do wznowienia wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do października 2012 r., uznając niezgodność z Konstytucją przepisów zawieszających świadczenie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty okresowej z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego B.W. na stałe, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. F., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy początkowo zakwestionował.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za podrobienie dokumentów i użycie ich jako autentycznych w celu wprowadzenia sądu w błąd co do zapłaty należności, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament spadkodawcy za nieważny z powodu jego stanu psychicznego wyłączającego świadome powzięcie decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając emeryturę za okres od października do listopada 2011 r. i zasądzając odsetki, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego miał skutek retroaktywny dla osób nabywających prawo do emerytury przed 2011 r.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracownika o zapłatę odszkodowania i ustalenie odpowiedzialności pracodawcy za wypadek przy pracy, uznając brak podstaw do przypisania pracodawcy winy i bezpośredniego związku przyczynowego między jego działaniem a szkodą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że premie z lat 1963-1977 nie mogą zostać wliczone do podstawy wymiaru emerytury z powodu braku dowodów na ich faktyczne wypłacenie i brak obowiązku odprowadzania składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu uszkodzenia tablicy informacyjnej, wskazując na wątpliwości co do zamiaru i sposobu uszkodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że prawo do niezakłóconego korzystania z energii elektrycznej ani prawo do prowadzenia działalności gospodarczej nie są dobrami osobistymi podlegającymi ochronie na podstawie art. 23 i 24 k.c.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.M., stwierdzając, że organ rentowy błędnie odmówił świadczenia, nieprawidłowo oceniając charakter pracy ubezpieczonego w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za bezprawną decyzję administracyjną z 1961 r. z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wznowienia wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do października 2012 r., uznając niezgodność z Konstytucją przepisów zawieszających świadczenie dla osób, które nabyły do niego prawo przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury L.M. od 16 marca 2013 r., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznie nabycia wierzytelności od banku, a sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody.

Sąd Okręgowy zmodyfikował zakaz prowadzenia pojazdów, wyłączając z niego pojazdy kategorii "T", aby umożliwić oskarżonemu prowadzenie gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie wobec R. K. oskarżonego o naruszenie czynności narządów ciała, uwzględniając częściowo apelację oskarżonego i biorąc pod uwagę prowokacyjne zachowanie oskarżyciela prywatnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając nieważność umowy o pracę nakładczą zawartej w celu obejścia prawa ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie J. H. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że mimo spełnienia wymogu 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych, wnioskodawczyni nie rozwiązała stosunku pracy, co jest warunkiem koniecznym do przyznania emerytury nauczycielskiej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieostrożną zmianę pasa ruchu, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki na członka zarządu, uznając ją za wadliwą z powodu braku wskazania solidarnej odpowiedzialności wszystkich członków zarządu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty socjalnej, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu schizofrenii paranoidalnej powstałej przed 18 rokiem życia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki za sierpień 2006 r., ponieważ termin płatności tych składek upłynął po jego odwołaniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zatrudnienia jako monter konstrukcji żelbetowych, mimo braku formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając waloryzację emerytury dokonaną przez ZUS za prawidłową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS zawieszającej prawo do emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 28 ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych nie ma zastosowania do osób nabywających prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w łącznej kwocie 750 zł miesięcznie na rzecz dwojga małoletnich dzieci, oddalając powództwo matki o alimenty dla niej samej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że brak wymienienia załączników w pozwie nie stanowił przeszkody do nadania sprawie dalszego biegu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o zryczałtowanych kosztach postępowania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając, że uchwała ingerująca w prawa własności właściciela lokalu użytkowego jest nieważna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bony i paczki świąteczne wypłacane z ZFŚS nie stanowią podstawy wymiaru składek, jeśli były przyznawane zgodnie z kryterium socjalnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, potwierdzając brak legitymacji procesowej pozwanej oraz niewykazanie przejścia wierzytelności na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bony świąteczne finansowane z ZFŚS, przyznawane z uwzględnieniem sytuacji życiowej pracowników, nie podlegają oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. G. od 2 lutego 2013 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo zakwestionował.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda ponad 5,8 mln zł odszkodowania z tytułu utraconych korzyści za okres od marca 1996 r. do marca 1999 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że okres zasadniczej służby wojskowej nie może być wliczany do 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach wymaganego do przyznania wcześniejszej emerytury, jeśli wnioskodawca nie wykonywał takiej pracy bezpośrednio przed jej rozpoczęciem.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, podjął zawieszone postępowanie i zasądził koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że praca laboranta w laboratorium, nawet z pobieraniem próbek, nie jest pracą w warunkach szczególnych, jeśli nie jest wykonywana bezpośrednio na oddziałach produkcyjnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając decyzję ZUS za niezgodną z prawem po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, ale oddalił żądanie odsetek.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 listopada 2012 r., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.