Orzeczenia sądowe — Strona 9065 z 13051

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie można jej wnosić od postanowienia, a jedynie od wyroku.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego Ł.W. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, uznając jego pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną i zakończenie procesu resocjalizacji w warunkach izolacji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko dłużnikowi rzeczowemu, uznając brak sukcesji prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania adwokata pozwanej, polegające na zwróceniu się do Rady (...) o wykaz dochodów powoda w celu ustalenia alimentów, nie naruszyły jego dobrego imienia ani prywatności w sposób bezprawny.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego Ł. O. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając jego pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną i zakończony proces resocjalizacji w warunkach izolacji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 953,92 zł tytułem zwrotu kosztów, uwzględniając rzeczywisty stopień wygrania sprawy przez powoda.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A. T. w kilku wyrokach, wymierzając mu kary łączne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności następcy prawnemu wierzyciela, uznając, że przejście wierzytelności zostało wykazane, a zarzuty dotyczące osobistej odpowiedzialności małżonki dłużnika powinny być podnoszone w odrębnym postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego M.C. z reszty kary pozbawienia wolności odbywanej w systemie dozoru elektronicznego, uznając jego proces resocjalizacji za zakończony.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnego rozstrzygnięcia i niewystarczającego postępowania dowodowego w kwestii delegowania pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E.N. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisu zawieszającego emeryturę z powodu kontynuacji zatrudnienia nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed 8 stycznia 2009 r.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonego J.G. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych dotyczących przypisania odpowiedzialności za uszkodzenie ciała pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jego zawieszenia na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 kpc.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do garażu oraz kradzież sklepową, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i aresztu, uwzględniając recydywę.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za narażenie rowerzystów na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz za groźby karalne, wymierzając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonego z wyłudzenia poświadczenia nieprawdy na podrobienie dokumentu, uwzględniając apelację prokuratora w tej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację M.S. w sprawie umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że jego sytuacja, choć trudna, nie jest na tyle wyjątkowa, aby uzasadnić umorzenie długu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania mu emerytury w obniżonym wieku z powodu nieudowodnienia wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r., opierając się na wykładni Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak prawa do wcześniejszej emerytury dla inwalidy wojennego urodzonego po 1 stycznia 1949 r., zgodnie ze znowelizowaną ustawą.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za nieprawidłowe parkowanie na miejscu TAXI i odmowę okazania dokumentów, wymierzając karę grzywny, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie odmowy podania miejsca zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i dowolnej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariusza służb PRL, utrzymując w mocy decyzję obniżającą jego emeryturę policyjną z powodu służby w organach bezpieczeństwa państwa, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 670 do 750 Euro miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca, ale oddalił żądanie wyższej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy przyznał T. K. prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r., uznając jego pracę jako maszynisty żurawia i kierowcy ciężarówki za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając, że sąd nie ma obowiązku wyręczania strony w ustalaniu kręgu spadkobierców.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że przedsiębiorca J. Ś. nie musi opłacać podwyższonej o 50% składki na ubezpieczenie wypadkowe z powodu niezawinionego błędu biura rachunkowego.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazaną S. J. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając jej pozytywną postawę w zakładzie karnym i pozytywną prognozę resocjalizacyjną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu jej skargi na czynność komornika, uznając, że nieruchomość z hodowlą kotów nie jest wyłączona z egzekucji.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki cierpiącej na atopowe zapalenie skóry, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia z powodu braku podpisu pod wyrokiem sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał Z. B. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykazał on wymagany 15-letni staż pracy w tych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa od pracodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi dłużniczki na czynność komornika, uznając ją za zasadną.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał oskarżonego T.S. za oszustwa kredytowe polegające na wyłudzaniu kredytów za pomocą fałszywych zaświadczeń o dochodach, wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał czterech mężczyzn za kradzieże, włamania, zniszczenie mienia i paserstwo, orzekając kary pozbawienia wolności, w tym kary łącznej i warunkowo zawieszone.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i renty, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o ustaleniu kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając, że komornik prawidłowo naliczył opłaty w dwóch odrębnych sprawach egzekucyjnych dotyczących różnych zobowiązań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wznowienia postępowania i wypłaty emerytury od daty nabycia do niej prawa, w związku z uznaniem przez TK przepisu blokującego wypłatę za niekonstytucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pisma, uznając, że nie uzupełnił on braków formalnych pozwu, a sąd nie jest zobowiązany do wykonywania czynności technicznych obciążających stronę.

Sąd Okręgowy zakazał pozwanej spółce naruszania praw ochronnych na znaki towarowe i zasady uczciwej konkurencji, nakazując zniszczenie produktów, publikację przeprosin oraz zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Województwa, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał powództwo o zapłatę odsetek za bezzasadne z powodu braku udowodnienia przez stronę powodową sposobu i wysokości naliczenia odsetek od środków unijnych.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty wobec jednej z pozwanych, gdyż nakaz nie został jej skutecznie doręczony.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując Urząd Gminy do zwrotu nienależnie wypłaconego świadczenia emerytalnego, po uchyleniu przez Sąd Najwyższy wcześniejszego wyroku ograniczającego odpowiedzialność płatnika.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o składanie fałszywych zeznań i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że stopień społecznej szkodliwości czynu nie został prawidłowo oceniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o podleganiu obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w określonych okresach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury na podstawie 20 najkorzystniejszych lat, uwzględniając rzeczywiste zarobki z okresu pracy pod ziemią.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. S., uznając, że przepracował on ponad 15 lat w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa pracy w takich warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o uznanie umowy sprzedaży udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zaliczając wnioskodawcy okres zatrudnienia w Spółdzielni Kółek Rolniczych na podstawie nowego dowodu w postaci świadectwa pracy.

Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres, gdy nie stawił się na badanie kontrolne z powodu nieskutecznego doręczenia wezwania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny po zmarłej w wypadku drogowym, uznając odpowiedzialność kierowcy mimo wątpliwości co do dokładnego przebiegu zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 103a ustawy o emeryturach i rentach nie ma zastosowania do osób, które nabyły prawo do emerytury przed 8 stycznia 2009 r.

Sąd Okręgowy przyznał emeryturę za okres zawieszenia, uznając, że przepis blokujący wypłatę emerytury osobom kontynuującym zatrudnienie, które nabyły prawo do świadczenia przed 1 stycznia 2011 r., był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony powodowej na zarządzenie o uzupełnieniu braków formalnych zażalenia i uiszczeniu opłaty od zażalenia od postanowienia o niewłaściwości sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy o nakazanie złożenia oświadczenia woli zależy od uprzedniej decyzji administracyjnej o pozwoleniu na użytkowanie obiektu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo korygując wartość skradzionych przedmiotów i łagodząc karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego E.K. do 2 lat i 6 miesięcy, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za popełnienie rozbojów ze szczególnym okrucieństwem, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na zwrot wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, a pozostałe zażalenie oddalił, uznając sprzeciw za spóźniony i nakaz zapłaty za prawomocny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 19 lipca 2012 r., uznając, że przez ponad 15 lat pracował w warunkach szczególnych, mimo braku świadectw pracy.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania kolizji drogowej na parkingu, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę rozstrzygania wątpliwości na korzyść obwinionego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając, że nie wykazał on ich świadczenia na polecenie pracodawcy ani w ramach szczególnych potrzeb firmy, a praca ta wynikała z jego własnej organizacji lub spóźnień.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu po poprawieniu błędu pisarskiego w nazwisku dłużnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie zamiast przestępstwa i orzekając niższą karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia za opinię, uznając, że opinia była zrozumiała i zgodna z tezą dowodową, a wynagrodzenie mieściło się w obowiązujących stawkach.

Sąd uniewinnił właściciela pojazdu od zarzutu niewskazania kierowcy, uznając, że spełnił swój obowiązek informując o osobie, której użyczył samochód.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając pracę na statkach żeglugi morskiej i w charakterze bosmana za pracę w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do okresów pracy i kwalifikacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego S.A. od wyroku przywracającego pracownika do pracy, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 297 §1 kk, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że brak dowodu nie jest brakiem formalnym pozwu uniemożliwiającym jego rozpoznanie.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pracy, których nie zaliczył ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie złośliwego niepokojenia poprzez uruchamianie głośnego alarmu, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie 1/12 udziału w nieruchomości, a w pozostałym zakresie oddalił apelację i zasądził koszty postępowania od wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wręczenie łapówki w zamian za pośrednictwo w załatwieniu pracy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zwolnił pozwanego od kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym, uwzględniając jego trudną sytuację finansową związaną z postępowaniami egzekucyjnymi i obciążeniem hipotecznym nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty i zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nieumyślne spowodowanie śmierci, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie strony podmiotowej czynu i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu w części dotyczącej kwoty 1 173 712,87 zł, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając, że kwestia skuteczności klauzuli arbitrażowej nie została należycie zbadana.

Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, nie obciążając pozwanego kosztami procesu z uwagi na szczególne okoliczności sprawy, w tym wiek i stan zdrowia pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego odrzucające wniosek o wydanie kolejnych tytułów wykonawczych na cele hipoteki przymusowej, uznając, że nieprawomocny nakaz zapłaty może stanowić tytuł zabezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.P. za groźby karalne nożem wobec rodziny, orzekając 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonymi.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając jej pracę remontowo-budowlaną na oddziałach garbarni za spełniającą wymogi przepisów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień procesowych i błędnej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego i udzielił skazanemu warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając jego pozytywną postawę w trakcie odbywania kary i stabilną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy przyznał W. B. rentę okresową z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia pozwanych na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, potwierdzając prawidłowość oceny tytułu egzekucyjnego przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący w części dotyczącej oskarżonych o bójkę z użyciem niebezpiecznych narzędzi, uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelacje obrońców jako bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał wnioskodawcy emeryturę od dnia 21 września 2013 roku, uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach jako mechanik samochodowy pracujący w kanałach remontowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnia on wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako maszynista pojazdów trakcyjnych, co jest warunkiem do uzyskania emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o uznanie klauzuli za niedozwoloną, powołując się na rozszerzoną prawomocność wcześniejszego orzeczenia wpisanego do rejestru UOKiK.