Orzeczenia sądowe — Strona 9066 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego oszustwa bankowego, mimo apelacji prokuratora i obrony.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i odrzucając argumenty o braku zamiaru zabójstwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie przywłaszczenia znacznej kwoty pieniędzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację interwenientów ubocznych, potwierdzając uchylenie przez Sąd Okręgowy uchwał spółdzielni mieszkaniowej dotyczących finansowania budowy hydroforni.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 330,40 zł, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia wierzytelności ani jej nabycia, a nadto roszczenie mogło być przedawnione.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, wskazując na brak związku między zaskarżonymi przepisami a orzeczeniami sądów administracyjnych oraz niewyczerpanie drogi prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 123 tys. zł, uznając umowę pożyczki za pozorną i bezwzględnie nieważną z powodu braku właściwej reprezentacji spółki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który uwzględnił zarzuty zamawiającego dotyczące utajnienia części ofert.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zawieszeniu postępowania, uznając, że obowiązek ustalenia numeru PESEL pozwanego spoczywa na sądzie, a nie na powodzie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców Ascen Sp. z o.o. i Matic Sp. z o.o., nakazując Urzędowi do Spraw Cudzoziemców odrzucenie oferty ESAProjekt Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i innych przestępstw gospodarczych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda odszkodowanie za szkody materialne i niematerialne wyrządzone na jego nieruchomości w wyniku naruszenia stosunków wodnych i immisji, oddalając część żądania zadośćuczynienia jako wygórowaną.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy wymagające dowodu zakupu (paragon/faktura VAT) do przyjęcia reklamacji, zakazując jego stosowania i nakazując publikację wyroku.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej nieprecyzyjności pojęcia 'względy penitencjarne' w Kodeksie karnym wykonawczym, uznając, że nie wykazał on naruszenia praw skarżącego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Tradex Systems Sp. z o.o. w przetargu na dostawę klastra obliczeniowego, uznając zarzuty dotyczące tajemnicy przedsiębiorstwa, niezgodności oferty z SIWZ oraz rażąco niskiej ceny za niezasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz spółki kwotę ponad 320 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 30 czerwca 2013 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą przyznania świadczenia z powodu niespełnienia wymogu wieku w dacie wydania decyzji.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, wskazując na brak związku między zaskarżonymi przepisami a orzeczeniami sądów administracyjnych oraz niewyczerpanie drogi prawnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok nakładający grzywnę za przekroczenie prędkości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do jakości dowodowego zdjęcia z fotoradaru i tożsamości kierowcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi ochrony, uwzględniając wniosek zamawiającego, który uznał zarzuty odwołującego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wnioski o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu warunkowo zawiesił wykonanie kary 2 lat pozbawienia wolności wobec oskarżonego A. B. za oszustwo, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nadpłaty opłaty za kartę pojazdu, uznając, że powód nie udowodnił jej uiszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, gdyż wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Proximus S.A., Qumak S.A. i Comp S.A., nakazując zamawiającemu ponowną ocenę ofert i odrzucenie ofert wykonawców IT.expert Sp. z o.o., Proximus S.A., Konsorcjum K3 System i Advatech Sp. z o.o. oraz Comp S.A.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących dowodów z zeznań świadków.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego oraz powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając, że próbka danych nie spełniała wymogów SIWZ, ale zamawiający powinien był wezwać do jej uzupełnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń u matki, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty sądowe od oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując podstawę skazania za recydywę i łagodząc karę pozbawienia wolności do jednego roku, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Siedlcach pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w sprawie o zapłatę, uznając umowę o zwolnienie z długu za skuteczną wobec masy upadłości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch sprawach dotyczących zamówienia publicznego na sprzęt komputerowy i audiowizualny, nakazując zwrot wpisu wykonawcom po uwzględnieniu ich odwołań przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie warunków dotyczących doświadczenia wykonawców i potencjału kadrowego, uznając dotychczasowe wymagania za nadmierne i nieproporcjonalne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi zimowego utrzymania chodników.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Czegeko Sp. z o.o. od czynności Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Rzeszowie polegających na wykluczeniu wykonawcy i odrzuceniu jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dostawy sprzętu komputerowego, nakazując zwrot wpisu odwołującemu wykonawcy po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy STEKOP S.A., nakazując zamawiającemu ponowną ocenę ofert i uchylając wykluczenie wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego wydania nieruchomości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę PROMED S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, udzielając zabezpieczenia roszczenia o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne poprzez zakaz zbywania i obciążania udziału w nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał trzech mężczyzn za kradzież i usiłowanie kradzieży elementów torowiska kolejowego, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do zaliczenia okresu pracy do stażu pracy w szczególnych warunkach i tym samym odmówił prawa do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów oszustwa, przywłaszczenia i podrobienia podpisów, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak wystarczającego stażu pracy w warunkach szczególnych do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na uchylenie postanowienia o zabezpieczeniu spółki, uznając, że odpadła podstawa zabezpieczenia w postaci blokowania zgromadzeń wspólników.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracownika służby cywilnej o ustalenie wyższej oceny okresowej, uznając, że ocena pozytywna była uzasadniona, a argumenty o pogorszeniu warunków pracy nie uzasadniały przyznania wyższej oceny.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę oraz odprawę pieniężną, uznając, że przyczyna wypowiedzenia (zatajenie niepełnosprawności) była fikcyjna, a rzeczywistą przyczyną były zmiany organizacyjne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne warunkowo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd I instancji istotnego wniosku dowodowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za zatrzymanie pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie przyznania renty rolniczej do 30 września 2015 roku, oddalając jednocześnie odwołanie w pozostałym zakresie, uznając wnioskodawczynię za okresowo niezdolną do pracy, ale nie do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie można jej wnosić od postanowienia, a jedynie od wyroku.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego Ł.W. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, uznając jego pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną i zakończenie procesu resocjalizacji w warunkach izolacji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko dłużnikowi rzeczowemu, uznając brak sukcesji prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania adwokata pozwanej, polegające na zwróceniu się do Rady (...) o wykaz dochodów powoda w celu ustalenia alimentów, nie naruszyły jego dobrego imienia ani prywatności w sposób bezprawny.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego Ł. O. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając jego pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną i zakończony proces resocjalizacji w warunkach izolacji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 953,92 zł tytułem zwrotu kosztów, uwzględniając rzeczywisty stopień wygrania sprawy przez powoda.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A. T. w kilku wyrokach, wymierzając mu kary łączne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności następcy prawnemu wierzyciela, uznając, że przejście wierzytelności zostało wykazane, a zarzuty dotyczące osobistej odpowiedzialności małżonki dłużnika powinny być podnoszone w odrębnym postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego M.C. z reszty kary pozbawienia wolności odbywanej w systemie dozoru elektronicznego, uznając jego proces resocjalizacji za zakończony.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnego rozstrzygnięcia i niewystarczającego postępowania dowodowego w kwestii delegowania pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E.N. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisu zawieszającego emeryturę z powodu kontynuacji zatrudnienia nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed 8 stycznia 2009 r.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonego J.G. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych dotyczących przypisania odpowiedzialności za uszkodzenie ciała pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jego zawieszenia na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 kpc.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do garażu oraz kradzież sklepową, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i aresztu, uwzględniając recydywę.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za narażenie rowerzystów na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz za groźby karalne, wymierzając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonego z wyłudzenia poświadczenia nieprawdy na podrobienie dokumentu, uwzględniając apelację prokuratora w tej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację M.S. w sprawie umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że jego sytuacja, choć trudna, nie jest na tyle wyjątkowa, aby uzasadnić umorzenie długu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania mu emerytury w obniżonym wieku z powodu nieudowodnienia wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r., opierając się na wykładni Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak prawa do wcześniejszej emerytury dla inwalidy wojennego urodzonego po 1 stycznia 1949 r., zgodnie ze znowelizowaną ustawą.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za nieprawidłowe parkowanie na miejscu TAXI i odmowę okazania dokumentów, wymierzając karę grzywny, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie odmowy podania miejsca zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i dowolnej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariusza służb PRL, utrzymując w mocy decyzję obniżającą jego emeryturę policyjną z powodu służby w organach bezpieczeństwa państwa, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 670 do 750 Euro miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca, ale oddalił żądanie wyższej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy przyznał T. K. prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r., uznając jego pracę jako maszynisty żurawia i kierowcy ciężarówki za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając, że sąd nie ma obowiązku wyręczania strony w ustalaniu kręgu spadkobierców.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że przedsiębiorca J. Ś. nie musi opłacać podwyższonej o 50% składki na ubezpieczenie wypadkowe z powodu niezawinionego błędu biura rachunkowego.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazaną S. J. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając jej pozytywną postawę w zakładzie karnym i pozytywną prognozę resocjalizacyjną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu jej skargi na czynność komornika, uznając, że nieruchomość z hodowlą kotów nie jest wyłączona z egzekucji.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki cierpiącej na atopowe zapalenie skóry, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.