Orzeczenia sądowe — Strona 9028 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, który błędnie orzekł karę aresztu w postępowaniu nakazowym, naruszając tym samym art. 93 § 1 k.p.s.w.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez Sąd Apelacyjny przepisów proceduralnych dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych w kontekście możliwości obrony strony w postępowaniu arbitrażowym.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odwołania warunkowego zwolnienia, uznając, że przepisy dotyczące wznowienia postępowania nie mają zastosowania do tego typu rozstrzygnięć.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że zmiana trybu postępowania z uproszczonego na zwyczajny nie pozbawia skuteczności czynności procesowych przeprowadzonych do tej chwili, ale wywołują one tylko konsekwencje właściwe dla trybu zwyczajnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ocenę braku związku przyczynowego między aresztowaniem a wypowiedzeniem umów kredytowych.

Sąd Okręgowy nakazał usunięcie obraźliwego wpisu na stronie internetowej naruszającego dobra osobiste powoda, oddalając w pozostałej części powództwo o zaprzestanie przetwarzania danych osobowych i zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując daty wymagalności odsetek od odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zaliczenia okresu dozoru elektronicznego stosowanego w Wielkiej Brytanii na poczet polskiej kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając częściowe przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i znosząc koszty zastępstwa prawnego za drugą instancję.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni przepisów dotyczących gier hazardowych, uznając, że zagadnienie prawne nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek skazanego o wznowienie postępowania dotyczącego uchylenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że tryb wznowienia nie dotyczy postanowień o charakterze incydentalnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty z powodu rażącego naruszenia przepisów o dobrowolnym poddaniu się karze, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dotacji, uznając, że zmniejszenie kosztów zadania publicznego skutkuje proporcjonalnym zmniejszeniem należnej dotacji zgodnie z umową.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji celnej, uznając, że wadliwe doręczenie postanowienia o wszczęciu postępowania nie jest przesłanką nieważności, a jedynie wznowienia postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w przedmiocie przyznania prawa pomocy w ograniczonym zakresie, uznając, że skarżący posiada wystarczające środki na pokrycie kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając za prawidłowe wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń i składek ZUS zapłaconych w poprzednim roku oraz wydatków na zakup materiałów od zagranicznej firmy z powodu niewykazania związku z przychodem.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo nie zastosował art. 102 k.p.c. w sytuacji, gdy powód powinien liczyć się z konsekwencjami przegranej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwej decyzji o przeniesieniu sędziego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę gazomierzy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, który błędnie orzekł karę aresztu w postępowaniu nakazowym, naruszając tym samym przepisy proceduralne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za ponadnormatywne zanieczyszczenie ścieków, uznając, że pobór opłat wymagał stosowania średniodobowych wskaźników zanieczyszczeń, a nie dowolnie ustalonych przez odbiorcę próbek.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony przez niezawiadamianie jednego z obrońców oskarżonego o terminach rozpraw.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą opłat za reklamy na elewacji, uznając ją za zbyt ogólnikową i naruszającą interesy właścicieli lokali.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie LOTOS Kolej Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie aukcji elektronicznej, obciążając kosztami PKP CARGO S.A. z powodu błędu platformy aukcyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia prawa materialnego oraz procesowego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę M.L. do ponownego rozpoznania, zmienił kary dla J.W. i A.S., orzekł środki karne wobec M.L. i A.S., sprostował oczywistą omyłkę pisarską, zmienił wysokość zasądzonej szkody na kwoty w euro i utrzymał wyrok w pozostałej części, zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu tylko za ostatnie 3 lata, uznając roszczenie za związane z działalnością gospodarczą powoda i podlegające krótszemu terminowi przedawnienia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanych 10 000 zł odszkodowania na rzecz powódki za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci matki, uwzględniając brak pomocy w wychowaniu córki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o unieważnienie umowy pożyczki i przewłaszczenia na zabezpieczenie, uznając, że powód nie znajdował się w przymusowym położeniu i był świadomy konsekwencji niewywiązania się z zobowiązania.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie odpowiedzialności karnoskarbowej za urządzanie gier hazardowych bez notyfikacji przepisów UE, uznając zagadnienie za przedwczesne i nie spełniające wymogów formalnych.

WSA w Gdańsku oddalił skargę policjanta na rozkaz zwolnienia ze służby, uznając, że popełnienie przestępstwa (jazda po alkoholu) uzasadnia utratę nieposzlakowanej opinii i uniemożliwia dalsze pełnienie służby, mimo złożenia wniosku o dobrowolne odejście.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 61 tys. zł z odsetkami, uwzględniając powództwo oparte na umowie pożyczki i poręczenia, po tym jak pozwani uznali roszczenie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że stwierdzenie nieważności decyzji umarzającej postępowanie w sprawie zwrotu dotacji było zasadne, a zarzut nieodwracalnych skutków prawnych nie mógł wyłączyć tej możliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sąd drugiej instancji przepisów proceduralnych dotyczących analizy dowodów i argumentów stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o ustaleniu popełnienia czynu karalnego przez nieletniego, uznając, że jego reakcja nie była obroną konieczną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, polegającego na wymierzeniu grzywny powyżej ustawowej granicy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, potwierdzając, że niezaskarżalne postanowienie sądu drugiej instancji o zwolnieniu od kosztów sądowych nie wstrzymuje biegu terminu do opłaty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając je za przedwczesne ze względu na zmianę przepisów prawnych po wydaniu orzeczenia przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie silnika autobusu, uznając, że przyczyną awarii była wadliwie przeprowadzona naprawa przez powoda, a nie wadliwa część zamienna sprzedana przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zobowiązanie nie wygasło, a powód nie wykazał podstaw do jego kwestionowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego w wypadku syna zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.R. od wyroku utrzymującego karę pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy odmowę pozwolenia na budowę wielorodzinnego budynku mieszkalnego z powodu braku odpowiedniego dostępu do drogi publicznej i niejasnego sposobu odprowadzania wód opadowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, uznając, że roszczenie o zwrot dofinansowania podlega 10-letniemu terminowi przedawnienia z Kodeksu cywilnego, a nie 5-letniemu z Ordynacji podatkowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 147.000 zł, uznając brak dowodów na istnienie wiązanej transakcji sprzedaży nieruchomości i samochodu oraz na wartość pozostawionego drewna.

Sąd Okręgowy ustalił istnienie stosunku członkostwa Z.S. w Stowarzyszeniu, uznając uchwałę o skreśleniu za naruszającą statut i zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej wadliwą decyzją o przeniesieniu sędziego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestników postępowania, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary za jazdę bez biletu, ponieważ pozwana uiściła całą należność wraz z odsetkami i kosztami w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym i orzeczoną karę pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że hipoteka wygasła wskutek sprzedaży nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego zachowku, rozkładając płatność na raty, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich zapłatę za materiały budowlane.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając brak związku między wskazanym dowodem a pierwotnym postępowaniem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego dewelopera na rzecz powódki dalszą kwotę odszkodowania za utracone korzyści z wynajmu lokalu z powodu opóźnienia w przeniesieniu własności.

Sąd Okręgowy w Krakowie rozpoznał sprawę w postępowaniu grupowym i oddalił wniosek pozwanego o złożenie kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze rozwiązał umowy użytkowania wieczystego dwóch nieruchomości z powodu niezrealizowania celu, na jaki zostały oddane, co stanowiło oczywistą sprzeczność z ich przeznaczeniem.

Sąd Apelacyjny złagodził karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego o handel narkotykami, warunkowo zawieszając jej wykonanie i zobowiązując do leczenia odwykowego, uwzględniając jego uzależnienie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odwołania warunkowego zwolnienia, uznając, że przepisy dotyczące wznowienia postępowania nie mają zastosowania do tego typu rozstrzygnięć.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć dwóch córek w wypadku drogowym, uwzględniając ich głębokie cierpienie i trwałe skutki psychiczne.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni art. 57 § 1 k.k.s. dotyczącej znamienia uporczywości w niepłaceniu podatku, uznając, że sąd pytający nie wykazał wystarczająco potrzeby takiej wykładni.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia o znacznej wartości, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację powódki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny nieprawidłowo ocenił istotność naruszenia umowy przez powódkę w świetle Konwencji wiedeńskiej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o eksmisję z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwej decyzji o przeniesieniu sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania, gdyż sprawa o identycznej argumentacji została już prawomocnie zakończona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie wykazał 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uwzględniając wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając jej nieporadność i potrzebę profesjonalnej pomocy w konfrontacji z zawodowymi pełnomocnikami stron przeciwnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, oddalając powództwo o mobbing, uznając wypowiedzi pozwanego za informację publiczną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek skazanego o wznowienie postępowania w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego uchylenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że tryb wznowienia postępowania nie ma zastosowania do tego typu rozstrzygnięć.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego oraz sprzeczności w argumentacji skarżącej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego do sądu właściwego miejscowo według siedziby komornika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację prokuratora i wymierzając oskarżonemu karę grzywny obok kary pozbawienia wolności, jednocześnie oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej dopuszczalności instalowania przez detektywa lokalizatora GPS w pojeździe osoby obserwowanej, wskazując na brak spełnienia wymogów formalnych do przedstawienia zagadnienia prawnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę gminy na decyzję Ministra Finansów nakazującą zwrot części dotacji celowej z budżetu państwa z powodu braku wkładu własnego gminy w realizację zadania.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności lub niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach dotyczących opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przez wymierzenie kary grzywny przekraczającej ustawową granicę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłego, uznając je za prawidłowo ustalone.

Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego, znosząc je między stronami, a w pozostałej części odrzucił wniosek o uzupełnienie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania spowodowanej wadliwą decyzją o przeniesieniu sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną SKOK-u, potwierdzając, że Krajowa SKOK miała prawo wydać uchwałę regulującą obowiązki informacyjne kas w sytuacji zagrożenia stabilności finansowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził koszty postępowania od powodów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie odpowiedzialności karnoskarbowej za urządzanie gier hazardowych wbrew przepisom, uznając, że zagadnienie prawne jest przedwczesne i nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając, że oskarżony P. U. będzie mógł skorzystać z warunkowego przedterminowego zwolnienia nie wcześniej niż po upływie 13 lat pozbawienia wolności, utrzymując w mocy karę 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na jego zamiar wprowadzenia w błąd kontrahentów co do możliwości płatniczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, których wnioskodawca nie uzupełnił pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę 25 lat pozbawienia wolności do 15 lat dla jednego z oskarżonych o zabójstwo, uznając jego mniejszy stopień zdemoralizowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.