Orzeczenia sądowe — Strona 9029 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M. S. (2) na rzecz jej wnuków, którzy dziedziczą w określonych udziałach z dobrodziejstwem inwentarza, po odrzuceniu spadku przez ich rodziców.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie wykazał zdarzeń uzasadniających jego żądanie, w tym przedawnienia roszczenia ani spełnienia świadczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej rozwiązania umowy i ustalenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako wykroczenia zamiast przestępstw, i wymierzył karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.M. od wyroku utrzymującego w mocy karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący M. K. za pomocnictwo w przerwaniu ciąży, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając rażące naruszenie przepisów postępowania przy wymierzeniu kary w trybie art. 387 k.p.k.

Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił obie apelacje w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku drogowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego z 15 do 13 lat, uwzględniając jego stan zdrowia i postępowanie w zakładzie karnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia ani wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 10 000 zł do 20 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając nawiązkę na cel przeciwdziałania narkomanii i uchylając dozór kuratora, jednocześnie utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, nakazując przywrócenie powodowi posiadania lokalu niemieszkalnego, uznając jego prawo do faktycznego władztwa nad rzeczą mimo braku centrum życiowego.

Sąd Najwyższy oddalił wnioski o uzupełnienie i wykładnię postanowienia, uznając jego jasność i brak podstaw do uzupełnienia uzasadnienia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 750 zł z odsetkami z tytułu wadliwego montażu mebli kuchennych, oddalając dalej idące powództwo i obciążając powódkę kosztami procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że naliczanie opłat dodatkowych za przekroczenie norm zanieczyszczenia ścieków przemysłowych musi opierać się na średniodobowych wskaźnikach, a nie na dowolnych pomiarach odbiorcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uznanie za niegodną dziedziczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni art. 57 § 1 k.k.s. dotyczącej znamienia uporczywości w niepłaceniu podatku, uznając, że sąd niższej instancji nie przeprowadził wystarczającej analizy prawnej.

Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego, znosząc je między stronami, a w pozostałej części odrzucił wniosek o uzupełnienie.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania przepisów o grach hazardowych po wyroku TSUE, uznając, że nie spełnia ono wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie można było uchylić postanowienia Sądu Rejonowego z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości w ramach apelacji pełnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo ocenił brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, uznając, że roszczenie o zwrot dofinansowania nie uległo przedawnieniu, mimo błędnego zastosowania przez Sąd Apelacyjny przepisów Ordynacji podatkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 680 tys. zł, uznając, że bank nie wykazał zasadności roszczenia, a wyciąg z ksiąg bankowych nie stanowił wystarczającego dowodu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że sąd cywilny nie jest władny do samodzielnej oceny legalności prawomocnych orzeczeń sądów karnych.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając brak ustawowych podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę, rozpoznając skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.R. od wyroku utrzymującego karę pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nienależycie udzieloną pomoc lekarską, stwierdzając brak dowodów na zawinienie pozwanych i związek przyczynowo-skutkowy ze śmiercią pacjentki.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący błędnie wskazał przedmiot zaskarżenia i jego argumentacja była oczywiście bezzasadna.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego 240 zł odszkodowania za naruszenie praw autorskich do czterech fotografii, uznając roszczenie za częściowo uzasadnione.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący kwestionował zasadność orzeczeń sądów dyscyplinarnych, co nie jest przedmiotem kontroli skargi konstytucyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, uznając, że Krajowa Kasa miała prawo wydać uchwałę regulującą obowiązki informacyjne kas w sytuacji zagrożenia stabilności finansowej.

Sąd zasądził od organizatora turnusu rehabilitacyjnego na rzecz powódki 730 zł odszkodowania za brak możliwości zabrania wózka inwalidzkiego, uznając to za nienależyte wykonanie umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając wypowiedzenie umowy o pracę nauczycielce za uzasadnione z powodu zmian organizacyjnych, mimo naruszenia przepisów o ochronie związkowej, przyznając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że adwokat nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikającą z niewłaściwego prowadzenia sprawy, gdyż powód nie wykazał ani szkody, ani związku przyczynowego, a działania adwokata były zgodne z jego wolą i profesjonalną oceną sytuacji.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 3 do 2 lat za rozbój, usuwając z opisu czynu fragment o doprowadzeniu pokrzywdzonej do stanu bezbronności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy dotyczące kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając ugodę sądową za ważną, mimo zarzutów o podstęp i błąd.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku pod wpływem alkoholu i mimo zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając 5 lat więzienia i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową (boreliozą), gdyż choroba ta nie była samodzielną przyczyną niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie pracownika domagającego się przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek na stacji paliw, uznając 15% przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie J. W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony jest zdolny do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla małoletniego powoda po śmierci rodziców w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania akcyzą, uznając apelację urzędu celnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że jej schorzenia nie powodują utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za zniszczony samochód, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego warsztatu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, co jest warunkiem przyznania renty rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki odsetki ustawowe od zasądzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania od daty wezwania do zapłaty, a nie od daty wniesienia pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powoda przez bezprawne umieszczenie jego danych w Krajowym Rejestrze Długów i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy w Złotoryi zasądził od ojca alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz studiującej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że roszczenie o zapłatę 350 000 zł tytułem zwrotu nakładów z konkubinatu było bezzasadne, gdyż strony dokonały wcześniejszego rozliczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając, że pełnomocnik powoda nie wykazał braku winy w przekroczeniu dwutygodniowego terminu do złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o groźby karalne, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację byłego funkcjonariusza aparatu bezpieczeństwa PRL, potwierdzając prawidłowość obniżenia jego emerytury na podstawie ustawy z 2009 r. dotyczącej służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prowadzenie działalności gospodarczej, nawet przez pełnomocnika, wyklucza prawo do zasiłku chorobowego w okresie jej trwania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież portfela i wypłaty z bankomatu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o cofnięciu zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego nie stanowi dochodu uczestników i nie uzasadnia cofnięcia zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając obowiązek przekazania środków na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych z uwagi na nieskuteczne uzgodnienie zmian w regulaminie wynagradzania z przedstawicielami pracowników.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela z powodu pokrzywdzenia jego interesów.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem noża na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat próby, zobowiązując go do leczenia odwykowego i podjęcia pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki wodociągowej, utrzymując w mocy decyzję Prezesa UOKiK o naruszeniu zbiorowych interesów konsumentów poprzez niepełne informacje we wzorcu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do jednorazowego odszkodowania w wysokości 2112 zł za 3% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, mimo braku utrwalonej nerwicy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie dotyczące wynagrodzenia kuratora, ale oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie zasiedzenia nieruchomości, uznając ją za przedwczesną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste po dacie zbycia prawa, uznając zasadność apelacji pozwanej.

Sąd Apelacyjny częściowo umorzył zadłużenie alimentacyjne H.P. z Funduszu Alimentacyjnego, uwzględniając jego szczególną sytuację zdrowotną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego nie mogła być oparta na przepisie, który stracił moc, a ujawnione okoliczności nie uzasadniały wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i braków w postępowaniu dowodowym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba pobierająca rentę i sprawująca opiekę nad matką za granicą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej, mimo braku formalnego jej zawieszenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla ofiary wypadku komunikacyjnego z 30 000 zł do 50 000 zł, uwzględniając trwałe skutki urazów fizycznych i psychicznych.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 marca 2013 r., uznając, że przepracował wymagane 15 lat w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.M. za groźby karalne, naruszenie nietykalności cielesnej oraz uderzenie funkcjonariusza policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co było niezbędne do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.W. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu astmy oskrzelowej i niedokrwienia kończyn dolnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady bezpośredniości przy przeprowadzaniu dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyn za wykroczenie z powodu niższej wartości mienia i umarzając postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że brak złożenia wniosku o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy po wygaśnięciu okresu jej przyznania skutkuje brakiem prawa do wyrównania za okres pobierania niższej renty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że spółdzielnia nie wykazała podstawy prawnej do dochodzenia opłat eksploatacyjnych od właścicieli lokali, którzy nie byli członkami spółdzielni, przed powstaniem wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za brak lokalu socjalnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając odmowę prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji wbrew wcześniejszej decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie 166 tys. zł, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie uwzględnił zażalenie powoda, zmieniając postanowienie Sądu Rejonowego i nakazując uzupełnienie klauzuli wykonalności o numery KRS wierzyciela i dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niego kwotę ponad 65 tys. zł z odsetkami z tytułu czynszu dzierżawnego, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.