Orzeczenia sądowe — Strona 8930 z 13051

Sąd Rejonowy w Suwałkach zasądził od pozwanego na rzecz powódki 10.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przyznając spółdzielcze prawo do lokalu wnioskodawcy i zasądzając od niego spłatę na rzecz uczestniczki, uwzględniając również zwrot części wydatków na lokal po ustaniu wspólności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powodów kwoty z tytułu czynszu najmu i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego, nakazując jednocześnie eksmisję pozwanych.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił apelacje, uchylając wyrok w części dotyczącej uniewinnienia od jednego z czynów i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a także zmieniając wyrok w zakresie kar i zasądzając nawiązki na rzecz oskarżycielki posiłkowej.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu włamania i kradzieży pieniędzy ze sklepu, uznając dowody z monitoringu za niewystarczające i niejednoznaczne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowanie wypadku ze skutkiem obrażeń ciała, orzekając karę łączną pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powoda po śmierci jego siostry, uwzględniając apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców i zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania, zasądzając je od wnioskodawców na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy obniżył karę nałożoną na spółkę za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów z kwoty nieokreślonej do 30 000 zł, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach sądowych, uchylając obciążenie powódki brakującą opłatą od pozwu, ale oddalił zażalenie w zakresie kosztów procesu i kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownika z powodu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, wskazując na zbyt ogólną przyczynę podaną przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego A. A. o wydanie wyroku łącznego z powodu braku przesłanek ustawowych, wskazując na chronologię już wydanych wyroków łącznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że umowy o dzieło dotyczące montażu i naprawy drzwi faktycznie były umowami o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o zleceniu, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia leasingowanego, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa i prawidłowe postępowanie w ramach umowy cywilnoprawnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając, że spółka cywilna nie ma obowiązku zapłaty składek na Fundusz Pracy od umów o dzieło zawieranych z lekarzami stomatologami, ale oddalił odwołanie w pozostałej części dotyczącej umów zlecenia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo Gminy o opublikowanie sprostowania materiałów prasowych, uznając, że portal internetowy nie jest prasą w rozumieniu ustawy, a wnioski o sprostowanie nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty naliczania odsetek, zasądzając je od 2 października 2013 r., oddalając dalej idącą apelację pozwanego i apelację powoda.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć syna, uwzględniając okoliczności wypadku i przyczynienie się zmarłego, oddalając jednocześnie apelację powodów o odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania z tytułu naruszenia gwarancji zatrudnienia, uznając, że wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy nie naruszyło umowy społecznej, gdyż pracownik nie był reprezentowany przez związek zawodowy.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie zawierała ona żądania stwierdzenia przewlekłości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji zasądzający od niego dopłatę składki ubezpieczeniowej OC.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego z powodu braku formalnego żądania stwierdzenia przewlekłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, zasądzając od niej na rzecz powoda koszty postępowania apelacyjnego i kasacyjnego, uznając istnienie adekwatnego związku przyczynowego między opóźnieniem w zawiadomieniu o kradzieży a niemożnością pomniejszenia przez powoda kwot należnych leasingodawcy.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał trzy osoby za kradzież lub usiłowanie kradzieży prętów stalowych, orzekając kary ograniczenia wolności i grzywny, zwalniając jednocześnie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając odwołującemu W. O. znaczny stopień niepełnosprawności od 05.04.2012 r., uznając jego niezdolność do pracy za wystarczającą przesłankę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając brak wystarczających dowodów na przejście wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał L.K. za kradzież rozbójniczą połączoną z pobiciem matki oraz znęcanie się nad nią, orzekając łączną karę 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo spadkobierców do ograniczenia odpowiedzialności za długi spadkowe do wysokości aktywów spadku, nawet jeśli nie podniesiono tego w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności.

Sąd obniżył alimenty od matki na rzecz syna z 1000 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie jej sytuacji materialnej i zawyżone koszty utrzymania dziecka.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów posiadania amunicji i materiałów wybuchowych, uznając, że przedmioty te nie spełniały ustawowych znamion amunicji ani materiałów wybuchowych w rozumieniu przepisów prawa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo schorzeń, ubezpieczony zachował zdolność do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za nieprawidłowe zabezpieczenie ładunku, które doprowadziło do zanieczyszczenia jezdni i trzech kolizji drogowych, wymierzając karę 2000 zł grzywny.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako mechanika samochodowego w kanałach remontowych za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powoda, zmieniając postanowienie sądu niższej instancji i oddalając wniosek pozwanej o zwrot kosztów procesu po umorzeniu postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę dłużnika i obciążając go kosztami postępowania zażaleniowego, uznając, że wierzycielka prawidłowo wskazała adres zamieszkania dłużnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że roszczenie uczelni o zapłatę czesnego przedawnia się w 10-letnim terminie, a nie 2-letnim, jak błędnie przyjął sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia przedemerytalnego, uznając, że uchwała Sądu Najwyższego nie stanowi nowego dowodu ani okoliczności uzasadniającej ponowne ustalenie prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych wskazującą na złożone podłoże schorzeń.

Sąd Okręgowy w Legnicy uznał, że umowy o dzieło dotyczące produkcji ram do wozów górniczych faktycznie były umowami zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie o zabezpieczeniu, oddalając wniosek o zakaz używania przez obowiązanego oznaczenia piwa, uznając je za zbyt szerokie.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 300 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę jej usprawiedliwionych potrzeb i wzrost cen.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności na następcę prawnego wierzyciela na podstawie oświadczenia o przejściu wierzytelności, uznając je za wystarczający dokument.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od byłego męża alimenty w kwocie 200 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że podpisy na umowach przelewu wierzytelności nie zostały prawidłowo poświadczone notarialnie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak podstaw do zwolnienia od opłat sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy karnej dotyczącej wielu oskarżonych i przekazał ją Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie powództwa, ponieważ powód nie uprawdopodobnił roszczenia ani interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że kserokopie umów przelewu wierzytelności z aneksami nie spełniają wymogów dokumentu prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia wraz z odsetkami i kosztami, oddalając apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał w sposób dostateczny przejścia uprawnień wynikających z umowy przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Świdnicy przyznał pracownicy samorządowej wynagrodzenie za 3 miesiące pozostawania bez pracy, uznając, że nie przysługuje jej ochrona przedemerytalna z art. 39 k.p.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zabezpieczeniu, ograniczając zawieszenie postępowania egzekucyjnego do kwoty 38.700 zł, uznając częściową zasadność zażalenia pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, udzielając zabezpieczenia roszczenia o zapłatę wynagrodzenia poprzez zajęcie wierzytelności i rachunków bankowych dłużnika w upadłości układowej.

Sąd Rejonowy zasądził od babci alimenty w kwocie 250 zł miesięcznie na rzecz wnuka, uwzględniając jego niedostatek i ograniczone możliwości finansowe pozwanej.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące kosztów procesu po tym, jak powód cofnął swoje zażalenie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie E.D. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, przyjmując wyższy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że umowy przelewu wierzytelności nie zostały prawidłowo udokumentowane w zakresie poświadczenia podpisów.

Sąd Okręgowy przyznał M. O. prawo do renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym na okres od maja 2013 do kwietnia 2015 roku, zmieniając decyzję KRUS.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał K.G. za posiadanie amfetaminy i jazdę pod jej wpływem, orzekając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy początkowo zaniżył.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał oskarżonego P.H. za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji, wymierzając mu karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że doręczenie zastępcze było skuteczne, a skarżący nie został pozbawiony możliwości obrony swoich praw.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia postępowania przygotowawczego, uznając istotne braki w ustaleniu wartości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, wskazując na brak prawidłowo poświadczonych dokumentów potwierdzających przejście uprawnień.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające uznania za wykonany zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzeczonego wobec sprawcy przestępstwa w stanie nietrzeźwości.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy i wynagrodzenie, przekazując roszczenie ewentualne o usługi księgowe do sądu cywilnego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy po wyczerpaniu zasiłku chorobowego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku podwyższył alimenty na rzecz studiującej córki z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając za zasadne ustalenie przez Sąd Okręgowy niższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne niż deklarowana przez pracodawcę, ze względu na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za niezłożenie deklaracji PIT-28 za 2009 rok, ale uniewinnił go od zarzutu wystawienia faktur za niewykonane usługi budowlane.

Sąd zasądził od pracownicy na rzecz pracodawcy odszkodowanie w wysokości 5000 zł za szkodę wyrządzoną przez błędny przelew zagraniczny, uznając winę umyślną w zamiarze ewentualnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że umowy o dzieło zawarte z pracownikiem faktycznie stanowiły umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o umowie zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając na podstawie opinii biegłych, że była ona zdolna do pracy po wyczerpaniu zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie spełniały wymogów formalnych dotyczących poświadczenia podpisów.

Sąd zasądził od pozwanego przewoźnika kolejowego na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę powstałą w wyniku kolizji szynobusu z przewróconym drzewem, interpretując umowę stron na korzyść powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając prawidłowość ustalenia niższej opłaty stosunkowej od świadczenia spełnionego przez dłużniczkę bezpośrednio do rąk wierzyciela.

Sąd oddalił powództwa o przywrócenie do pracy, uznając za zasadne wypowiedzenie umów o pracę pracownicom za naruszenie regulaminu pracy i procedur dotyczących zakupu przecenionego towaru oraz konsumpcji mienia pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności z powodu nieprawidłowego poświadczenia podpisów na umowach przelewu wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zakazanie czynu nieuczciwej konkurencji, uznając, że pozwany nie naśladował niewolniczo produktu powoda, a prawo ochronne na wzór użytkowy wygasło.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że zapłata nastąpiła przed wytoczeniem powództwa zgodnie z umową stron.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że kserokopie umów przelewu wierzytelności z notarialnie poświadczonymi podpisami nie spełniają wymogów art. 788 § 1 k.p.c. z uwagi na sposób poświadczenia podpisów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie o wynagrodzeniu biegłego, obniżając je z 8.535,99 zł do 6.521,88 zł z powodu nadmiernego nakładu pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi ZUS na zaniechanie komornika w sprawie kosztów egzekucyjnych, uznając, że kwestia ta powinna być rozpoznana merytorycznie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia, uznając brak interesu prawnego w zabezpieczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że majątek dłużniczki nie wystarcza na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności z powodu nieprawidłowego poświadczenia podpisów na umowie przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że okres opieki nad dziećmi w gospodarstwie rolnym nie może być traktowany jako okres nieskładkowy, jeśli ubezpieczona jednocześnie pracowała w tym gospodarstwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ustalenie nieważności umów, odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że powód zawierał umowy świadomie, mimo choroby afektywnej dwubiegunowej, która była w fazie remisji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę na zaniechanie komornika w sprawie kosztów egzekucji, uznając, że skarżący miał interes prawny w jej wniesieniu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy przedwcześnie ocenił bezzasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę ZUS na zaniechanie komornika w sprawie ustalenia kosztów egzekucyjnych, uznając, że kwestia ta powinna być rozpoznana merytorycznie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużniczki na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie skargi na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie, uznając, że nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy przyznał świadczenie przedemerytalne B.R., uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy (likwidacja stanowiska pracy).

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. Ż., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który został niedoszacowany przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając roszczenie za oczywiście bezzasadne.