III K 939/13

Sąd Rejonowy w W.W.2014-01-27
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneŚredniarejonowy
prawo karnejazda po pijanemuwypadek drogowyobrażenia ciałakara pozbawienia wolnościzakaz prowadzenia pojazdówrecydywa

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowanie wypadku ze skutkiem obrażeń ciała, orzekając karę łączną pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Oskarżony T.S. został uznany za winnego popełnienia dwóch czynów: prowadzenia pojazdu ciężarowego w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo, oraz spowodowania wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, w wyniku którego kierowca drugiego pojazdu doznał obrażeń ciała powyżej siedmiu dni. Sąd orzekł karę łączną roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres pięciu lat.

Sąd Rejonowy Wydział III Karny w W. wydał wyrok w sprawie T.S., oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem obrażeń ciała. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów. W odniesieniu do pierwszego czynu, prowadzenia pojazdu ciężarowego w stanie nietrzeźwości (0,98 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) i będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo, sąd wymierzył karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. Drugi czyn polegał na prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości i naruszeniu zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym, co doprowadziło do zderzenia z innym pojazdem i obrażeń jego kierowcy (uraz głowy, kręgosłupa, rany). Za ten czyn sąd orzekł karę roku pozbawienia wolności. Łącząc wymierzone kary, sąd orzekł karę łączną roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 500 zł. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres zatrzymania oskarżonego, a na poczet zakazu prowadzenia pojazdów – okres zatrzymania prawa jazdy. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd orzekł karę z kwalifikacją z art. 178a § 4 kk, uwzględniając uprzednią prawomocną karalność.

Uzasadnienie

Sąd przyjął, że oskarżony dopuścił się czynu będąc uprzednio skazanym wyrokiem za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, co stanowiło podstawę do zastosowania kwalifikacji z § 4 art. 178a kk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
T. S.osoba_fizycznaoskarżony
S. H.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości, będąc uprzednio skazanym za takie przestępstwo.

k.k. art. 177 § § 1

Kodeks karny

Spowodowanie wypadku komunikacyjnego.

k.k. art. 178 § § 1

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości jako okoliczność obciążająca przy spowodowaniu wypadku.

Pomocnicze

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Orzekanie środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 49 § § 2

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

k.k. art. 85

Kodeks karny

Łączenie kar orzeczonych w różnych postępowaniach.

k.k. art. 86 § § 1

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 90 § § 2

Kodeks karny

Łączenie środków karnych.

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 63 § § 2

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znajdując się w stanie nietrzeźwości naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym doznał obrażeń ciała w postaci urazu głowy ze wstrząśnieniem mózgu, ran szarpanych powieki górnej oka prawego, urazu kręgosłupa szyjnego, ran nosa, obrażeń od pasów bezpieczeństwa klatki piersiowej i licznych powierzchniowych obrażeń ciała, które to obrażenia naruszyły czynności narządów jego ciała na czas powyżej dni siedmiu będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości

Skład orzekający

A. S.

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, recydywy, spowodowania wypadku i wymiaru kary łącznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje poważne konsekwencje prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, w tym odpowiedzialność karną za spowodowanie wypadku i obrażeń ciała, a także zastosowanie instytucji recydywy i kary łącznej.

Pijany kierowca z recydywą spowodował wypadek. Sąd orzekł surową karę łączną.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III K 939/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy Wydział III Karny w W. w składzie: Przewodniczący S.S.R. A. S. Protokolant Malwina Przybylska po rozpoznaniu dnia 27 stycznia 2014 roku sprawy T. S. urodz. (...) w W. syna J. i L. z domu J. oskarżonego o to, że : I. w dniu 07 czerwca 2013 r. w G. na ul. (...) woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie 0,98 mg/l, II badanie 0,87 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował w ruchu lądowym samochodem ciężarowym marki S. o nr rej. (...) wraz z naczepą o nr rej. (...) będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości to jest o czyn z art. 178 a § 4 kk II. w dniu 07 czerwca 2013 roku w G. woj. (...) prowadząc ulicą (...) samochód ciężarowy marki S. o nr rej. (...) wraz z naczepą o nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości – I badanie 0,98 mg/l, II badanie 0,87 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu i mając ograniczone zdolności psychotropowe naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym tracąc panowanie nad pojazdem zjeżdżając na lewo na zakręcie, w wyniku czego doprowadził do zderzenia z samochodem osobowym m-ki V. (...) o nr (...) , na skutek czego kierowca tego pojazdu S. H. doznał obrażeń ciała w postaci urazu głowy ze wstrząśnieniem mózgu, ran szarpanych powieki górnej oka prawego, urazu kręgosłupa szyjnego, ran nosa, obrażeń od pasów bezpieczeństwa klatki piersiowej i licznych powierzchniowych obrażeń ciała, które to obrażenia naruszyły czynności narządów jego ciała na czas powyżej dni siedmiu to jest o czyn z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk I oskarżonego T. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. I części wstępnej wyroku, z tym, iż przyjmuje, że oskarżony dopuścił się tegoż czynu będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16 lipca 2012r. sygn. akt III K 100/12 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości, to jest występku z art. 178a § 1 i § 4 kk i za czyn ten na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, II oskarżonego T. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. II części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 177 § 1 kk i za czyn ten na podstawie art. 178 § 1 kk wymierza mu karę roku pozbawienia wolności, III na podstawie art. 42 § 2 kk w związku ze skazaniem oskarżonego za czyn z art. 178 a § 1 i § 4 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, IV na podstawie art. 49 § 2 kk w związku ze skazaniem oskarżonego za czyn z art. 178 a § 1 i § 4 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 500 (pięćset) zł, V na podstawie art. 42 § 2 kk w związku ze skazaniem oskarżonego za czyn z art. 177 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, VI na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk łączy wymierzone wobec oskarżonego T. S. w pkt. I i II części dyspozytywnej wyroku kary pozbawienia wolności i wymierza temuż oskarżonemu karę łączną roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, VII na podstawie art. 90 § 2 kk łączy wymierzone wobec oskarżonego T. S. w pkt. III i V części dyspozytywnej wyroku środki karne zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i orzeka wobec tegoż oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 5 (pięciu), VIII na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności zalicza zatrzymanie oskarżonego w dniu 07 czerwca 2013 r., IX na podstawie art. 63 § 2 kk na poczet orzeczonego wobec oskarżonego w pkt. VI części dyspozytywnej wyroku środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza zatrzymanie prawa jazdy nr (...) od dnia 07 czerwca 2013 r. do dnia 27 stycznia 2014 r., X zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania w kwocie 591,16 (pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych szesnaście groszy) i wymierza mu opłatę w wysokości 180 (stu osiemdziesięciu) zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI