Orzeczenia sądowe — Strona 8929 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od wykonawcy na rzecz gminy część dochodzonej kwoty z powództwa wzajemnego i oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie, rozstrzygając spór o wynagrodzenie za roboty budowlane i kary umowne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie uzupełnili oni prawidłowo braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury w okresie prowadzenia działalności gospodarczej, mimo braku faktycznego przychodu.

Sąd Okręgowy odmówił wydania listu żelaznego w postępowaniu wykonawczym, uznając, że instytucja ta nie ma zastosowania na tym etapie postępowania karnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w sprawie umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając brak przesłanek do umorzenia w świetle przepisów prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 23 583,43 zł tytułem zwrotu spłaconej przez niego pożyczki, w której był poręczycielem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podwyższenia podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając nieważność umów o pracę nakładczą zawartych dla pozoru w celu uniknięcia opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty wstrzymanej emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisów z Konstytucją działa wstecz.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności z powodu wadliwego poświadczenia podpisów na umowie przelewu wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że ZUS prawidłowo wstrzymał wypłatę emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, ponieważ prawo do emerytury nabyła przed okresem, którego dotyczyło orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za kradzieże, pobicia i uszkodzenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o wstrzymaniu wypłaty emerytury, uznając, że wyrok TK nie ma zastosowania do osób nabywających prawo do emerytury przed 8 stycznia 2009 r.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie odrzucające jego ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając je za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte z pracownikami faktycznie stanowiły umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo wadliwe prowadzenie postępowań sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo internetowe, uznając apelację oskarżonej za bezzasadną i zwalniając ją od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej zawieszenia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za nieskuteczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając kosztami postępowania kasacyjnego oskarżycielkę posiłkową.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i zasądził koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie parametrów autoklawów, uznając część wymagań za nadmiernie restrykcyjne i ograniczające konkurencję.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak podstaw do zwolnienia od opłat sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na meble laboratoryjne, uznając, że nie wykazał on interesu w uzyskaniu zamówienia ani możliwości poniesienia szkody w wyniku unieważnienia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za nieuczciwą praktykę rynkową sugerowanie konsumentom możliwości uzyskania gratisu przy zakupie napojów, gdy były one od lat sprzedawane wyłącznie w opakowaniach promocyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a kwestia prawna była już rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Gminy M. na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za spadek wartości jej gruntu spowodowany uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., mimo podniesienia zagadnień prawnych dotyczących charakteru działalności spółdzielni i wiedzy świadczącego o nienależności świadczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pacjenta 75 000 zł zadośćuczynienia i 925,05 zł odszkodowania za błąd lekarski podczas leczenia kanałowego zęba, który spowodował trwałe uszkodzenie nerwu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu wniosku o wznowienie postępowania za bezskuteczny z powodu braku formalnego, jednocześnie zwalniając skazanego z kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na obowiązek sporządzenia takiego wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego 90 000 zł zadośćuczynienia i 659,54 zł odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomość uczestniczce i zasądzając od niej dopłatę na rzecz wnioskodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na odrzucenie wniosku o dofinansowanie projektu unijnego, uznając, że planowane oprogramowanie nie będzie wykorzystywane wyłącznie w ramach przedsiębiorstwa beneficjenta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny w Warszawie obniżył kary łącznego pozbawienia wolności wobec dwóch oskarżonych, częściowo uwzględniając apelacje obrońców, a w pozostałej części utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej, stwierdzając naruszenie przepisów o właściwości przy wydawaniu pierwotnej decyzji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa URE odmawiającej obowiązku przyłączenia farmy wiatrowej do sieci z powodu braku warunków technicznych i ekonomicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy uchylił wpis prawa własności na rzecz spadkobierców zmarłego H. G. (syna L. i S.), przywracając własność na rzecz żyjącego H. G. (syna E. i M.), z powodu oczywistej pomyłki Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B. P. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły głównie oceny dowodów i ustaleń faktycznych, które zostały prawidłowo rozpatrzone przez sądy niższych instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spadkobierczyń kwotę świadczenia ubezpieczeniowego z tytułu umowy leasingu, uznając brak podstaw do wyłączenia odpowiedzialności mimo choroby ubezpieczonego przed zawarciem umowy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o bezskuteczności wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, ale zwolnił skazanego od kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty dotyczące rzetelności opinii biegłych i kontroli odwoławczej za nietrafne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE odmawiającej zmiany taryfy ciepła, uznając brak spełnienia przesłanek istotnej zmiany warunków gospodarczych i słusznego interesu strony.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę AWIMA Sp. j. B. W…………… i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki, oddalając wygórowane żądanie 80 000 zł, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o przywrócenie stanu poprzedniego dotyczące utraconego prawa do lokalu mieszkalnego, uznając brak legitymacji procesowej powódki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu postępowania karnego z zasadą równości wobec prawa, wskazując na brak wskazania przez skarżącego konkretnych naruszonych praw konstytucyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy dotyczące niejasności w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) i nakazała modyfikację jej treści oraz ogłoszenia o zamówieniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zniszczenie plantacji malin, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między opryskami sąsiada a szkodą.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie W. N. od decyzji Prezesa URE z powodu nieusunięcia braków formalnych w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że wada istotna dzieła (malowania słoików) uniemożliwiła wymagalność wierzytelności, a tym samym jej przelew.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając kosztami postępowania kasacyjnego oskarżycielkę posiłkową.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na konieczność sporządzenia takiego wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do uwzględnienia przelicznika górniczego przy ustalaniu wysokości emerytury za okresy pracy na stanowiskach dyrektora technicznego i dyrektora – głównego inżyniera górniczego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym 115 000 zł zadośćuczynienia, 15 000 zł skapitalizowanej renty oraz 1 000 zł renty miesięcznej, podwyższając pierwotnie wypłaconą przez ubezpieczyciela kwotę zadośćuczynienia.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy SERVIT Sp. z o.o. jako przedwczesne, ponieważ zostało wniesione przed podjęciem przez zamawiającego ostatecznej decyzji w sprawie udostępnienia części oferty zastrzeżonej jako tajemnica przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na przewoźnika lotniczego za brak informacji o warunkach rozwiązywania umów w regulaminie serwisu, uznając naruszenie za niewielkie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nakazując wpis służebności gruntowej po sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu stwierdzającym zasiedzenie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 5.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wcześniejsza kwota 2.000 zł nie pokrywała w pełni doznanej krzywdy, ale oddalił żądanie ustalenia odpowiedzialności za przyszłe szkody z uwagi na brak dowodów na ich prawdopodobieństwo.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę Qumak S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 5 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, gdyż kwestia ta została już rozstrzygnięta.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając kontrolę apelacyjną za rzetelną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej i E. S.A. w sprawie zmiany umowy telekomunikacyjnej, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o wydanie lokalu mieszkalnego i ruchomości, stwierdzając brak legitymacji procesowej powódki, która utraciła prawo do lokalu w wyniku egzekucji komorniczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B. P. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły głównie oceny materiału dowodowego i ustaleń faktycznych, a nie naruszeń prawa procesowego przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla M.M. i orzekając grzywnę za czyn uznany za wypadek mniejszej wagi, a także zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm w przetargu na usługi ochrony, uznając, że wybrani wykonawcy nie uchylili się od zawarcia umowy pomimo wątpliwości co do pozwoleń radiowych.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok sądu niższej instancji, zmieniając go w zakresie kar i zasądzając nawiązki, a także przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w części dotyczącej jednego z zarzucanych czynów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za nieludzkie warunki w więzieniu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zwolnienie spod egzekucji pojazdu, który został już wcześniej zwolniony z postępowania egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o unieważnienie i ustalenie treści aktu urodzenia, zasądzając koszty postępowania od wnioskodawczyni.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie od Skarbu Państwa, uznając, że powódka nie mieści się w kręgu osób uprawnionych do odszkodowania na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając sytuację materialną pozwanego i fakt nabycia lokalu po zaniżonej cenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, gdyż wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy odrzucając jego ofertę w przetargu na budowę kwatery składowania odpadów, uznając niezgodność oferty z SIWZ za istotną i niepodlegającą poprawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając kontrolę Sądu Okręgowego za rzetelną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zaległy czynsz dzierżawny wraz z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na brak pisemnej zgody wydzierżawiającego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, gdyż wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej i E. S.A. w sprawie dotyczącej zmiany umowy telekomunikacyjnej, uznając, że nie przedstawiają one istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie sprostowania działu księgi wieczystej, uznając, że nowe pomiary geodezyjne są wystarczającą podstawą do zmiany oznaczenia nieruchomości.