Orzeczenia sądowe — Strona 8617 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.P., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie zbadał zarzutu potrącenia z uwagi na pominięcie istotnych wniosków dowodowych.

Sąd zasądził odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając ważność umowy cesji i najmu oraz zasadność stawek i czasu najmu, choć w ograniczonej kwocie.

Sąd Okręgowy przyznał J.S. prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy na okres od 01.10.2013r. do 30.09.2016r., stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę przeciwko członkowi zarządu spółki, uznając, że wierzyciel nie poniósł szkody z powodu braku majątku spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za uszkodzenie lakieru samochodowego spowodowane emisją z lakierni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę w naczepie w kwocie 4.405,74 zł, uwzględniając już wypłacone kwoty i sumę ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zasądzone przez Sąd Okręgowy 750 zł odszkodowania za naruszenie praw autorskich było adekwatne do zakresu naruszenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zatrucie grzybami nastąpiło w wyniku działania na własne ryzyko, a pozwany nie ponosi winy za szkodę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia, uznając, że postanowienie o wznowieniu i połączeniu postępowań nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie po śmierci męża powódki w wypadku drogowym, uznając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz pracownika zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, ustalając odpowiedzialność pracodawcy w 75% i pracownika w 25%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on umocowania osoby reprezentującej pozwanego do działania w jego imieniu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 10.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5 lat okresu ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał R.S. za pomocnictwo w oszustwie i fałszowaniu dokumentów na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary oraz grzywnę, odrzucając wniosek o naprawienie szkody przez oskarżoną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu powództwa poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia przejścia własności nieruchomości na Skarb Państwa na podstawie dekretu o reformie rolnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niej na rzecz powódki kwotę 24.796 zł z tytułu niezapłaconego sprzętu AGD, uznając, że zakup sprzętu stanowił odrębną umowę od umowy sprzedaży mebli, a pozwana popadła w zwłokę z zapłatą.

Sąd Okręgowy złagodził kary pozbawienia wolności dla funkcjonariuszy Straży Miejskiej oskarżonych o żądanie łapówki, uznając ich winnymi, ale obniżając wymiar kary do 4 miesięcy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia spowodowanego chorobą zawodową, uznając brak zwiększenia uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający warunkowo postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów, w szczególności opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego nakazujący rozwiązanie spółki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy i nie przeprowadził wystarczającego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy Z. K. od 1 maja 2013 roku na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy skazał młodego mężczyznę za usiłowanie zabójstwa konkubenta matki, uwzględniając trudną sytuację rodzinną i młody wiek oskarżonego przy wymiarze kary.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kary umownej, miarkując jej wysokość z uwagi na rażące wygórowanie.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał T.B. za kradzież zdrapek na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, zobowiązując go do naprawienia części szkody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o zniesławienie, wskazując na błędy proceduralne i brak oceny społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na czynność komornika, wskazując na brak uzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od MPWiK S.A. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej zwrot części opłat za wodę i ścieki z powodu wadliwego działania wodomierza głównego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę i wydanie, uznając brak podstaw do zasądzenia od syndyka masy upadłości kwot związanych z nieudaną licytacją ruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego odwołanie od decyzji ZUS za uzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że adres siedziby spółki może być określony przez wskazanie obiektu (stadionu) w sytuacji braku numeru budynku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej przy ustalaniu kapitału początkowego ubezpieczonej.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że przerwa między okresami niezdolności do pracy wynosząca 63 dni otwiera nowy okres zasiłkowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając 20% przyczynienie się powoda do powstania szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od kopalni na rzecz pracownika 200 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając poniesioną krzywdę fizyczną i psychiczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego, zasądzając od niej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził część kary umownej za zwłokę, ale nie za wypowiedzenie umowy, uznając, że nie zaszła przesłanka odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że czyn przypisany w dochodzeniu miał miejsce na terenie właściwości Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając, że działał w warunkach obrony koniecznej, odpierając bezpośredni zamach na życie i zdrowie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o umorzeniu postępowania spadkowego, uznając brak skutecznego wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak pozwany Syndyk uznał roszczenia powoda dotyczące ekwiwalentu za urlop i odprawy, akceptując tym samym sposób ich wyliczenia przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wydłużając okres próby i nakładając dozór kuratora na młodocianą sprawczynię kradzieży, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy z powodu błędnego przyjęcia braku legitymacji procesowej powódki.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że cofnięcie pozwu po wydaniu wyroku, ale przed jego uprawomocnieniem, wymagało zgody pozwanego lub zrzeczenia się roszczenia, a pierwotne cofnięcie było nieskuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy mianowanej, która domagała się przywrócenia warunków pracy i płacy po odwołaniu z funkcji kierownika, uznając, że uchybiła terminowi do wniesienia pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za kradzież, kwalifikując czyn jako przywłaszczenie powierzonego mienia i obniżając wartość szkody oraz karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za naprawę samochodu z użyciem oryginalnych części, mimo wypłacenia częściowej kwoty w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo banku o zapłatę części zadłużenia z tytułu kredytu hipotecznego, oddalając je w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały wspólnoty mieszkaniowej wprowadzającej zasadę 'jeden właściciel - jeden głos' dla wszystkich uchwał, uznając ją za sprzeczną z ustawą o własności lokali.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że spłata pożyczki przez upadłą spółkę nie jest czynnością prawną podlegającą skardze pauliańskiej.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za przywłaszczenie elementów infrastruktury kolejowej, a uniewinnił pozostałych dwóch, którym zarzucano pomocnictwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że choroba zawodowa powoduje jedynie częściową, a nie całkowitą niezdolność do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za kradzieże i kradzieże z włamaniem, odrzucając apelację dotyczącą wysokości kary i wniosku o jej zawieszenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, a kwestia ta była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, uznając, że bony świąteczne przyznawane pracownikom w latach 2007-2008 nie miały charakteru socjalnego i powinny stanowić podstawę wymiaru składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zawarła ona umowę spółki cywilnej, a nie spółki cichej, i nie wykazała ważnych powodów do jej wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej i pobierania emerytury odrębnie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez wadliwe oddalenie wniosków dowodowych powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zasądzenie od pracownicy kwoty 5 000 zł tytułem odszkodowania za niedobór w kasie, uznając brak prawidłowego powierzenia mienia i zaniedbania pracodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 264 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony towar, uznając, że pozwana, mimo zaprzeczeń, skutecznie zawierała umowy sprzedaży za pośrednictwem swojego męża i podwykonawców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd zwolnił ruchomości (samochody) od egzekucji, uznając je za własność powoda, mimo zarzutów pozwanego o pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając brak winy pracownika ochrony i ubezpieczyciela za wypadek w sklepie, a powoda zwolnił z kosztów procesu ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę, gdyż nie udowodniono, że pozwana upoważniła osoby trzecie do zawierania umów w jej imieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć matki dla syna.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego D.P. w sześciu prawomocnych wyrokach, orzekając karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w stosunku do jednego z wyroków łącznych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powodowie nie wykazali swojej niezdolności do poniesienia tych kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące stanu poczytalności oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 26 233,33 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia za przedawnione, mimo prób powołania się na zasady współżycia społecznego i nadużycie prawa przez pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za przywłaszczenie dysku twardego o wartości poniżej 250 zł, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika dotyczącą kosztów zastępstwa prawnego, podzielając ustalenia sądu niższej instancji.

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził oczywistą niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wykładnię prawa UE dotyczącego portugalskiej ustawy budżetowej, ponieważ nie było podstaw do uznania, że ustawa ta miała na celu stosowanie prawa Unii.

Sąd oddalił skargę Fundação Calouste Gulbenkian, odrzucając jej sprzeciw wobec rejestracji znaku towarowego GULBENKIAN.

Sąd oddalił skargę Basic AG Lebensmittelhandel, potwierdzając decyzję OHIM o odmowie rejestracji znaku towarowego "basic" ze względu na prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd konsumentów w porównaniu do wcześniejszego znaku "BASIC".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że właściciel rzeczy może być bezpośrednio pokrzywdzony przestępstwem paserstwa, a przedmiotem ochrony art. 291 § 1 k.k. jest własność.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej, uznając, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych w dacie jego złożenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia hipoteki przymusowej, uznając, że umowa zbycia przedsiębiorstwa upadłego nie może stanowić podstawy do wykreślenia hipoteki obciążającej nieruchomość osoby trzeciej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz powiatu kwotę 19,68 zł za opiekę nad dziećmi w rodzinie zastępczej pogotowia opiekuńczego, interpretując przepisy ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 85 000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome uderzenie przez radcę prawnego, uznając wersję powódki za nieprawdziwą.

WSA w Lublinie oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w sprawie wniosku o zasiłek celowy, uznając, że wnioskodawca utrudniał organowi pracę.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że błędy w przyznaniu pomocy finansowej na obszarach ONW nie stanowiły rażącego naruszenia prawa uzasadniającego stwierdzenie nieważności decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że kwestia prawidłowego doręczenia decyzji podatkowej skarżącemu wymaga ponownego zbadania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o nieważności postępowania, uznając przeniesienie sędziego za skuteczne.

Sąd Rejonowy ustalił zasadność aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, częściowo uwzględniając powództwa właścicieli lokali i zasądzając koszty procesu.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego, mimo wezwania sądu.

Sąd zasądził od księgowej na rzecz stowarzyszenia ponad 44 tys. zł za nieuprawnione przelewy z konta organizacji na jej prywatne konto.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że na postanowienie sądu oddalające skargę na czynność komornika polegającą na przejęciu ruchomości przez wierzyciela przysługuje zażalenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego W.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, potwierdzając, że sprawa o ustalenie prawa własności lokalu została już prawomocnie rozstrzygnięta w postępowaniu o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając wyższe wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej w sprawie o udostępnienie lokalu do kontroli instalacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 3989 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżności w wykładni prawa dotyczące dopuszczalności uchylenia orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym tylko w części dotyczącej obligatoryjnego środka karnego.

Sąd Apelacyjny zasądził 2000 zł zadośćuczynienia za wykonanie kary grzywny, uznając krzywdę wnioskodawcy, mimo że pierwotnie sąd okręgowy oddalił wniosek.