VI C 120/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 10.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.
Powódka A.M. domagała się od (...) Spółki Akcyjnej zapłaty. Sąd Rejonowy w Szczytnie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 10.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, nakazując pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od obu stron.
Sąd Rejonowy w Szczytnie, VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu, rozpoznał sprawę z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. W wyroku z dnia 27 czerwca 2014 r. sąd orzekł, że pozwany jest zobowiązany zapłacić na rzecz powódki kwotę 10.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 maja 2011 r. do dnia zapłaty. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w kwocie 710,99 zł. Dodatkowo, nakazano pobranie od powódki kwoty 427,18 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od oddalonej części powództwa, a od pozwanego kwoty 854,11 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 10.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki w części objętej zasądzoną kwotą, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia
Strona wygrywająca
A. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Katarzyna Wilchowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa o zapłatę, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
zapłata: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI C 120/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 kwietnia 2013 r., 8 maja 2013 r. i 6 lutego 2014 r. i 18 czerwca 2014 r. w Piszu sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki A. M. kwotę 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 maja 2011 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki A. M. kwotę 710,99 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Szczytnie od powódki z zasądzonego roszczenia kwotę 427,18 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od oddalonej części powództwa, zaś od pozwanego kwotę 854,11 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. z wnioskiem o uzasadnienie, z apelacją lub za 21 dni Pisz, dn. 27.06.2014 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI