Orzeczenia sądowe — Strona 8616 z 13051

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności za kradzież samochodu, uznając karę bezwzględną za rażąco surową, mimo wcześniejszej karalności oskarżonego.

Sąd przyznał M. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwał spółdzielni mieszkaniowej dotyczących nieudzielenia absolutorium i odwołania z funkcji członka zarządu, uznając je za zgodne ze statutem i dobrymi obyczajami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając odpowiedzialność członków zarządu spółki za jej długi na podstawie art. 299 k.s.h. i uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia neurologiczne i psychiczne uniemożliwiają mu wykonywanie pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania spadkowego, uznając, że roczny termin na podjęcie postępowania po jego zawieszeniu biegnie od daty postanowienia, a nie od daty jego uprawomocnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia AC, uznając, że szkoda została prawidłowo zakwalifikowana jako całkowita, a wypłacone świadczenie było adekwatne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty zawieszonej emerytury górniczej z powodu przekroczenia limitu przychodów z tytułu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że wnioskodawca nie wykazał istnienia nowych dowodów, których nie mógł przedstawić wcześniej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia powództwa poprzez wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości, uznając zasadność roszczenia i interes prawny powoda.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie karne skarbowe wobec M.P. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, mimo pierwotnego zarzutu uporczywego niepłacenia podatku dochodowego, po tym jak oskarżona spłaciła całe zadłużenie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 800 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie miała świadomości przekroczenia progu dochodowego z powodu opóźnień w wypłacie zasiłków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd skazał ojca za nieumyślne spowodowanie śmierci syna w wypadku drogowym, wymierzając karę grzywny z warunkowym zawieszeniem jej wykonania z uwagi na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie w kwocie 3520 zł za 5% uszczerbek na zdrowiu, uznając opinię biegłych potwierdzającą ten uszczerbek za wiarygodną.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia reklamy i promocji gier hazardowych, uznając, że jego obowiązki służbowe nie obejmowały takich działań, a opisane zachowanie nie wypełniało znamion wykroczenia skarbowego.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne wypowiedzenie umowy kredytu i prawidłowe rozliczenie wpłat.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu zarzutów przeciwko planowi podziału sumy uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości, z powodu nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów zarzutów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zapłatę ponad 147 tys. zł za roboty budowlane, uznając odstąpienie od umowy przez pozwanego za nieskuteczne z powodu niewłaściwego terminu dodatkowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zawieszając rygor natychmiastowej wykonalności wyroku zaocznego z powodu naruszenia przepisów o jego dopuszczalności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 400 000 zł, uznając umowę sprzedaży udziałów za bezskuteczną z powodu braku wymaganej zgody spółki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój kwalifikowany, uznając apelacje obrońcy i prokuratora za bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał młodocianego oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wartości skradzionego drzewa, precyzując ją na 125,30 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i rentę dla pacjentki zakażonej wirusem HCV w wyniku błędu medycznego.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego Z.M. na rzecz powódki M.C. kwotę 93 595,32 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o uznanie bezskuteczności wypowiedzenia umowy o pracę, ustalenie likwidacji stanowiska, zasądzenie premii i odprawy, uznając likwidację stanowiska portiera za uzasadnioną zmianami organizacyjnymi i przejęciem obowiązków przez firmę zewnętrzną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji i utrudnianie im czynności, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone koszty postępowania i oddalając apelację w pozostałej części, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że udziały małżonków w majątku wspólnym były równe, a sposób waloryzacji nakładów dokonany przez sąd pierwszej instancji był prawidłowy.

Sąd Okręgowy w Warszawie odmówił wykonania brytyjskiego wyroku skazującego obywatela polskiego na karę pozbawienia wolności, uznając, że przypisane mu czyny nie stanowią przestępstwa według polskiego prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, który częściowo oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że powód posiadał środki na pokrycie części opłat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wydawcy, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powoda przez artykuł prasowy zawierający obraźliwe określenia i sugestie dotyczące jego statusu majątkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok nakazujący jej opuszczenie i opróżnienie lokalu użytkowego zajmowanego na stację transformatorową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS w części dotyczącej odsetek i umorzył postępowanie w pozostałej części, zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo zakazu, uwzględniając pozytywną prognozę społeczną i zatarte skazanie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 1102 zł z odsetkami, a koszty postępowania wzajemnie znosząc.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację Sądu Okręgowego w Elblągu jako spóźnioną, wskazując na nieprawidłowe nadanie pisma procesowego w podmiocie innym niż wyznaczony operator pocztowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki R.B. od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, prostując jednocześnie oczywistą niedokładność w zaskarżonym orzeczeniu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę dopłaty do wykupionych akcji ponad kwotę 3 505,38 zł, a w pozostałej części powództwo oddalił, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część kosztów procesu.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz 11-letniej córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, uznając, że nie spełnia on kryteriów do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek spowodowany zaniedbaniem obowiązków zimowych.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za zakłócanie ciszy nocnej, uznając czyn za wykroczenie z art. 51 § 1 kw, a nie z § 2 kw z uwagi na brak charakteru chuligańskiego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, korygując podstawy prawne i eliminując łączenie kar grzywny, jednocześnie utrzymując rozstrzygnięcie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prawidłowo stosując przepis pozwalający na orzeczenie grzywny zamiast kary pozbawienia wolności za posiadanie niewielkiej ilości narkotyków.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej, potwierdzając obowiązek zwrotu zwaloryzowanej bonifikaty przy sprzedaży mieszkania przez osobę bliską pierwotnemu nabywcy przed upływem 5 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 119.230 zł tytułem zachowku, uznając, że przy obliczaniu zachowku należy uwzględnić zapisy zwykłe.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, podwyższając kwotę z 700 zł do 900 zł miesięcznie i uwzględniając zażalenie powódki, jednocześnie oddalając zażalenie pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo że była to umowa na czas wykonania określonej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie renty rodzinnej, ponieważ organ rentowy wydał nową decyzję przyznającą świadczenie po wniesieniu odwołania.

Sąd oddalił odwołanie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że nietrzeźwość pracownika była rażącym niedbalstwem, które wyłączyło jego prawo do świadczeń.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej Skarbu Państwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a oddalił apelację w stosunku do (...) W., uznając brak związku przyczynowego między zwłoką a szkodą w tym drugim przypadku.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie wobec obwinionego o wykroczenie drogowe z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego uczestnictwa w obrocie znaczną ilością marihuany (1 kg) i skazując go na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę, uchylając jednocześnie orzeczenie o przepadku korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając naruszenie zasady bezpośredniości w postępowaniu dowodowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o przepadku pojazdu, oddalając wniosek, ponieważ sprzedający nie był już właścicielem pojazdu w momencie wszczęcia postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dodatkową kwotę tytułem zwrotu nakładów na nieruchomość oraz nakazując wydanie konkretnych ruchomości, oddalając jednocześnie apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że umieszczenie jej wizerunku na stronie internetowej pozwanej nie naruszyło jej dóbr osobistych, gdyż wyraziła na to zgodę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność zasądzenia od nich na rzecz powodów kwoty 33.631,11 zł tytułem zwrotu nienależnie wyegzekwowanych środków oraz kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 7 424,96 zł z odsetkami z tytułu umowy bankowej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę, po tym jak powódka cofnęła pozew.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący eksmisję z lokalu mieszkalnego, ale potwierdzając prawo pozwanych do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał A. D. za jazdę pod wpływem alkoholu (0,82 mg/l) na 7 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 4 lata, zakazem prowadzenia pojazdów na 2 lata i poddaniem pod dozór kuratora.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając je od powoda na rzecz pozwanych, a w pozostałej części apelację oddalił.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki w części dotyczącej odrzucenia pozwu i oddalił ją w pozostałej części, uznając roszczenia za objęte prekluzją lub powagą rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki karę umowną za opóźnienie w wydaniu mieszanki mineralno-bitumicznej, uznając, że jej naliczenie nie wymaga wykazania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo istniejących schorzeń, nie stwierdzono obiektywnej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia pozwanego na postanowienia Sądu Okręgowego odrzucające jego apelację i skargę, uznając, że apelacja była nieopłacona, a skarga niedopuszczalna.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło za porozumieniem stron na życzenie pracownicy, która wybrała świadczenie przedemerytalne, a nie wyłącznie z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.K. za przestępstwa z art. 209 § 1 k.k. i wymierzył karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił apelacje stron w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę według ostatniego spokojnego stanu posiadania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za udaremnianie egzekucji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia, czy zbycie samochodu faktycznie uniemożliwiło zaspokojenie wierzyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda ponad 2,5 mln zł z odsetkami, uwzględniając apelację dotyczącą wierzytelności nabytych od podwykonawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu zapłaty, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o obronie koniecznej oraz błędach w ustaleniach faktycznych.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za spowodowanie kolizji drogowej, naruszenie znaku drogowego i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, uznając, że pracownik świadomie podpisał porozumienie o wcześniejszym rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda wyższą kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Miasta G. na rzecz M. S. ponad 314 tys. zł dotacji oświatowej za 2012 rok, uznając termin złożenia wniosku za instrukcyjny i stosując zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę frachtu, potwierdzając zasadność roszczenia powódki i odrzucając zarzut potrącenia kary umownej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki 99.164,23 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kradzież kasetki z pieniędzmi jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzył karę 30 dni aresztu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z nierozpoznania wniosku pozwanego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, uznając apelację oskarżonej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że sprostowanie wpisu w księdze wieczystej nie może prowadzić do zmian merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak podstaw do takiego zwolnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej czynów zakwalifikowanych jako wykroczenia, łącząc kary pozbawienia wolności dla obu oskarżonych i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że nie wykazali oni przesłanek do uwzględnienia powództwa.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego J.D. z 2 lat i 3 miesięcy do 2 lat, a także rozwiązał karę łączną z jednego z wyroków jednostkowych, uznając apelację obrońcy za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu in blanco, uznając, że pozwany beneficjent spełnił warunki umowy o dofinansowanie projektu rolnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. K., uznając, że posiadała ona wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo braku świadectwa od pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanego J. L. na rzecz powódki (...) spółki z o.o. kwotę 445,40 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3000 euro za usługę przewozu.