Orzeczenia sądowe — Strona 8588 z 13051

Trybunał orzekł, że hiszpańskie przepisy dotyczące odszkodowania dla pracowników za opóźnione wynagrodzenie w przypadku niewypłacalności pracodawcy, które nie są bezpośrednio związane z dyrektywą o ochronie pracowników, nie podlegają ocenie w świetle Karty praw podstawowych UE.

Sąd stwierdził nieważność decyzji prezesa EBI o nienadawaniu dalszego biegu skardze na mobbing i zasądził odszkodowanie, uznając błąd w ocenie definicji mobbingu oraz naruszenie poufności danych.

Trybunał orzekł, że obywatel państwa trzeciego, który przez pięć lat legalnie przebywał w państwie członkowskim jako małżonek obywatela UE, nabywa prawo stałego pobytu, nawet jeśli małżonkowie rozstali się i zamieszkali z innymi partnerami.

Sąd uchylił wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd do spraw Służby Publicznej był niewłaściwy do rozpoznania większości roszczeń.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że substancje psychoaktywne, które zmieniają funkcje fizjologiczne, ale nie przynoszą korzyści terapeutycznych i są szkodliwe dla zdrowia, nie są produktami leczniczymi w rozumieniu dyrektywy 2001/83/WE.

Sąd stwierdził nieważność decyzji o powołaniu na stanowisko szefa wydziału EBI z powodu naruszenia zasady bezstronności i równego traktowania kandydatów, zasądzając odszkodowanie.

Sąd stwierdził nieważność części decyzji Komisji dotyczącej odpowiedzialności RWE za kartel wosków parafinowych po 2 stycznia 2002 r. i obniżył nałożoną grzywnę.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że handel detaliczny usługami może być objęty ochroną znaku towarowego, pod warunkiem jasnego i precyzyjnego określenia zgłaszanych usług.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółek Telefónica od wyroku Sądu UE, który potwierdził decyzję Komisji Europejskiej o nałożeniu grzywny za nadużycie pozycji dominującej na hiszpańskim rynku szerokopasmowego dostępu do Internetu.

Trybunał orzekł, że umowa o przyszłym najmie niewybudowanego obiektu budowlanego, odpowiadającego wymogom zamawiającego, stanowi zamówienie publiczne na roboty budowlane, a sąd krajowy może zmienić prawomocne orzeczenie, jeśli prowadzi ono do sprzeczności z prawem UE.

Trybunał orzekł, że przedstawienie zagospodarowania sklepu może być znakiem towarowym dla usług, jeśli odróżnia je od innych i nie ma podstaw do odmowy rejestracji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że emerytura przyznana przed 1 stycznia 2011 r. nie powinna być zawieszana z powodu kontynuowania zatrudnienia u tego samego pracodawcy, jeśli prawo do emerytury zostało nabyte w okresie, gdy taki wymóg nie obowiązywał.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczelni, uznając, że wykłady prowadzone przez C.J. na jej rzecz stanowiły umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia go ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania i wpisu sądowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji z powodu błędnego zastosowania przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o uzupełnienie postanowienia z dnia 27 marca 2014 r.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego warsztatu samochodowego, potwierdzając odpowiedzialność za dalsze uszkodzenia pojazdu powódki, który pozostawał u niego na przechowaniu po wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego z powodu braku skutecznej cesji wierzytelności i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 46.067,98 zł za okres od 9 stycznia 2011 r. do 6 listopada 2011 r. w sprawie o zwrot kosztów zabezpieczeń przed szkodami górniczymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów niższych instancji dotyczące odrzucenia zarzutów w sprawie modernizacji ewidencji gruntów, wskazując na nieprawidłowe rozpatrzenie kwestii powierzchni działek w kontekście dopłat rolniczych.

NSA wznowił postępowanie i uchylił swoje poprzednie orzeczenie oraz decyzje organów podatkowych w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, po tym jak Trybunał Konstytucyjny uznał podstawę prawną tych decyzji za niezgodną z Konstytucją.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu jako osobowego do celów akcyzy, potwierdzając, że jego zasadnicze przeznaczenie, a nie tymczasowe modyfikacje, decyduje o opodatkowaniu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając brak legitymacji skarżącego oraz nieadekwatność wzorców kontroli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą zapłaty za prace remontowe, uznając, że roszczenia oparte na rękojmi i karach umownych były niezasadne, a część roszczeń odszkodowawczych została umorzona przez potrącenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela, gdyż umowa cesji została zawarta przed powstaniem wierzytelności.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 28 k.p.a., uznając ją za niedopuszczalną z powodów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu nieważności postępowania, spowodowanej nieprawidłowym zawiadomieniem uczestniczki zamieszkałej w Niemczech, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy o dział spadku, uznając, że spadkodawca działał świadomie i swobodnie, pomimo uzależnień.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą przestępstwa skarbowego z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego w zakresie wymiaru grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że koszty zagranicznej wycieczki integracyjno-szkoleniowej pracowników, sfinansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, stanowią przychód pracownika i powinny być podstawą wymiaru składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz uposażonego kwotę 14.697,07 zł z polisy posagowej z 1987 r., uznając, że waloryzacja świadczenia powinna uwzględniać interesy obu stron i skutki inflacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur wystawionych przez podmiot uczestniczący w zorganizowanej grupie przestępczej, uznając brak należytej staranności nabywcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa-Wojewody, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za przekroczenie limitu odstrzału zwierzyny, uznając brak szkody i winy po stronie myśliwych.

Sąd Okręgowy w Łodzi obniżył zasądzone alimenty z 600 zł do 500 zł miesięcznie, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, wskazując na błędne zastosowanie przepisów dotyczących głównych świadczeń stron.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając brak legitymacji biernej Agencji Nieruchomości Rolnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za wyłączne korzystanie z nieruchomości, uznając, że powódka nie wykazała zasadności roszczenia w okresie współwłasności.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty z tytułu świadczenia z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci, uwzględniając w większym stopniu interesy uposażonych dzieci niż pierwotnie ocenił sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zadośćuczynienie i rentę z tytułu rzekomego błędu w diagnostyce prenatalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wypowiedzenie umowy najmu za bezskuteczne z powodu niedoręczenia najemcy pisma o zamiarze wypowiedzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że faktury od podwykonawców F. i N. nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co pozbawiało spółkę prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając filmy reklamowe pozwanego za utwory inspirowane, a nie zależne opracowanie scenariusza serialu, tym samym nie naruszające praw autorskich.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia, uznając błędne założenie sądu niższej instancji dotyczące daty pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących odszkodowania za dyskryminację płacową.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy nie jest okresem składkowym ani nieskładkowym w rozumieniu ustawy emerytalnej, co uniemożliwia przyznanie emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika L. G. od postanowienia Sądu Rejonowego stwierdzającego zasiedzenie udziałów w nieruchomościach przez wnioskodawców T. P. (1) i J. P. (1).

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej powoda dotyczącą uwzględnionego powództwa i uchylił wyrok w pozostałej części, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozłożenia ciężaru dowodu w kwestii wad dzieła.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku interesu prawnego powoda w ustaleniu umowy dzierżawy, gdyż mógł on dochodzić swoich praw w toczącym się już procesie o wydanie nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że koszty zagranicznej wycieczki integracyjno-szkoleniowej pracowników, sfinansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, stanowią przychód pracownika i powinny być podstawą wymiaru składek na Fundusz Pracy i FGŚP.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego z zarzutów i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w pozostałym zakresie z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny obniżył kary łącznego pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M.B. w wyroku łącznym, uwzględniając apelację obrońcy.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy Prawa łowieckiego dopuszczające tworzenie obwodów łowieckich na nieruchomościach prywatnych wbrew woli właściciela są niezgodne z Konstytucją ze względu na nieproporcjonalne ograniczenie prawa własności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powódki za wypadek komunikacyjny spowodowany przez nieznanego sprawcę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert z uwagi na nieprawidłowe zbadanie warunku wiedzy i doświadczenia.

Sąd Najwyższy uznał, że wykłady wygłaszane przez C.J. dla Wyższej Szkoły Bankowej w W. nie stanowiły umowy o dzieło, lecz umowę o świadczenie usług, podlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy Pawłowiczki zmieniającą miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, uznając, że zmiany te nie naruszają prawa, mimo że dotyczą interesu prawnego właściciela nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo pewnych opóźnień, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki w rozpoznaniu sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki skazujące za uporczywe uchylanie się od alimentacji z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na ponownym przypisaniu sprawcy części czynu już objętej wcześniejszym prawomocnym wyrokiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Cechu, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikłą z błędnego poinformowania powoda o przekroczeniu limitu zwolnienia z VAT.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy nie może być traktowany jako okres składkowy lub nieskładkowy do celów ustalenia prawa do emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w bójce, zmieniając jednocześnie postanowienie o kosztach pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę W. B. i Z. B. na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta Kielce dotyczącą zasad udzielania i rozliczania dotacji dla szkół niepublicznych, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swojego interesu prawnego w odniesieniu do jednego z przepisów, a drugi przepis był zgodny z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odpowiedzialność spółki za zwrot kaucji zabezpieczającej wykonanie umowy, mimo nabycia przedsiębiorstwa dłużnika.

Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyroki sądów niższych instancji dotyczące obowiązku naprawienia szkód, uznając naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących kumulacji postępowań.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy błędnie zinterpretował przepisy dotyczące przejścia zakładu pracy na innego pracodawcę i nie zebrał wystarczającego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 85.336,56 zł, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące skuteczności wypowiedzenia umowy najmu i zasadności roszczenia wekslowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania i kosztów sądowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji, a w pozostałej części oddalił kasację.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zadośćuczynienie ponad kwotę 100 000 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny przyczynienia się pracownicy do wypadku i wysokość przyznanego zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przesuwając datę ustanowienia rozdzielności majątkowej między małżonkami na wcześniejszy termin z powodu faktycznej separacji i braku współdziałania w sprawach finansowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty za dostarczony granulat, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie wykonał zobowiązania do opublikowania przeprosin w sposób zgodny z treścią wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za prawidłowy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący eksmisję i opróżnienie garażu, podkreślając prawo własności powoda wynikające z wpisu w księdze wieczystej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie banku, nakazując unieważnienie odrzucenia jego oferty i ponowne jej rozpatrzenie z uwzględnieniem tej oferty.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając jego odpowiedzialność za szkodę poniesioną przez pracodawcę z tytułu braku opłat drogowych w Austrii.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowych polegających na prawie posadowienia, dojścia i korzystania z napowietrznych linii elektroenergetycznych i słupa, oddalając wniosek o zasiedzenie linii kablowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że emerytura przyznana przed 1 stycznia 2011 r. nie powinna być zawieszana z powodu kontynuowania zatrudnienia, jeśli prawo do niej zostało nabyte w okresie, gdy taki wymóg nie obowiązywał.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie za sprzedane lokale mieszkalne, uznając, że sprawa nie spełnia kryteriów przyjęcia skargi do rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył opłatę egzekucyjną ustaloną przez komornika, uznając ją za nadmierną w stosunku do wyegzekwowanych świadczeń i sytuacji majątkowej dłużnika.

Sąd Rejonowy skazał G. Ś. za oszustwo i przywłaszczenie na szkodę spółki, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranych opłat za karty pojazdów.

Sąd Najwyższy orzekł, że wierzyciel hipoteczny nie ma legitymacji do samodzielnego dochodzenia odszkodowania od sprawcy szkody na nieruchomości obciążonej hipoteką, ale może żądać jego złożenia do depozytu sądowego lub odbioru wspólnie z właścicielem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu braków formalnych w jej uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych w jej uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ponieważ środek ten nie przysługuje w sprawach o objęcie ubezpieczeniem, gdzie dopuszczalna jest skarga kasacyjna.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i błędnej interpretacji prawa materialnego dotyczącego przejścia zakładu pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych dla przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki skazujące za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na ponownym przypisaniu sprawcy części czynu już objętej wcześniejszym prawomocnym wyrokiem.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na decyzję o opłacie adiacenckiej, uznając, że termin do jej ustalenia nie upłynął, a droga została wybudowana zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie została pozbawiona możności działania wskutek naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zadośćuczynienie ponad 100.000 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny przyczynienia się pracownicy do wypadku i wysokości należnego jej zadośćuczynienia.

Sąd oddalił powództwo o uznanie umowy sprzedaży lokalu za bezskuteczną, uznając, że nie doszło do pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że gmina nie ponosi odpowiedzialności za prywatne wypowiedzi wójta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i innych przesłanek wskazujących na potrzebę jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej w części dotyczącej Fundacji P. L., uznając ją za dopuszczalną, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za wypadek drogowy spowodowany złym stanem nawierzchni i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na współodpowiedzialność zarówno kierującej, jak i zarządcy drogi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej powództwa wzajemnego o zapłatę 5 zł z powodu niskiej wartości przedmiotu sporu, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za sprzedane lokale mieszkalne, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy orzekł, że wierzyciel hipoteczny nie ma legitymacji do samodzielnego dochodzenia odszkodowania od sprawcy szkody, ale może żądać jego złożenia do depozytu sądowego lub wypłaty łącznie z właścicielem nieruchomości.