Orzeczenia sądowe — Strona 8589 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając dokonane przez pozwanego wpłaty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę za dodatkowe prace budowlane, uznając, że mieściły się one w wynagrodzeniu ryczałtowym i nie wykazano ich dodatkowej wartości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych.

Sąd zasądził od zarządcy drogi na rzecz kierowcy odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w dziurze w jezdni, uznając odpowiedzialność zarządcy za stan drogi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając solidarny obowiązek naprawienia szkody do 50 zł, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając oskarżonych za winnych rozboju i pobicia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących błędów proceduralnych i braku rozstrzygnięcia w zakresie wszystkich zarzucanych czynów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 130.000 zł, uznając, że przekazane środki stanowiły dokapitalizowanie spółki, a nie umowę pożyczki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień w uzasadnieniu sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie samochodu sąsiada na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, nakazując naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając, że powód nie wykazał poniesienia szkody ani związku przyczynowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę w całości i zasądzając koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok nakazujący eksmisję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pozwana ma status lokatora w rozumieniu ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej studentowi, który ukończył 25 lat na ostatnim roku studiów, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną decyzję.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanej, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zasądzonej kwoty, a apelację powoda oddalił w całości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że nie wykazał on wysokości poniesionej szkody ponad kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności ani jej nieprzedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że miesięczny termin wypowiedzenia umowy najmu, określony w umowie, kończy się z upływem dnia odpowiadającego dacie złożenia wypowiedzenia, a nie z końcem miesiąca kalendarzowego.

Sąd uchylił część uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą sposobu partycypowania Gminy W. w funduszu remontowym, uznając ją za sprzeczną z zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący H. W. za posłużenie się podrobionym testamentem i przywłaszczenie mienia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na uchylenie zabezpieczenia, uznając, że dalsze utrzymanie zabezpieczenia byłoby nadmiernym obciążeniem dla pozwanej, a jej majątek zabezpiecza interesy powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda wyższe wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę i zasądził kary umowne z tytułu nieterminowej dostawy pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając cofnięcie pozwu za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania, uznając, że nie wykazano przesłanek odpowiedzialności deliktowej ani bezpodstawnego wzbogacenia pozwanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.B. za liczne kradzieże z włamaniem i inne przestępstwa, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując, że dwa czyny prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości stanowiły ciąg przestępstw, co skutkowało wymierzeniem kary jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala na rzecz Spółki Akcyjnej kwotę ponad 26 tys. zł tytułem spłaty zobowiązań, oddalając zarzuty nieważności umów poręczenia.

Sąd oddalił powództwo o zwrot prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu, uznając jej naliczenie za zgodne z umową i regulaminem banku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 131 tys. zł z odsetkami tytułem niespłaconego limitu debetowego, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne mimo braku osobistego kontaktu z pozwanym przebywającym za granicą.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z trzech prawomocnych wyroków skazujących, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie kar objętych wcześniejszym wyrokiem łącznym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższą kwotę odsetek i przyznając powodowi koszty procesu, uwzględniając częściowo apelację powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowy dowód (wyciąg bankowy) nie miał wpływu na wynik sprawy, gdyż dotyczył transakcji wcześniejszej niż wpłaty powoda, które stanowiły podstawę zasądzenia.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał Z. D. za jazdę pod wpływem alkoholu (stan po użyciu) na karę grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wyprzedzanie na wzniesieniu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego wnioskodawczyni i ustalając jej 100% udział z uwagi na rażące nieprzyczynianie się byłego męża do powstania majątku wspólnego i jego trwonienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda i pozwanego Skarbu Państwa oraz zażalenie pozwanego klubu sportowego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od Skarbu Państwa 120 000 zł zadośćuczynienia na rzecz powoda, uznając 50% przyczynienie się powoda do powstania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że kontrakt menadżerski został skutecznie rozwiązany z winy powoda z powodu rażącego niewykonywania obowiązków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że nie doszło do uzgodnienia wysokości czynszu między najemcą a wynajmującym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako kradzież z włamaniem do samochodu (art. 289 § 2 kk) zamiast zwykłej kradzieży (art. 289 § 1 kk), obniżył karę pozbawienia wolności do 8 miesięcy i uchylił warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę przeciwko członkom zarządu spółki, uznając brak dowodu na bezskuteczność egzekucji wobec spółki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu zarzutów wierzyciela dotyczących planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji, uznając, że wniesienie zarzutów przez dłużnika nie wyłącza dopuszczalności rozpoznania zarzutów przez wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za zwłokę w dostarczeniu dokumentacji projektowej, uznając brak winy pozwanego w tym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok uniewinniający, przyjmując inną podstawę prawną, ale utrzymał uniewinnienie oskarżonego policjanta za spowodowanie śmierci i narażenie na niebezpieczeństwo podczas interwencji z użyciem broni palnej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umowa darowizny ogółu praw i obowiązków w spółce jawnej, mimo częściowej nieważności, pozostaje w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o waloryzację sumy ubezpieczenia z polisy zawartej w 1993 roku, uznając, że nie zaszły przesłanki do sądowej waloryzacji świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że opóźnione złożenie wadium przez jednego z uczestników licytacji nie miało istotnego wpływu na jej wynik.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 kk) zamiast recydywy (art. 178a § 4 kk), z uwagi na zatarie poprzedniego skazania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że wynik sprawy o uchylenie uchwały o odwołaniu z funkcji prezesa zarządu spółdzielni ma decydujące znaczenie dla sprawy o przywrócenie do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta E. w sprawie wpisu organu reprezentującego Skarb Państwa w księdze wieczystej, potwierdzając prawo starosty do reprezentacji.

Sąd oddalił powództwo lokatora o ustalenie bezzasadności podwyżki czynszu, uznając ją za uzasadnioną w części, mimo częściowego uwzględnienia zarzutów dotyczących kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego I. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty ponad 1 mln zł z tytułu umów leasingowych zabezpieczonych wekslami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prawidłowo stosując przepisy dotyczące sprawców młodocianych i orzekając obowiązkowy dozór kuratora dla oskarżonej.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie znęcania się, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie w wysokości trzykrotnego wynagrodzenia za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów, uznając, że nie wykazali oni spłaty długu pozwanego, co jest warunkiem uwzględnienia roszczenia opartego na art. 518 § 1 pkt 1 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za ucieczkę ze szpitala w porozumieniu z innymi osobami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wykroczenia skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu bezzasadności apelacji obrońcy.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie może zobowiązać bank do uwzględniania w obliczeniu odliczenia VAT jedynie części rat leasingowych odpowiadającej odsetkom, jeśli wykorzystanie towarów i usług jest spowodowane finansowaniem i zarządzaniem umowami.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Kalliopi Nikolaou od wyroku Sądu UE, który oddalił jej skargę o odszkodowanie przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu.

Trybunał stwierdził, że Belgia uchybiła zobowiązaniom UE, wyłączając osoby wykonujące wolny zawód oraz dentystów i fizjoterapeutów z przepisów o nieuczciwych praktykach handlowych oraz wprowadzając zbyt restrykcyjne zasady dotyczące obniżek cen i sprzedaży obwoźnej.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji o nałożeniu korekty finansowej na Grecję w sektorze wina, uznając, że metoda obliczenia korekty była niezgodna z prawem UE.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące swobody przedsiębiorczości i świadczenia usług nie stoją na przeszkodzie krajowym przepisom wykluczającym z przetargu oferenta, który dopuścił się naruszenia w zakresie składek na ubezpieczenie społeczne, jeśli różnica między należnymi a zapłaconymi kwotami przekracza 100 EUR i 5% należnych kwot, nawet w przypadku zamówień poniżej progu unijnego.

Trybunał orzekł, że przyspieszenie terminu wejścia w życie krajowego przepisu technicznego dotyczącego hodowli kur niosek podlega obowiązkowi notyfikacji Komisji UE, a jego niedopełnienie skutkuje brakiem możliwości powołania się na ten przepis.

Trybunał orzekł, że wymóg znajomości języka niemieckiego dla obywateli tureckich ubiegających się o wizę w celu łączenia rodzin narusza klauzulę standstill z Układu stowarzyszeniowego EWG-Turcja.

Trybunał orzekł, że hiszpańskie przepisy dotyczące odszkodowania dla pracowników za opóźnione wynagrodzenie w przypadku niewypłacalności pracodawcy, które nie są bezpośrednio związane z dyrektywą o ochronie pracowników, nie podlegają ocenie w świetle Karty praw podstawowych UE.

Sąd stwierdził nieważność decyzji prezesa EBI o nienadawaniu dalszego biegu skardze na mobbing i zasądził odszkodowanie, uznając błąd w ocenie definicji mobbingu oraz naruszenie poufności danych.

Trybunał orzekł, że obywatel państwa trzeciego, który przez pięć lat legalnie przebywał w państwie członkowskim jako małżonek obywatela UE, nabywa prawo stałego pobytu, nawet jeśli małżonkowie rozstali się i zamieszkali z innymi partnerami.

Sąd uchylił wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd do spraw Służby Publicznej był niewłaściwy do rozpoznania większości roszczeń.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że substancje psychoaktywne, które zmieniają funkcje fizjologiczne, ale nie przynoszą korzyści terapeutycznych i są szkodliwe dla zdrowia, nie są produktami leczniczymi w rozumieniu dyrektywy 2001/83/WE.

Sąd stwierdził nieważność decyzji o powołaniu na stanowisko szefa wydziału EBI z powodu naruszenia zasady bezstronności i równego traktowania kandydatów, zasądzając odszkodowanie.

Sąd stwierdził nieważność części decyzji Komisji dotyczącej odpowiedzialności RWE za kartel wosków parafinowych po 2 stycznia 2002 r. i obniżył nałożoną grzywnę.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że handel detaliczny usługami może być objęty ochroną znaku towarowego, pod warunkiem jasnego i precyzyjnego określenia zgłaszanych usług.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółek Telefónica od wyroku Sądu UE, który potwierdził decyzję Komisji Europejskiej o nałożeniu grzywny za nadużycie pozycji dominującej na hiszpańskim rynku szerokopasmowego dostępu do Internetu.

Trybunał orzekł, że umowa o przyszłym najmie niewybudowanego obiektu budowlanego, odpowiadającego wymogom zamawiającego, stanowi zamówienie publiczne na roboty budowlane, a sąd krajowy może zmienić prawomocne orzeczenie, jeśli prowadzi ono do sprzeczności z prawem UE.

Trybunał orzekł, że przedstawienie zagospodarowania sklepu może być znakiem towarowym dla usług, jeśli odróżnia je od innych i nie ma podstaw do odmowy rejestracji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że emerytura przyznana przed 1 stycznia 2011 r. nie powinna być zawieszana z powodu kontynuowania zatrudnienia u tego samego pracodawcy, jeśli prawo do emerytury zostało nabyte w okresie, gdy taki wymóg nie obowiązywał.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczelni, uznając, że wykłady prowadzone przez C.J. na jej rzecz stanowiły umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia go ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania i wpisu sądowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji z powodu błędnego zastosowania przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o uzupełnienie postanowienia z dnia 27 marca 2014 r.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego warsztatu samochodowego, potwierdzając odpowiedzialność za dalsze uszkodzenia pojazdu powódki, który pozostawał u niego na przechowaniu po wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego z powodu braku skutecznej cesji wierzytelności i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 46.067,98 zł za okres od 9 stycznia 2011 r. do 6 listopada 2011 r. w sprawie o zwrot kosztów zabezpieczeń przed szkodami górniczymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów niższych instancji dotyczące odrzucenia zarzutów w sprawie modernizacji ewidencji gruntów, wskazując na nieprawidłowe rozpatrzenie kwestii powierzchni działek w kontekście dopłat rolniczych.

NSA wznowił postępowanie i uchylił swoje poprzednie orzeczenie oraz decyzje organów podatkowych w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, po tym jak Trybunał Konstytucyjny uznał podstawę prawną tych decyzji za niezgodną z Konstytucją.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu jako osobowego do celów akcyzy, potwierdzając, że jego zasadnicze przeznaczenie, a nie tymczasowe modyfikacje, decyduje o opodatkowaniu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając brak legitymacji skarżącego oraz nieadekwatność wzorców kontroli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą zapłaty za prace remontowe, uznając, że roszczenia oparte na rękojmi i karach umownych były niezasadne, a część roszczeń odszkodowawczych została umorzona przez potrącenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela, gdyż umowa cesji została zawarta przed powstaniem wierzytelności.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 28 k.p.a., uznając ją za niedopuszczalną z powodów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu nieważności postępowania, spowodowanej nieprawidłowym zawiadomieniem uczestniczki zamieszkałej w Niemczech, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy o dział spadku, uznając, że spadkodawca działał świadomie i swobodnie, pomimo uzależnień.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą przestępstwa skarbowego z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego w zakresie wymiaru grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że koszty zagranicznej wycieczki integracyjno-szkoleniowej pracowników, sfinansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, stanowią przychód pracownika i powinny być podstawą wymiaru składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz uposażonego kwotę 14.697,07 zł z polisy posagowej z 1987 r., uznając, że waloryzacja świadczenia powinna uwzględniać interesy obu stron i skutki inflacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur wystawionych przez podmiot uczestniczący w zorganizowanej grupie przestępczej, uznając brak należytej staranności nabywcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa-Wojewody, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za przekroczenie limitu odstrzału zwierzyny, uznając brak szkody i winy po stronie myśliwych.

Sąd Okręgowy w Łodzi obniżył zasądzone alimenty z 600 zł do 500 zł miesięcznie, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, wskazując na błędne zastosowanie przepisów dotyczących głównych świadczeń stron.