Orzeczenia sądowe — Strona 8587 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o obniżenie opłaty stosunkowej pobranej przez komornika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odpowiedzialność za wadliwie wykonaną naprawę skrzyni biegów, która doprowadziła do dalszych kosztów po stronie powodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy o przymusowe odebranie dziecka do innego sądu, uznając, że właściwość sądu opiekuńczego należy ustalać według miejsca faktycznego pobytu dziecka, a nie miejsca zamieszkania rodzica, któremu powierzono władzę rodzicielską.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci pieszego w wypadku drogowym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę od Skarbu Państwa, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej z powodu niewykazania bezprawności zaniechania prokuratora oraz szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłych, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda kwotę 12.083,44 zł z odsetkami za wykonane roboty tynkarskie, uznając wady za nieistotne i nieuzasadnione odstąpienie od umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.K. od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że schorzenia ubezpieczonej nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu udziału w bójce i uznając pozostałych winnymi pobicia, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu uszkodzenia krzewu bzu, uznając, że jego działania mieściły się w ramach rozsądnego zarządzania rzeczą wspólną, a nie wykroczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zwrot 12 000 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, stwierdzając, że sąd w postępowaniu klauzulowym bada jedynie formalne przesłanki, a nie merytoryczną zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo wcześniejszego odmowy opartej na orzeczeniu komisji lekarskiej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o rozboje i włamania, zmieniając jedynie sposób zaliczenia okresów zatrzymania i aresztowania na poczet kar.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego, który zwolnił ich od kosztów sądowych jedynie w części, uznając, że są w stanie uiścić opłatę w kwocie 200 zł.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka miała wystarczająco dużo czasu na zgromadzenie środków.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. G., uznając jego pracę jako szlifierza-ostrzarza za pracę w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków świadectwa pracy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 14 marca 2014 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu braku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie egzekucyjnej, zasądzając od Skarbu Państwa 3000 zł zadośćuczynienia na rzecz skarżącej spółdzielni.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym, przyznając skarżącej 3000 zł zadośćuczynienia i oddalając żądanie zobowiązania do wyznaczenia terminu rozprawy.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz skazanego Z.G. 600 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki na odmowę wypłaty pomocy finansowej, uznając, że spór wynika z umowy cywilnoprawnej, a nie aktu administracyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego kwotę 3 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na zarządzenie o odmowie ustanowienia obrońcy z urzędu do sporządzenia kasacji, uznając je za niedopuszczalne z mocy prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SILTEC Sp. z o.o. w sprawie przetargu na usługi serwisowe, uznając jego ofertę za odrzuconą prawidłowo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w zakresie zarzutu naruszenia przepisów postępowania, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a w pozostałym zakresie pozostawił bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności zarzutu niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy przyznał T. K. rentę rodzinną na okres studiów do 30 września 2014 r., uznając, że kontynuacja ostatniego roku studiów po ukończeniu 25 lat uzasadnia przedłużenie świadczenia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego T.M. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego S.R. na karę 7 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy ustalił, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego gruntu wynosi 1% jego wartości, uznając wypowiedzenia Agencji Nieruchomości Rolnych za nieskuteczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 7-latki 4000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że mimo braku trwałego uszczerbku na zdrowiu, cierpienia dziecka uzasadniały taką kwotę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 6.930,80 zł z tytułu kosztów remontu dachu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że kasacja służy kontroli postępowania odwoławczego, a nie ponownej ocenie ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutu naruszenia przepisów postępowania, a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi pilota wycieczki, uznając, że powód otrzymał już całość należnego mu wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, jednocześnie orzekając o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na odmowę ustanowienia obrońcy z urzędu do sporządzenia kasacji, uznając je za niedopuszczalne z mocy prawa.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek na torowisku, uznając, że przyczyną zdarzenia była siła wyższa (pogoda), a gmina nie ponosi winy za jego skutki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutu przekroczenia granic oskarżenia, a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytowej za nieskuteczne z powodu braku wykazania umocowania osób składających oświadczenie.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz skazanego Z.G. 600 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, stosując odpowiednio art. 636 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutu przekroczenia granic oskarżenia, a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w prawie do lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec wierzyciela alimentacyjnego, chroniąc jego roszczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając ją za ważną i prawidłowo zawartą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym oparty na wekslu in blanco, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niezgodnego z porozumieniem wypełnienia weksla i potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia lub uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za ważne i skuteczne pomimo podnoszonych przez powodów zarzutów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia dotyczący kosztów postępowania kasacyjnego, uznając go za bezzasadny.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz pacjenta, którego kończyna została amputowana wskutek błędów medycznych.

Sąd Najwyższy zwrócił protest wyborczy z powodu jego złożenia w formie elektronicznej i braku uzupełnienia braków formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty OPA-CARBO Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając spełnienie przez tego wykonawcę warunków udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez SENER Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pracowników Branży Rozrywkowej i Gier Hazardowych dotyczącemu zgodności ustawy o grach hazardowych z Konstytucją, ze względu na brak legitymacji wnioskodawcy do kwestionowania przepisów niezwiązanych z jego zakresem działania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na rozbudowę trasy tramwajowej w Łodzi po cofnięciu odwołania przez wykonawców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając powództwo funduszu o zapłatę wierzytelności, uznając za skuteczną umowę cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne w sprawie o usiłowanie oszustwa przy sprzedaży koca.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie oddalił powództwa o podwyższenie i obniżenie alimentów na rzecz małoletniej K.S., uznając, że potrzeby dziecka nie wzrosły istotnie, a możliwości zarobkowe ojca nie uzasadniają obniżenia obecnej kwoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne, odrzucając żądanie orzeczenia obowiązku naprawienia szkody i utrzymując warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską w postanowieniu komornika i oddalił zażalenia dłużnika i komornika dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, zasądzając koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu pozwu o podwyższenie alimentów, stwierdzając brak jurysdykcji krajowej ze względu na miejsce zamieszkania stron poza Polską i zastosowanie Rozporządzenia Rady WE 4/2009.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając zarzut przedawnienia roszczeń odsetkowych za nieuzasadniony, ponieważ wszczęcie postępowania egzekucyjnego przerwało bieg terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając rozwiązanie umowy o pracę z powodu likwidacji stanowiska pracy i sklepu z przyczyn ekonomicznych pracodawcy za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że nie można sprostować oznaczenia uczestnika postępowania, jeśli istnieje wątpliwość co do jego prawidłowego nazwiska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację O. J. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że ZUS zasadnie odmówił wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wysokości emerytury z lat 1991-1996, ponieważ decyzje te nie były wydane na podstawie przepisu, który później został uznany za niezgodny z Konstytucją, a ponadto upłynęły terminy do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustanawiając kuratora spadku, ponieważ mimo że spadkobierca był znany, nie był w stanie skutecznie objąć spadku z powodu kwestionowania jego praw.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego, uznając, że zachowanie pozwanego nie wyczerpuje ustawowych przesłanek do jej rozwiązania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów odsetki od zaliczki na zakup nieruchomości, po tym jak umowy przedwstępne zostały uznane za nieważne z powodu niemożliwości spełnienia warunku zabudowy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od wierzyciela na rzecz dłużnika koszty postępowania skargowego i zażaleniowego z uwagi na uwzględnienie skargi dłużnika na czynność komornika.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy po tym, jak ubezpieczony cofnął swoje odwołanie od decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie i zadośćuczynienie, a także korygując zasądzone odsetki i koszty postępowania.

Sąd uniewinnił prezesa fundacji od zarzutu niewskazania kierowcy pojazdu, uznając wezwanie Straży Miejskiej za wadliwe.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas cofania i ucieczkę z miejsca zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o oszustwo, nakazując Sądowi Rejonowemu dalsze prowadzenie sprawy w celu dokładnego zbadania zamiaru udaremnienia zaspokojenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty dotyczące przejścia uprawnień nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonego na odmowę wszczęcia dochodzenia w sprawie przywłaszczenia mienia, uznając, że zajęcie sprzętu przez pracownicę w celu zabezpieczenia zaległych wynagrodzeń nie stanowiło przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na opis i oszacowanie nieruchomości, uznając opinię biegłego za prawidłową i odrzucając zarzuty dotyczące błędnej wyceny oraz dostępu do drogi publicznej.

Sąd Rejonowy skazał uczestnika Marszu Niepodległości za posiadanie racy świetlnej, uznając jego wyjaśnienia o znalezieniu jej po marszu za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że przepis dotyczący właściwości miejscowej w sprawach o odszkodowanie od ubezpieczyciela nie wprowadza właściwości wyłącznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, a nie tylko przyczynienia się do kolizji, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał trzech oskarżonych za popełnienie szeregu przestępstw, w tym rozboju, kradzieży z włamaniem, kradzieży i zaboru pojazdu, orzekając kary pozbawienia wolności oraz grzywnę, a także zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając, że jednostronne oświadczenie pracodawcy o zwolnieniu pracownika z zakazu nie jest skuteczne bez wyraźnego postanowienia umownego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę o 100 zł z powodu częściowej spłaty dokonanej przez pozwaną po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekomo złe warunki panujące w zakładach karnych, uznając roszczenia za przedawnione lub bezzasadne.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłym A. O. na podstawie ustawy, uznając wspólny testament małżonków za nieważny z powodu naruszenia przepisów prawa polskiego.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda częściowe odszkodowanie i rentę po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, oddalając wygórowane żądania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 40.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając wyższe żądanie powoda.

Sąd Okręgowy odstąpił od wymierzenia kary za kradzież paliwa na kwotę 50,07 zł, uwzględniając wiek i dotychczasową niekaralność sprawcy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres wsteczny, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący ochrony zaufania obywatela do państwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności z powodu nieprawidłowego udokumentowania przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że przepis dotyczący właściwości w sprawach o odszkodowanie od ubezpieczyciela sprawcy szkody nie stanowi o właściwości wyłącznej.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską w postanowieniu komornika i oddalił zażalenia dłużnika i komornika dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, zasądzając koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał maszynistę za fałszywe zawiadomienie policji o nietrzeźwości kolegi z pracy, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część zaległej premii, uznając ją za premię regulaminową, a nie uznaniową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za mobbing, uznając brak obiektywnych przesłanek do stwierdzenia mobbingu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz powódki odsetki ustawowe od kwoty głównej, którą pozwana zapłaciła w trakcie postępowania, uchylając jednocześnie nakaz zapłaty w całości i umarzając postępowanie w zakresie należności głównej.

Sąd uchylił § 5 regulaminu porządku domowego wspólnoty mieszkaniowej, który obciążał właścicieli kosztami strat wynikłych z czynów niedozwolonych najemców, uznając go za sprzeczny z prawem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego P. K., uznając istnienie przesłanek do stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 1 roku do 6 miesięcy za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i niestosowanie się do zakazu, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych z powodu wprowadzenia organu rentowego w błąd co do okresu zatrudnienia.