Orzeczenia sądowe — Strona 8464 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Qumak S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę za ogrzewanie lokalu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w przetargu publicznym z powodu złożenia dokumentów po terminie, naruszając tym samym zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego, nakazując zwrot wpisu odwoławczemu wykonawcy.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości zawartą przez ojca na rzecz małoletnich dzieci za bezskuteczną wobec wierzycielki, której ojciec był dłużnikiem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pełnomocnika pozwanego na postanowienie o odmowie uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, uznając, że kwestia ta powinna być rozstrzygnięta w apelacji od wyroku końcowego.

Sąd odmówił zabezpieczenia roszczenia o uchylenie uchwały o rozwiązaniu spółki, wskazując, że takie roszczenie nie istnieje, a interesy stron należy dochodzić w trybie likwidacyjnym lub procesowym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy odmowę nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu w części dotyczącej skapitalizowanych odsetek umownych z powodu ich nieprawidłowego oznaczenia.

Sąd nakazał usunięcie składowiska obornika i gnojowicy zlokalizowanego w pobliżu sąsiedniej nieruchomości oraz zakazał przyszłego składowania w niedostatecznej odległości od budynku mieszkalnego.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do posiadania potomstwa i rodzeństwa w związku ze śmiercią córek i sióstr w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego oraz koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości, oddalając jego apelację jako bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w., potwierdzając uprawnienia straży gminnej do występowania w roli oskarżyciela publicznego w takich sprawach.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę powodziową, uwzględniając koszty napraw, ale nie pomniejszając ich o zużycie techniczne budynków.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej jednego z dłużników solidarnych, opierając się na wyroku oddalającym powództwo wobec innego dłużnika solidarnego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z 5 000 zł do 30 000 zł, uznając, że publikacje internetowe sugerujące intymny związek powódki z wiceprezydentem i jej problemy psychiczne naruszyły jej cześć, godność i wizerunek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mleczarskiej i zażalenie ZUS, potwierdzając, że świadczenia z funduszu socjalnego, wypłacone bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że nie wstąpiła ona w stosunek najmu po zmarłej matce, ponieważ nie zamieszkiwała z nią stale.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania za zalanie mieszkania, uznając odpowiedzialność współwłaścicieli nieruchomości wspólnej za szkodę wynikłą z nieszczelności pionu kanalizacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 16 170 zł zadośćuczynienia i 170 zł odszkodowania za koszty leczenia wraz z odsetkami, uznając pierwotne zadośćuczynienie w wysokości 1000 zł za rażąco niskie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na świadome wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd co do parametrów nabywanej nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz NFZ kwotę 240 zł z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Województwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powódki za wypadek spowodowany przez wyrwę w drodze i nadmierną prędkość kierowcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o dziale spadku, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał prawidłowo charakteru rolnego nieruchomości i nie zasięgnął opinii biegłych, co jest obligatoryjne przy podziale gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnych po śmierci teścia, zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pozwanej notariusz na rzecz samorządu notarialnego zaległe składki członkowskie, uznając obowiązek ich płacenia od momentu powołania do odwołania ze stanowiska, niezależnie od faktycznego prowadzenia kancelarii.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie psychiczne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd skazał oskarżonych za zbycie nieruchomości w celu udaremnienia egzekucji, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił wymogi dotyczące przedłożenia tytułu egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Zespołu Szkół od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy od dodatku stażowego.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uwzględniając w części apelację powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni i zażalenie ZUS, potwierdzając, że świadczenia z funduszu socjalnego, wypłacone bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie kary łącznej, uznając apelację skazanej za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego dotyczącemu kosztów, wskazując na błędy proceduralne i właściwość sądu.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu uszkodzenia pojazdu, ale skazał ją za utrudnianie ruchu poprzez nieprawidłowe zaparkowanie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad wypłacone odszkodowanie, uznając brak udowodnienia związku przyczynowego między wadliwą naprawą a dochodzoną szkodą.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo że twierdził, iż jedynie próbował odblokować zapieczony hamulec ręczny na parkingu.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za brutalny rozbój połączony z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu pokrzywdzonego, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki w upadłości układowej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz pracownika prowizję od zawartych i zrealizowanych kontraktów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Województwa na rzecz powódki 80 000 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że system informatyczny został wykonany zgodnie z umową, a odstąpienie od niej przez pozwanego było nieskuteczne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające zarzut zasiedzenia służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty izolacji akustycznej, uznając, że uchwała z 2011 r. nie wprowadziła nowych ograniczeń ani obowiązków w porównaniu do rozporządzenia z 2007 r., a terminy na dochodzenie roszczeń już wygasły.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie z polisy autocasco.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, prostując oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu powoda w nakazie zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary i obligatoryjnego oddania sprawcy młodocianego pod dozór kuratora, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zażalenie powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego kwotę ponad 29 tys. zł z rozłożeniem na raty, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania za drugą instancję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda drugą ratę składki ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pojazdem niedopuszczonym do ruchu z powodu braku badań technicznych, odrzucając argumentację obrony o braku spełnienia znamion wykroczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając niedostateczne rozważenie stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu przez sąd niższej instancji.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając, że obrażenia pokrzywdzonego powstały w wyniku nieszczęśliwego zderzenia głów podczas upadku podczas szarpaniny, a nie umyślnego działania oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał H.R. za przekroczenie prędkości o 24 km/h, wymierzając karę grzywny 250 zł, odrzucając jego linię obrony opartą na rzekomym prowadzeniu pojazdu przez podobnego kuzyna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że ostateczna decyzja administracyjna o przejęciu gospodarstwa rolnego na rzecz Skarbu Państwa stanowiła skuteczną podstawę wpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do renty rodzinnej wnioskodawcy, uznając błędną decyzję ZUS odmawiającą renty z tytułu niezdolności do pracy jego zmarłej matce.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 90.000 zł, rentę miesięczną 384 zł oraz ustalił odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku, uwzględniając 40% przyczynienie się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od opłaty od apelacji, uznając, że pozwana posiada wierzytelności wielokrotnie przewyższające koszt opłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu recydywy, precyzując podstawy prawne zastosowania art. 64 § 1 kk wobec oskarżonych, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelacje obrońców oskarżonych R. K. i P. N., zmieniając kwalifikację ich czynów z współsprawstwa na pomocnictwo, podczas gdy apelacja oskarżonego J. D. została uznana za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za wyłudzenie pożyczki w kwocie 500 zł, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 123 tys. zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, uznając potrącenie dokonane przez bank po ogłoszeniu upadłości za bezskuteczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy nakazał wydanie rzeczy i zasądził część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Gminy Miejskiej na rzecz powoda kwotę 30.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty zastępstwa prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o pozbawieniu wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając brak dowodów na to, że powódka była nieświadoma przy podpisywaniu umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla małoletnich dzieci po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając różnice w odczuwaniu straty ze względu na wiek.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanej spółki na rzecz banku kwotę 210 168,48 zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanej do wartości nieruchomości obciążonej hipoteką, oddalając jednocześnie żądanie odsetek umownych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie uznania zagranicznego orzeczenia rozwodowego z powodu niewykazania przez wnioskodawczynię, że pozwanemu zapewniono możliwość obrony w postępowaniu zagranicznym.

Sąd oddalił powództwo spółki finansującej zobowiązania szpitala, uznając umowy poręczenia za nieważne z powodu braku zgody organu założycielskiego szpitala na zmianę wierzyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia o karę umowną z powodu braku uprawdopodobnienia jego istnienia.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenia drogowe polegające na nieustąpieniu pierwszeństwa i przejechaniu na czerwonym świetle, wymierzając karę grzywny w wysokości 100 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec córki z dniem 1 października 2014 roku, po jej podjęciu pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy, uznając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd uchylił decyzję OHIM o unieważnieniu wzoru wspólnotowego, uznając, że ocena nowości i indywidualnego charakteru była błędna z powodu nieprawidłowego zastosowania kryterium widoczności wcześniejszego wzoru.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda W. M. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu sporu nie spełnia kryteriów dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podnoszone zagadnienie prawne nie jest precedensowe.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, ponieważ została wniesiona przed upływem 12 miesięcy od poprzedniego orzeczenia w tej sprawie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego winnym uchybienia godności urzędu poprzez udział w kolizji drogowej i oddalenie się z miejsca zdarzenia, a także przyjęcie mandatów wbrew zakazowi.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że doręczenie wezwania do uzupełnienia braków było nieskuteczne z powodu nieaktualnego adresu strony.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że likwidacja poprzedniej działalności gospodarczej nie determinuje sposobu opodatkowania nowej działalności, a także nakazał ponowne rozpatrzenie kwestii kosztów uzyskania przychodów związanych z kredytami.

NSA uchylił własny wyrok i wyrok WSA oraz umorzył postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając, że decyzje zostały wydane na podstawie niekonstytucyjnego przepisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, nie wzywając organu do usunięcia naruszenia prawa.

NSA uchylił własny wyrok i wyrok WSA, umarzając postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych z uwagi na stwierdzenie przez TK niezgodności z Konstytucją przepisu stanowiącego podstawę decyzji podatkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną i o zapłatę, z uwagi na niewykazanie przez powódkę pokrzywdzenia wierzycieli.

NSA uchylił własny wyrok i wyrok WSA, umarzając postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, po tym jak Trybunał Konstytucyjny uznał przepis stanowiący podstawę decyzji za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że powód zaraził się wirusowym zapaleniem wątroby typu B podczas pobytu w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając zarzut potrącenia za nieudowodniony zgodnie z wymogami proceduralnymi.

NSA uchylił własny wyrok i wyrok WSA, umarzając postępowanie w sprawie podatku od dochodów nieujawnionych z powodu stwierdzenia przez TK niezgodności z Konstytucją przepisu stanowiącego podstawę decyzji podatkowych.

NSA uchylił własny wyrok i wyrok WSA, umarzając postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, po tym jak Trybunał Konstytucyjny uznał przepis stanowiący podstawę decyzji podatkowych za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że nie wykazała ona potrzeby takiej pomocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek, jednocześnie korygując ustalony przez biegłych procent trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy zmienił karę dyscyplinarną dla sędziego J.H. z przeniesienia na inne miejsce służbowe na karę nagany, uznając, że pierwotna kara była zbyt surowa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą założenia księgi wieczystej dla nieruchomości, wskazując na brak wymaganych dokumentów geodezyjnych i nieprawidłowe określenie udziałów we własności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa w sprawie dotyczącej ustalenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, potwierdzając prawidłowość wyceny nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE odmawiającej zmiany umowy o połączeniu sieci w zakresie rozliczania ruchu międzysieciowego.