III CA 637/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-10-06
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
tytuł wykonawczyklauzula wykonalnościegzekucjaapelacjakoszty postępowaniaodsetki ustawowenależność główna

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uwzględniając w części apelację powódki.

Powódka A.O. domagała się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego przeciwko niej. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, pozbawiając wykonalności nakaz zapłaty w określonej części dotyczącej należności głównej, odsetek i kosztów, a w pozostałej części oddalił powództwo oraz apelację.

Sprawa dotyczyła powództwa A.O. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powódki, częściowo zmienił zaskarżony wyrok. Pozbawiono wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie części należności głównej (4.405,54 zł), odsetek ustawowych od kwoty 6.424,03 zł za określony okres oraz odsetek od kwoty 4.405,54 zł w całości, a także kosztów postępowania w kwocie 2.553 zł. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd drugiej instancji zniósł wzajemnie koszty zastępstwa procesowego między stronami w postępowaniu pierwszoinstancyjnym i apelacyjnym, nakazując jednocześnie pobranie od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz Skarbu Państwa kwot tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, tytuł wykonawczy może być pozbawiony wykonalności w części, jeśli tylko część dochodzonej należności lub kosztów jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd analizuje, czy cała kwota zasądzona nakazem zapłaty, w tym należność główna, odsetki i koszty, jest należna. Stwierdzono, że część należności głównej, odsetek i kosztów nie była zasadna, co uzasadnia częściowe pozbawienie wykonalności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowo uwzględniono apelację

Strona wygrywająca

A. O.

Strony

NazwaTypRola
A. O.osoba_fizycznapowódka
(...) Spółka Akcyjna we W.spółkapozwana

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 840 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub w części.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Część należności głównej zasądzonej nakazem zapłaty nie była zasadna. Część odsetek ustawowych została naliczona od niezasadnej części należności głównej lub za okres, za który nie przysługują. Koszty postępowania zasądzone w nakazie zapłaty w całości nie były uzasadnione w świetle częściowego uwzględnienia powództwa.

Odrzucone argumenty

Całkowite pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Godne uwagi sformułowania

pozbawić częściowo w stosunku do A. O. wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie: a) należności głównej w części obejmującej kwotę... znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego

Skład orzekający

Elżbieta Gawryszczak

przewodniczący

Dorota Kozarzewska

członek

Barbara Pięcek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie częściowego pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, w tym w zakresie należności głównej, odsetek i kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki obliczenia należności oraz odsetek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o pozbawieniu wykonalności tytułu wykonawczego, co jest istotne dla prawników procesowych.

Kiedy można pozbawić wykonalności nakaz zapłaty? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 10 829,57 PLN

należność główna: 4405,54 PLN

odsetki ustawowe: 6424,03 PLN

odsetki ustawowe: 4405,54 PLN

koszty postępowania: 2553 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 637/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SO Barbara Pięcek Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej we W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 lutego 2014 r. sygn. akt I C 4/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. pozbawia częściowo w stosunku do A. O. wykonalności tytuł wykonawczy - nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2008 r. sygn. akt I Nc 853/08 zaopatrzony klauzulą wykonalności z dnia 12 stycznia 2009 r. zasądzający od A. O. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej we W. kwotę 10.829,57 zł (dziesięć tysięcy osiemset dwadzieścia dziewięć złotych 57/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 24 października 2008 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu w kwocie 2.553 zł (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt trzy złote) w zakresie: a) należności głównej w części obejmującej kwotę 4.405,54 zł (cztery tysiące czterysta pięć złotych 54/100); b) odsetek ustawowych od kwoty 6.424.03 (sześć tysięcy czterysta dwadzieścia cztery złote 3/100) za okres od dnia 24 października 2008 r. do dnia 3 kwietnia 2012 r.; c) odsetek ustawowych od kwoty 4.405,54 zł (cztery tysiące czterysta pięć złotych 54/100) w całości; d) kosztów postępowania w kwocie 2.553 zł (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt trzy złote)w całości; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego; 4. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej we W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 335 (trzysta trzydzieści pięć) złotych tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych; II. oddala apelację w pozostałej części; III. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; IV. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej we W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 335 (trzysta trzydzieści pięć) złotych tytułem części nieuiszczonych kosztów opłaty od apelacji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI