III Ca 628/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-10-06
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłatagminaroszczenieodsetkiapelacjakoszty procesu

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Gminy Miejskiej na rzecz powoda kwotę 30.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty zastępstwa prawnego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez M. K. przeciwko Gminie Miejskiej w P. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej Gminy na rzecz powoda kwotę 30.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami, a w pozostałej części powództwo oddalił. Sąd Okręgowy zniósł również wzajemnie koszty zastępstwa prawnego między stronami w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa M. K. przeciwko Gminie Miejskiej w P. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 28 stycznia 2014 r. sygn. akt I C 104/12. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 6 października 2014 r., zmienił zaskarżony wyrok sądu rejonowego. Zgodnie ze zmienionym wyrokiem, zasądzono od Gminy Miejskiej w P. na rzecz M. K. kwotę 30.000 zł z ustawowymi odsetkami, naliczanymi od poszczególnych części kwoty od wskazanych dat. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nakazał również pobranie od Gminy Miejskiej na rzecz Skarbu Państwa części kosztów sądowych tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa, a także ściągnięcie z zasądzonego roszczenia na rzecz Skarbu Państwa innych kosztów sądowych obciążających powoda. Koszty zastępstwa prawnego między stronami zostały zniesione wzajemnie w postępowaniu pierwszoinstancyjnym. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w pozostałej części i również zniósł wzajemnie koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając wyższą kwotę z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy dokonał własnej oceny materiału dowodowego i uznał, że powód jest uprawniony do zasądzenia kwoty 30.000 zł z ustawowymi odsetkami, co stanowiło modyfikację pierwotnego rozstrzygnięcia sądu rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

M. K.

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznapowód
Gmina Miejska w P.instytucjapozwany

Skład orzekający

Elżbieta Gawryszczak

przewodniczący

Dorota Kozarzewska

członek

Barbara Pięcek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania apelacji i zmiany wyroku sądu pierwszej instancji."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę wartości dowodowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego postępowania cywilnego z powództwa o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji modyfikuje wyrok sądu pierwszej instancji. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 30 000 PLN

zapłata: 5000 PLN

zapłata: 25 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 628/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S O Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: S O Dorota Kozarzewska S O Barbara Pięcek Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Gminie Miejskiej w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 28 stycznia 2014 r. sygn. akt I C 104/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1.zasądza od Gminy Miejskiej w P. na rzecz M. K. kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) od dnia 10 czerwca 2010 roku do dnia zapłaty; b) od kwoty 25.000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych) od dnia 18 maja 2013 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nakazuje pobrać od Gminy Miejskiej w P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotą 2.373 zł (dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt trzy złote) tytułem części kosztów sądowych tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa; 4. nakazuje ściągnąć z zasądzonego na rzecz M. K. roszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotą 2.373 zł (dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt trzy złote) tytułem obciążających powoda kosztów sądowych tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa; 5. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa prawnego. II. oddala apelację w pozostałej części; III. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI