Orzeczenia sądowe — Strona 8465 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od Politechniki na rzecz wykonawców pełne wynagrodzenie za projektowanie, odrzucając zarzut potrącenia kar umownych z powodu niezasadnego ich naliczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między dwiema spółdzielniami mieszkaniowymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podniesione zagadnienie prawne nie jest precedensowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził koszty postępowania.

NSA uchylił własny wyrok i wyrok WSA, umarzając postępowanie po stwierdzeniu niezgodności z Konstytucją przepisu stanowiącego podstawę decyzji podatkowej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił wniosek pozwanych o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że uchybienie terminowi nie nastąpiło bez ich winy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu, po tym jak strony zawarły akt notarialny przenoszący własność nieruchomości.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanej spółki na rzecz powódki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie organizacji społecznej na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, potwierdzając prawidłowość naliczenia opłaty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozpoznania istotnych dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 8000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę 3000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelacje Gminy K. i J. K. w sprawie o zapłatę i eksmisję, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo zasądzający należność i nakazujący opróżnienie lokalu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o roboty budowlane, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za bezprawne przejęcie i rozdysponowanie nieruchomości, oddalając powództwo wobec Agencji Nieruchomości Rolnych i Gminy Ż.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora kwotę 78 392,06 zł z odsetkami z tytułu wadliwego wykonania robót budowlanych i zniszczenia stolarki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących charakteru posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę 2.645,04 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając umowę kredytu za ważną mimo podnoszonej choroby psychicznej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarzy oskarżonych o nieumyślne spowodowanie śmierci pacjentki i jej nienarodzonych dzieci, uznając, że przyczyna zgonu było nierozpoznane schorzenie genetyczne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia została prawidłowo ustalona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając jednocześnie żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy z powodu braku dowodów zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu niewykazania przez powoda wysokości roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące warunków przetargu na zapewnienie służby meteorologicznej, uznając, że nie naruszają one przepisów Prawa zamówień publicznych ani zasad uczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda W. M. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu sporu dla jego roszczenia nie spełniała kryteriów dopuszczalności skargi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieudowodnienia przez przedsiębiorcę nabycia służebności przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa, uznając, że pozwany ojciec ma prawo zaskarżyć wyrok oddalający powództwo prokuratora, nawet po upływie terminu do samodzielnego wytoczenia powództwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki V. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak legitymacji czynnej powódki do dochodzenia zwrotu świadczenia, które zostało już zaspokojone przez pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych funkcjonariuszy policji.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że na skutek zbycia lokalu ich udziały w nieruchomości wspólnej spadły poniżej 50%, co pozbawiło ich legitymacji procesowej do żądania rozstrzygnięcia przez sąd czynności przekraczających zwykły zarząd.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda po wypadku komunikacyjnym.

Sąd oddalił powództwo 25-letniego osadzonego o alimenty od matki, wskazując na zapewniony byt w zakładzie karnym, brak starań powoda o samodzielność i zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając skargę za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa w sprawie dotyczącej aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, potwierdzając prawidłowość wyceny nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć matki powoda, podkreślając prawo do ochrony więzi rodzinnych jako dobra osobistego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając stawkę 150 zł netto za uzasadnioną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo oparte na wekslu, którego indos nastąpił po terminie płatności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Klubu Piłkarskiego O. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając sprawę o uchylenie uchwały związku sportowego za niedopuszczającą skargi kasacyjnej.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał dwóch oskarżonych za kradzieże torebek i kart bankomatowych, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego jedna została warunkowo zawieszona.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając pracownika za niezdolnego do wykonywania obowiązków na dotychczasowym stanowisku ze względu na stan zdrowia i brak odpowiednich kwalifikacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i oddalił powództwo przedsiębiorstwa farmaceutycznego o ustalenie braku obowiązku przyjmowania leków wycofanych z obrotu, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do uchylenia wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na odrzucenie pozwu, uznając, że sprawa o ustanowienie rozdzielności majątkowej jest sprawą majątkową wymagającą oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K., uznając, że pozwani nie sprecyzowali swoich zarzutów dotyczących wysokości opłat za lokal.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego, oddalił część wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w tym zakresie, a także oddalił wniosek o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy o zapłatę.

Sąd ustanowił służebność przesyłu dla gazociągu wysokiego ciśnienia na nieruchomości wnioskodawcy, zasądzając jednorazowe wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, wskazując na powtarzalność podnoszonych kwestii.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 529 tys. zł z tytułu odsetek, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od Powiatu na rzecz powoda zwrot części opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając, że pierwotna kwota 500 zł była zawyżona w stosunku do późniejszej, prawidłowej stawki 75 zł.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do uchylenia wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą założenia księgi wieczystej dla nieruchomości, wskazując na brak wymaganych dokumentów geodezyjnych oraz niespójność w wykazanych udziałach własności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Klubu Piłkarskiego O. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o uchylenie uchwały stowarzyszenia nie jest sprawą z zakresu prawa osobowego, a tym samym skarga kasacyjna była niedopuszczalna.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 120 000 zł z tytułu rzekomej pożyczki, ponieważ powód nie udowodnił zawarcia takiej umowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzoną kwotę kosztów postępowania w sprawie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki V. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak legitymacji czynnej powódki do dochodzenia zwrotu nienależnego świadczenia od poprzedniego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że świadek zeznający w procesie karnym nie ponosi odpowiedzialności cywilnej za prawdziwe zeznania obciążające powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że warunek zapłaty części ceny nie został spełniony z winy pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz spółki kwotę 1960,26 zł z odsetkami tytułem zaległego czesnego za studia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając prawidłowość ustalonej przez Sąd Okręgowy wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że spółdzielnia prawidłowo wykazała dochodzone opłaty za lokal.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podnoszone zagadnienie prawne nie jest precedensowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pozwany ojciec biologiczny ma prawo do zaskarżenia wyroku oddalającego powództwo o zaprzeczenie ojcostwa, nawet po upływie terminu do samodzielnego wytoczenia powództwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za wady budynku, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i nakazał wpis roszczenia o przeniesienie własności nieruchomości, uznając ważność umowy sprzedaży zawartej przez pełnomocnika.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego T.C. winnym uchybienia godności urzędu sędziowskiego za kolizję drogową i przyjęcie mandatów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, podkreślając, że nie jest trzecią instancją korygującą błędy w każdej indywidualnej sprawie.

Sąd Najwyższy zmienił karę dyscyplinarną dla sędziego J.H. z przeniesienia na inne miejsce służbowe na karę nagany, uznając, że choć popełnił przewinienie dyscyplinarne wyłamując szlaban, kara była zbyt surowa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sprawa o ustanowienie rozdzielności majątkowej jest sprawą majątkową wymagającą oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o przestępstwo z art. 190a § 1 i 2 k.k., orzekając środek karny w postaci świadczenia pieniężnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, który wycofał swoje zarzuty po uwzględnieniu ich przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi żywieniowe, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Xylion Medical Systems Sp. z o.o. S.K.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę aparatów RTG, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunku doświadczenia w zakresie podłączenia i konfiguracji aparatów z systemem RIS/PACS.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty wykonawcy za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty, aukcji elektronicznej oraz powtórzenie aukcji z powodu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przejście wierzytelności nie zostało wykazane w sposób wymagany przez prawo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę motocykla za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że składki i kapitał początkowy wnioskodawcy podlegają waloryzacji kwartalnej za IV kwartał 2013 r., co skutkuje wyższą emeryturą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, wyłączając dłużnika z obowiązku zapłaty kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając, że wierzyciel miał wiedzę o jego wyprowadzce.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do waloryzacji kwartalnej składek emerytalnych za IV kwartał 2013 r., powiększonej o kwoty z poprzednich waloryzacji, oddalając jednocześnie wniosek o wcześniejszą wypłatę emerytury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda rentę wyrównawczą za okres częściowej niezdolności do pracy i zwiększonych potrzeb rehabilitacyjnych po wypadku komunikacyjnym, oddalając roszczenie o skapitalizowaną rentę i rentę za okres po innym zdarzeniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelacje obrońcy i oskarżonego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za zatrzymanie, uznając je za niewątpliwie niesłuszne, a także zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający nieistnienie stosunku prawnego umowy przechowania z powodu antydatowania i nieważności dokumentu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość zaległego wynagrodzenia za pracę, uznając, że pracodawca nie wykazał dokonania wypłat i posłużył się sfałszowanym dokumentem.

Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J. R. za liczne przestępstwa, głównie związane z narkotykami, uwzględniając jego pozytywną postawę w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego opłatę roczną za użytkowanie wieczyste, uznając, że pozwany nie wykazał szczególnie uzasadnionych podstaw do rozłożenia świadczenia na raty.