Orzeczenia sądowe — Strona 8418 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego kary łącznej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek o zakazanie rozpowszechniania informacji o "szantażu politycznym" w kampanii wyborczej, uznając, że ocena sytuacji jako szantażu była uprawniona.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że doszło do naruszenia prawa procesowego poprzez skazanie bez rozprawy mimo braku zgody oskarżonego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego zaświadczenia, opierając się na dowodach z zeznań świadków i dokumentacji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną oskarżonego M.K. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający mu udział w rozprawach.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie traktowanie w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i zgodność warunków z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia za krzywdę, oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zabójstwa, uznając, że nowe dowody nie podważają prawomocnego wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za prace dodatkowe i zasądził karę umowną za opóźnienie w wykonaniu umowy o remont dachu, uznając ją za umowę o dzieło.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że nie spełniono przesłanek do uzyskania statusu oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd Najwyższy uchylił karę grzywny orzeczoną w trybie konsensualnym, uznając ją za niezgodną z prawem materialnym.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał M.K. za wykroczenie zakłócania spokoju sąsiadce, uznając, że jego groźby nie wzbudziły uzasadnionej obawy spełnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że wstępna kontrola skargi nie podlega tym samym rygorom co kontrola merytoryczna.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę rozpoznania zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i uniknięcie wątpliwości co do bezstronności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego z powodu cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała spełnienia wymogów formalnych, w tym braku ostatecznego orzeczenia dotyczącego dochodzenia odszkodowania za szkodę wyrządzoną legalnym działaniem władzy publicznej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i zwróciła wpis odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę gazomierzy, zwracając Odwołującemu wpis od odwołania w wysokości 15 000 zł, ponieważ Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez stronę wnoszącą, nakazując zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Siemens Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację oskarżycieli posiłkowych kwestionującą kwalifikację prawną czynu i wysokość zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 75 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie nie obejmowało krzywdy niemajątkowej.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił zarówno powództwo główne o zapłatę odszkodowania za uszkodzony budynek, jak i powództwo wzajemne o zapłatę za zniszczony samochód, uznając brak winy stron za powstałe zdarzenie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe od kwoty szkody wyrządzonej przestępstwem, liczone od daty popełnienia czynu, uznając, że pozwany miał świadomość wysokości szkody w momencie jej wyrządzenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie A.S. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do stałej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku ze służbą wojskową, uznając, że jego stan zdrowia uległ pogorszeniu w wyniku wypadku z 1972 roku.

Sąd Okręgowy przyznał J.P. prawo do emerytury, uznając, że pracował on przez ponad 15 lat w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu robót budowlanych, oddalając resztę powództwa i potrącając kary umowne.

Sąd Okręgowy w Kielcach rozstrzygnął spór kompetencyjny, uznając Sąd Rejonowy w Bytomiu za właściwy do wykonania wyroku nakazowego, mimo tymczasowego pobytu skazanej w okręgu Sądu Rejonowego w Kielcach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód, mimo posiadania oszczędności, nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść opłaty sądowej bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne i spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim, prostując oczywistą omyłkę pisarską i korygując podstawy prawne orzeczonych środków karnych oraz dozoru kuratora, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo roszczenia powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego podżegania do uprowadzenia zamiast zabójstwa, orzekając karę łączną 9 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie wniosku o przerwę w wykonaniu kary, ponieważ skarga została złożona po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności Gminie R. ani Skarbowi Państwa za rzekomą krzywdę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela przewoźnika, uznając, że szkoda powstała wskutek użycia niesprawnego technicznie pojazdu, co wyłączało odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z art. 96 § 3 k.w. z powodu braku uprawnień Straży Miejskiej do prowadzenia czynności wyjaśniających.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 74 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie w części dotyczącej ponad 71 tys. zł, po tym jak pozwany częściowo zapłacił i zakwestionował dostawę paliwa.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki kolizji drogowej, uwzględniając częściowo żądania powódki.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów nakłaniania do przemocy, stosowania przemocy i groźby karalnej, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów postępowania, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R.Z. za uporczywe niepłacenie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych, wymierzając karę grzywny i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że strony łączyła umowa o pracę na czas nieokreślony, zasądzając jednocześnie koszty procesu na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Krośnie zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę zaległej składki ubezpieczeniowej.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłaty za obsługę pożyczki w domu za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na wcześniejsze postanowienie sądu niższej instancji, uznając, że zostało ono wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie odsetek ustawowych, zasądzając odsetki od niższej kwoty za wcześniejszy okres, a od wyższej kwoty od późniejszego terminu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników po cofnięciu odwołania przez jednego z odwołujących.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 15-latki 23 800 zł zadośćuczynienia za wypadek rowerowy, uwzględniając 7,5% przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał za uzasadnione dyscyplinarne zwolnienie z pracy z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych związanych z prowadzeniem dokumentacji medycznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uchylając orzeczenie o karze łącznej i eliminując jeden z przepisów, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i wymierzając karę łączną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji, uznając, że apelacja nie spełniała wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących zawiadomienia prokuratora o posiedzeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, nakładając obowiązek powstrzymania się od nadużywania alkoholu i poddając go dozorowi kuratora.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustanawiając dla wnioskodawcy pełnomocnika z urzędu ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując podstawę prawną nadzwyczajnego złagodzenia kary w sprawie o zabójstwo z art. 60 § 6 pkt 1 k.k. na art. 60 § 6 pkt 2 k.k.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na niezachowaniu bezpiecznego odstępu przy omijaniu zaparkowanego pojazdu, skutkujące otarciem o otwarte drzwi.

Sąd Rejonowy w Głogowie oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że 19-letnia córka, mimo kontynuowania nauki w szkole zaocznej, posiada kwalifikacje pozwalające na podjęcie pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny z dwóch wcześniejszych wyroków skazujących, orzekając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności i 250 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież kiełbasy o wartości 7,08 zł, wymierzając mu karę nagany i zwalniając z kosztów postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak podstaw do odstępstwa od konstytucyjnego obowiązku ponoszenia opłat sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódki i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę za uzasadnione merytorycznie, lecz wadliwe formalnie z powodu uchybienia terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak jej interesu prawnego w ustaleniu bezskuteczności wydziedziczenia, gdyż mogła dochodzić swoich praw w postępowaniu o zachowek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek od dywidendy, uznając, że wierzytelność stała się wymagalna dopiero z dniem uprawomocnienia się wyroku stwierdzającego nieważność uchwały o podziale zysku.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając uchwałę o wykreśleniu jej z grona członków spółdzielni za zasadną, mimo że pozew o jej uchylenie był spóźniony.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że zabieg chirurgiczny przebyty po wydaniu decyzji ZUS nie stanowił nowej okoliczności w rozumieniu art. 477(14) § 4 k.p.c. uzasadniającej przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu działania na szkodę spółki poprzez pobieranie premii bez uchwał rady nadzorczej, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących miejsca parkowania pojazdu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając niewłaściwość Sądu Rejonowego do rozpatrzenia sprawy o ochronę praw autorskich.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary i dozoru kuratora dla młodocianego sprawcy znieważenia funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy skazał księgową i dwóch wspólników spółki za podrobienie podpisów na wekslu in blanco, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności i orzekając grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 50.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci córki w wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonego z rozboju z użyciem niebezpiecznego przedmiotu na zwykły rozbój, obniżając karę pozbawienia wolności z 8 do 6 lat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozpijanie małoletnich, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, częściowo uwzględniając apelację pozwanego, a jednocześnie zasądził dodatkowe odszkodowanie za opiekę osób trzecich, uwzględniając apelację powódki, a także uchylił wyrok uzupełniający wydany z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd Rejonowy skazał czterech oskarżonych za kradzieże z włamaniem, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego częściowo warunkowo zawieszono wykonanie kar wobec trzech z nich.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego za liczne oszustwa internetowe.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezesa zarządu spółki, jej współpracownika i właściciela baru od zarzutów urządzania i prowadzenia nielegalnych zakładów wzajemnych, uznając brak świadomości co do niezgodności działalności z prawem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części odprawy, uznając, że powód nie wykazał istnienia uchwały stanowiącej podstawę jego roszczenia.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając kwalifikację prawną czynu o art. 11 § 2 k.k., jednocześnie utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł za śmierć ojca, pomniejszone o kwotę wypłaconą w postępowaniu likwidacyjnym, oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kobietę za przewożenie 120 paczek papierosów bez polskich znaków akcyzy, wymierzając karę grzywny 2800 zł i orzekając przepadek towaru.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od dłużniczki rzeczowej na rzecz wierzyciela kwotę odsetek umownych, ograniczając jej odpowiedzialność do wartości nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Gminy Miejskiej odszkodowanie za szkodę wyrządzoną wydaniem niezgodnej z prawem decyzji o pozwoleniu na budowę, która spowodowała przerwy w robotach budowlanych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację uczestniczki za skuteczną.

Sąd ustalił, że obowiązek alimentacyjny między małżonkami orzeczony na podstawie art. 27 k.r.o. wygasa z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy pomimo schorzeń okulistycznych i innych dolegliwości.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że mimo opinii biegłego, stan zdrowia ubezpieczonego nie spełniał przesłanek do przyznania tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na zarządzenie o zwrocie wniosku o zasiedzenie, uznając brak uzupełnienia braków formalnych.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą planu gospodarczego i zaliczek na remonty, uznając ją za naruszającą zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością.