Orzeczenia sądowe — Strona 8417 z 13051

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki z o.o. na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne jest ustalana indywidualnie dla każdego pracownika i w tym przypadku była niższa niż 10 000 zł.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że przedwczesny wniosek nie wywołuje skutków procesowych, a skazany miał wiedzę o terminach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za zniszczenie mienia, uznając, że czyny te stanowiły wykroczenia, a nie przestępstwa, ze względu na nowelizację przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o zezwolenie na złożenie pisma procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a także zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej adwokatowi z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania o odszkodowanie za niesłuszne skazanie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody medyczne powstałe po uprawomocnieniu się wyroku nie stanowią podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego przez niego świadczenia od byłego pracodawcy, mimo wcześniejszego prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając brak zdolności postulacyjnej z powodu wniesienia jej osobiście przez stronę, mimo obowiązującego przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając nieważność uchwały o odwołaniu członka zarządu, który wcześniej skutecznie złożył rezygnację.

Sąd Okręgowy w Krakowie zarządził publikację ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego w sprawie o zapłatę przeciwko (...) z siedzibą w N.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. M. K. przeciwko J. P. M.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie upłynął wymagany roczny termin od poprzedniego orzeczenia w tej samej sprawie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając punkt wyroku sądu polubownego dotyczący oddalenia powództwa wzajemnego najemców, uznając, że sąd polubowny nie rozpoznał go rzetelnie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki A. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalności wynikającej z niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia w poszczególnych sprawach pracowniczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych, a kwestia przywrócenia terminu do wniesienia pozwu została już ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące zakresu kontroli apelacyjnej nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając zaniedbanie skazanego za przyczynę niedochowania terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę aparatury medycznej, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące opisu przedmiotu zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty konkurenta w przetargu na dostawę materiałów opatrunkowych, uznając, że próbki złożone przez wybranego wykonawcę były zgodne z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując jednocześnie zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty konkurenta z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DC System „Company” Sp. z o.o. Sp.k. od czynności Krakowskiego Biura Festiwalowego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi sprzątania, uznając zasadność wykluczenia wykonawcy z powodu nieprzedstawienia wymaganych dokumentów dotyczących podwykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PESA Bydgoszcz S.A. w przetargu na zakup taboru kolejowego, uznając ofertę NEWAG S.A. za prawidłową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie kancelarii prawnej, nakazując unieważnienie odrzucenia jej oferty w przetargu na pomoc prawną i ponowne jej rozpatrzenie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Comparex Poland Sp. z o.o. dotyczące niezgodności oferty konkurenta z SIWZ w zakresie rozbudowy pamięci RAM serwerów, uznając argumentację za nieuzasadnioną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę Siemens sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę rękawic, nakazując powtórzenie czynności oceny ofert i wezwanie innego wykonawcy do złożenia wyjaśnień.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie KAMSOFT S.A. i nakazała unieważnienie wyboru oferty Asseco Poland S.A. w przetargu na system informatyczny dla szpitala, wskazując na niespełnienie wymagań technicznych przez oferowane urządzenia.

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją przepisy ustawy o funkcjach konsulów oraz zarządzenie MSZ regulujące postępowanie przed konsulem, odraczając utratę ich mocy obowiązującej o 12 miesięcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 32.114 zł z odsetkami, uwzględniając waloryzację pierwotnego roszczenia o zwrot nakładów, ale z uwzględnieniem amortyzacji i bezumownego korzystania z nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariusza publicznego, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o wpis hipoteki przymusowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że postanowienie prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym może być podstawą wpisu bez dodatkowej klauzuli wykonalności sądu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując ustalenia dotyczące wygaśnięcia i przedawnienia roszczenia o użytkowanie wieczyste.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając wysokość zadośćuczynienia za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego W.S. od zarzutu spowodowania obrażeń u B.H. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS w sprawie o zasiłek chorobowy, zasądzając od organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że prawo do emerytury przyznane przed 1 stycznia 2011 r. w okresie obowiązywania wymogu rozwiązania stosunku pracy podlegało zawieszeniu z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i groźby karalne, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie dotyczącej wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, oddalił zażalenie ZUS na rozstrzygnięcie o kosztach i odstąpił od obciążania spółdzielni kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie braku naruszenia praw do wzorów przemysłowych w części dotyczącej konkretnych elementów meblowych, uznając brak interesu prawnego po prawomocnym unieważnieniu rejestracji przez Urząd Patentowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowień wzorca umowy dotyczących zatrzymania zaliczki w przypadku rezygnacji lub braku finansowania przez konsumenta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie pojazdu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że przepisy emerytalne nie przewidują doliczania okresu pracy w niepełnym wymiarze czasu pracy do stażu emerytalnego w sposób odmienny niż określony w ustawie, nawet w przypadku radców prawnych pracujących na więcej niż jeden etat.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz 8-letniego syna z 300 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca pracującego za granicą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.W. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku wymaganego 6-miesięcznego okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych po zakończeniu ostatniego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając umowę podziału majątku za ważną i niepozorną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne i uporczywe nękanie byłej konkubiny na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia w doręczeniu korespondencji nie były rażące i nie uzasadniały stwierdzenia przewlekłości, zwłaszcza w kontekście cofnięcia pozwu przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właścicieli lokali o stwierdzenie nieważności uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zmian w regulaminie funduszu remontowego, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przyznając prawo do przeliczenia kapitału początkowego i emerytury K.P. z uwzględnieniem wyższych zarobków z lat 1988-1989.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji zasady ne bis in idem w kontekście czynu ciągłego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę zaległego wynagrodzenia, uznając, że pracodawczyni wpłaciła znaczną część należności na poczet długu alimentacyjnego pracownika, co stanowiło skuteczne potrącenie.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty wyroku.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności za kradzież rynien z roku do 6 miesięcy, zmieniając jednocześnie opis czynu w zakresie wartości szkody.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy o dożywocie z powodu braku świadomości i swobody powódki w chwili jej zawierania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o przekazaniu sprawy, uznając, że na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak 15 lat pracy w szczególnych warunkach niezbędnych do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zasądzeniu kosztów procesu, uznając go za stronę przegrywającą mimo zapłaty należności w trakcie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, odmawiając prawa do emerytury pomostowej z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lipca 2014 roku, uznając, że pracował on przez ponad 15 lat w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że organ rentowy prawidłowo przeliczył świadczenia emerytalne i rentowe, a zarzuty dotyczące błędnego ustalenia kwoty bazowej z lat ubiegłych wykraczają poza zakres postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku w sprawie wykroczenia drogowego z powodu przedawnienia, zmienił karę za drugie wykroczenie na naganę i utrzymał resztę wyroku w mocy.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za uszkodzenie pojazdu, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i zobowiązując ją do częściowego naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że wady projektu budowlanego, a nie wadliwe wykonanie izolacji przez pozwanego, były przyczyną zalewania piwnic.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając żądanie usunięcia linii energetycznych z ich nieruchomości za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, mimo częściowego uwzględnienia roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu przez Sąd Rejonowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając częściowe pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w oparciu o potrącenie wierzytelności wynikającej ze zwrotu przedmiotu leasingu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykonywanie okazjonalnego transportu drogowego osób bez wymaganego wypisu z licencji, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Naczelnika Urzędu Skarbowego o ustalenie istnienia stosunku prawnego, uznając, że porozumienie z 15 sierpnia 2007 r. było umową cywilnoprawną między Z. K. a spółką niemiecką, a nie podstawą stosunku pracy z Wyższą Szkołą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca domagającego się obniżenia alimentów na rzecz syna, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za liczne włamania i zniszczenia, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do niezrealizowanego świadczenia przedemerytalnego po zmarłym mężu, uznając brak podstaw prawnych do jego przyznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację córki, potwierdzając prawo matki do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając istnienie wspólności małżeńskiej pomimo separacji faktycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 34 tys. zł za usługi ochrony, uznając brak skuteczności potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć ojca w wypadku, uznając przyznaną kwotę 5000 zł za adekwatną, mimo silnej więzi rodzinnej i cierpień psychicznych powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę podwojonego zadatku, uznając, że powód nie udowodnił niewykonania umowy przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów, w szczególności opinii biegłych, co do zarzutów przywłaszczenia mienia i niedopełnienia obowiązków przez oskarżonego.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu posiadania broni palnej bez zezwolenia, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.085,60 euro z odsetkami z tytułu najmu szalunków i sprzedaży akcesoriów budowlanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyn oskarżonego za wypadek mniejszej wagi i obniżając karę pozbawienia wolności z 1 roku i 4 miesięcy do 8 miesięcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o przywrócenie naruszonego posiadania nieruchomości, mimo nieważności umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie przeliczenia emerytury, uznając, że jej wysokość nie może przekroczyć 100% podstawy wymiaru, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o FUS.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności funkcjonariuszy policji oraz personelu medycznego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i grzywny, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu naruszenia nietykalności w obronie koniecznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując okres obowiązywania środków karnych zakazu zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonym do 3 lat, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając niektóre rozstrzygnięcia i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a częściowo utrzymując go w mocy, z uwzględnieniem apelacji obrońców.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy prawnej skazania przepis art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w sprawie o zabójstwo i oszustwo, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. T. od 1 maja 2014 r., uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika obsługującego beczkę ascenizacyjną za pracę w szczególnych warunkach.