Orzeczenia sądowe — Strona 8299 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o naruszenie patentu i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, stwierdzając brak uzyskania patentu przez powoda oraz brak stosowania przez pozwanego spornej technologii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że odsetki od nienależnie pobranego świadczenia można naliczać dopiero od daty wydania decyzji zobowiązującej do zwrotu, a nie od daty wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał głównego oskarżonego A. P. na 7 lat pozbawienia wolności oraz 500 stawek dziennych grzywny za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą o charakterze zbrojnym, handel znacznymi ilościami narkotyków oraz posiadanie broni, a pozostałych oskarżonych na kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając zarzuty o nieważności postępowania, spłacie długu i przedawnieniu za bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za włamanie do galerii i kradzież eksponatów na kary pozbawienia wolności oraz zobowiązał do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o udzielenie marihuany małoletniej, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.

Sąd zasądził od gminy na rzecz przedsiębiorcy kwotę ponad 21 tys. zł za wykonane roboty budowlane, uznając, że gmina bezpodstawnie odmówiła odbioru prac i potrąciła karę umowną.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne i zasądzając wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, a także odszkodowanie z tytułu dyskryminacji ze względu na wiek i płeć.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda niższą kwotę za bezumowne korzystanie z lokali, uwzględniając utrudnienia w ich użytkowaniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zwalniając powódkę od ponoszenia kosztów sądowych w ¾ ich wysokości w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą rzetelność pomiaru.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 946,59 zł wraz z odsetkami, uwzględniając apelację strony powodowej co do udowodnienia roszczenia i przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że J. L. nie jest zobowiązana do zwrotu nadpłaty emerytury rolniczej, ponieważ nie prowadziła faktycznie działalności rolniczej na odzyskanych działkach.

Sąd Okręgowy zmienił podstawę prawną umorzenia postępowania w sprawie o wykroczenie z powodu przedawnienia, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak podstaw do zwolnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu użytkowego (pracowni plastycznej) przez pozwanego, oddalając jego apelację.

Sąd Apelacyjny zasądził od spółdzielni na rzecz powódek kwoty po 302.250 zł tytułem zwrotu wartości działki wniesionej jako wkład gruntowy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy pojazdu nie przekracza jego wartości sprzed szkody.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą odsetek od nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z powodu nieważności postępowania, a apelację ZUS oddalił, uznając brak winy ubezpieczonej w błędnym wypełnieniu wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie zwolnienia ruchomości spod egzekucji, uznając, że powód nie uprawdopodobnił roszczenia ani interesu prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 września 2014 r., uznając jego pracę jako spawacza w szczególnych warunkach za udowodnioną mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za naruszenie praw autorskich do animacji reklamowej.

Sąd Okręgowy zasądził ponad 1,4 miliona złotych odszkodowania, zadośćuczynienia i renty od centrum medycznego i spółki ubezpieczeniowej na rzecz dziecka z mózgowym porażeniem dziecięcym, stwierdzając błędy okołoporodowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa obwinionego do obrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców od postanowienia o zmianie stwierdzenia nabycia spadku, uznając, że nie wykazali oni nowych okoliczności, których nie mogli powołać w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał K.O. na 3 lata pozbawienia wolności za rozbój na sklepie spożywczym z użyciem gazu pieprzowego oraz za atak na funkcjonariuszy policji.

Sąd Rejonowy w Kłodzku podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniego syna z 150 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego ograniczające zabezpieczenie roszczeń alimentacyjnych do jednego roku, uznając brak interesu prawnego w zabezpieczeniu na dłuższy okres.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że umowa zlecenia zawarta z pozwanym nie była umową o pracę, a tym samym weksel pozostał ważny.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia lub nieważności uchwał zgromadzenia wspólników spółki z powodu wniesienia pozwu po terminie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przywracając nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezasadne z powodu zmian organizacyjnych, które nie dotyczyły jej przedmiotu nauczania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu zniesławienia, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć syna, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury J.S. poprzez uwzględnienie stawki godzinowej wynagrodzenia z angażu z 1967 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając dodatkowe jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy dla M. L. od ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierownika pociągu od zarzutu spowodowania ciężkich obrażeń u pasażera, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu, uznając brak podstaw do uwzględnienia wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 30.000 zł pożyczki, uznając brak wystarczających dowodów na jej zawarcie.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo i usiłowanie oszustwa związane z inwestycjami, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu jako recydywę (art. 178a § 4 k.k.) z powodu zatarcia skazania, i orzekł karę grzywny zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania oszustwa i posłużenia się podrobionym dokumentem, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację czynu jako usiłowania, a nie przygotowania do przestępstwa.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie potrącił pieszego podczas cofania, zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając umowę przelewu wierzytelności za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego oraz brak udowodnienia przez powoda legitymacji procesowej cedenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czesnego, uznając, że brak pisemnej umowy między uczelnią a studentem uniemożliwia dochodzenie należności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wierzycielki na postanowienie Sądu Okręgowego, odrzucając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko dłużnikowi hipotecznemu, ponieważ hipoteka przymusowa zabezpieczała jedynie powództwo, a nie stanowiła tytułu egzekucyjnego wobec nowego właściciela nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Europrojekt Gdańsk S.A. i nakazała zamawiającemu unieważnienie wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że żona przedsiębiorcy, mimo zawartej umowy o pracę, faktycznie współpracowała przy prowadzeniu działalności gospodarczej męża i nie podlegała ubezpieczeniom pracowniczym.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o imporcie nasion konopi i karach administracyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Skanska S.A. od decyzji Wojskowego Zarządu Infrastruktury o odrzuceniu jego oferty w przetargu na budowę myjni pojazdów, uznając, że oferta nie odpowiadała specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, zasądził wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy, odszkodowanie za nierówne traktowanie i dyskryminację, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę Corpo Flota Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy, uznając go za podmiot nieuprawniony do jego wniesienia z powodu niezachowania wymogów formalnych dotyczących reprezentacji konsorcjum.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego PROMED S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty oraz powtórzenie badania ofert, uznając odrzucenie oferty za nieuzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak odwołujący cofnął swoje odwołanie dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PHU Komunalnik sp. z o.o. w Nysie, uznając za prawidłowe wykluczenie go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych z powodu niespełnienia warunku dotyczącego wykazania wykonania jednej usługi odbioru odpadów o określonej ilości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uznając nieskuteczne zgłoszenie przystąpienia do postępowania po stronie zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek skutecznego cofnięcia odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Atos IT Services Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert, w tym wezwanie konsorcjum Infovide-Matrix S.A. i KBJ S.A. do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunku doświadczenia w 9 z 18 obszarów wsparcia SAP.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TAMEX Obiekty Sportowe S.A. od decyzji Gminy Karczew o odrzuceniu oferty i unieważnieniu postępowania przetargowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy „KONCEPT” Sp. z o.o. w części dotyczącej naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych przy wyborze najkorzystniejszej oferty, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenie ofert wykonawców INFOMEX oraz Konsorcjum PCF.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania, a także poprawienie omyłki w formularzu cenowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie oszustwa, uznając spór za mający charakter wyłącznie cywilnoprawny.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców dotyczące wysokości wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanych na rzecz powodów zwrot ceny zakupu nieruchomości (355 000 zł) wraz z odsetkami, stwierdzając jednocześnie obowiązek zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości z powodu ujawnionych wad.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie prawa własności gospodarstwa rolnego na podstawie ustawy z 1971 r.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała syna i groźby pozbawienia życia, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego pełny czynsz i opłaty za okres wypowiedzenia, mimo wcześniejszego opuszczenia lokalu przez najemcę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwrotu połowy opłaty sądowej od pozwu, uznając, że cofnięcie pozwu po wydaniu nakazu zapłaty i doręczeniu go pozwanemu, a także po skierowaniu sprawy na posiedzenie, nie uprawnia do zwrotu opłaty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za opinię.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu pozwanego prawa do obrony.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, częściowo uwzględniając żądania powodów.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków skazujących, orzekając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia stron dotyczące kosztów procesu, stosując zasadę słuszności wobec powódki M.K. z uwagi na jej trudną sytuację życiową.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda niewielką kwotę odsetek, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda częścią kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu usiłowania wyłudzenia pożyczki, uznając brak wystarczających dowodów na ich współsprawstwo.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny wierzytelności o wartości 1.700.000 zł za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa, który dochodził zapłaty zaległości podatkowych.

Sąd oddalił wniosek o uznanie osoby za zmarłą, ponieważ nie udowodniono jej zaginięcia, a istniały przesłanki wskazujące na ustalenie zgonu i sporządzenie aktu zgonu za granicą.

Sąd Okręgowy zasądził od Muzeum na rzecz spadkobierców wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, ustalając datę utraty dobrej wiary przez Muzeum na 15 lipca 2004 r.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, zasądzając od oskarżonej niższe opłaty i wydatki, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając winę oskarżonej za uporczywe niepłacenie podatku VAT.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie polegające na nieprawidłowym pozbywaniu się nieczystości ciekłych, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. R. przeciwko E. R.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o rozgraniczenie z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla córek za śmierć rodziców w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając różnice w stopniu doznanej krzywdy psychicznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora domagającego się zaostrzenia zakazu prowadzenia pojazdów dla nietrzeźwego kierowcy.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że sposób korzystania z pomieszczenia piwnicznego przez pozwanych został zaakceptowany przez współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o przepadku pojazdu, uznając nieskuteczność doręczeń i brak należytej staranności w ustaleniu właściciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej zwrotu akcyzy od energii elektrycznej, uznając, że spółka nie zapłaciła tego podatku i jej roszczenie jest przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, wskazując art. 91 § 2 k.k. jako podstawę prawną orzeczenia o karze łącznej, uwzględniając apelację prokuratora.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie opłaty targowej od sprzedaży w kiosku, wskazując na potrzebę ponownego ustalenia, czy kiosk stanowi budowlę podlegającą podatkowi od nieruchomości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA umarzające postępowanie w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych i przyznające prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na bezczynność SKO.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że pełnomocnik nie wykazał swojego umocowania.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia o uznanie czynności za bezskuteczną z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia co do wysokości oraz interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej daty naliczania odsetek od zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci męża, przyznając rację powódce, a oddalił apelację ubezpieczyciela.