IC 214/13

Sąd Rejonowy w SokółceSokółka2014-12-22
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty procesuspółdzielnia mieszkaniowaroszczenie

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda niewielką kwotę odsetek, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda częścią kosztów.

Powód S. P. domagał się od Spółdzielni Mieszkaniowej w S. zapłaty. Sąd Rejonowy w Sokółce, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 107,81 zł wraz z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd obciążył również powoda kosztami zastępstwa procesowego, a część nieuiszczonych kosztów sądowych nakazał pobrać od pozwanego.

Sprawa z powództwa S. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w S. dotyczyła żądania zapłaty. Sąd Rejonowy w Sokółce, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej Spółdzielni na rzecz powoda kwotę 107,81 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 maja 2014 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 59,03 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 2490,46 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Przyznano również ze Skarbu Państwa kwotę 221,40 zł na rzecz adwokata ustanowionego z urzędu dla powoda. Sąd odstąpił od obciążania powoda pozostałymi kosztami procesu, stwierdzając, że brakujące koszty sądowe ponosi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części dotyczącej odsetek.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając niewielką kwotę odsetek, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

S. P. (w części odsetek)

Strony

NazwaTypRola
S. P.osoba_fizycznapowód
Spółdzielnia Mieszkaniowa w S.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanego Spółdzielni Mieszkaniowej w S. na rzecz powoda S. P. kwotę 107,81 zł (...) wraz z ustawowymi odsetkami oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od powoda S. P. na rzecz pozwanego Spółdzielni Mieszkaniowej w S. kwotę 59,03 zł (...) tytułem kosztów zastępstwa procesowego

Skład orzekający

Daniel Czech

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę niewielkich kwot, zasądzanie odsetek, rozliczenie kosztów procesu w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy niewielkiej kwoty i specyficznego rozliczenia kosztów, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy niewielkiej kwoty i ma charakter rutynowy, nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

odsetki: 107,81 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IC 214/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu dnia 11 grudnia 2014 r. w S. sprawy z powództwa S. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Spółdzielni Mieszkaniowej w S. na rzecz powoda S. P. kwotę 107,81 zł (słownie: sto siedem złotych i osiemdziesiąt jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 13 % od dnia 12.05.2014 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od powoda S. P. na rzecz pozwanego Spółdzielni Mieszkaniowej w S. kwotę 59,03 zł (słownie: pięćdziesiąt dziewięć złotych i trzy grosze) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, IV. tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych nakazuje pobranie od Spółdzielni Mieszkaniowej w S. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w S. kwotę 2490,46 zł (słownie: dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt złotych i czterdzieści sześć groszy), V. tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi przez adwokata ustanowionego z urzędu przyznać ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w S. - na rzecz adw. K. R. kwotę 221,40 zł (słownie: dwieście dwadzieścia jeden złotych i czterdzieści groszy), w tym kwotę 41,40 zł tytułem 23% podatku od towarów i usług, VI. odstępuje od obciążania powoda pozostałymi kosztami procesu i stwierdza, że brakujące koszty sądowe ponosi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI