Orzeczenia sądowe — Strona 8300 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo Teatru Wielkiego przeciwko Gminie A. o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika w części dotyczącej postanowienia o przybiciu i oddalił je w pozostałym zakresie, uznając skargę na czynności komornika za spóźnioną lub niedopuszczalną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, korygując wysokość zasądzonych kwot i rozstrzygając o kosztach postępowania, a także oddalił część apelacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego R. S. po zmarłym bracie E. S., uznając, że organ rentowy nie wykazał braku spełnienia przez zmarłego przesłanek do renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwana nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikającą z niewykonania bramownic w ramach pierwszej umowy, gdyż nie były one objęte zakresem tego zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. P. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał wpływu na sytuację prawną wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o uchylenie lub wstrzymanie wykonalności postanowienia Prezesa URE dotyczącego sprzedaży energii elektrycznej, uznając, że spór nie został ostatecznie rozstrzygnięty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonych za oczywiście bezzasadną i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

NSA oddalił zażalenie spółki E. sp. z o.o. na postanowienie WSA w Krakowie odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka posiada wystarczające środki na pokrycie opłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że felieton pozwanego, mimo krytycznego tonu, mieścił się w granicach dozwolonej krytyki i wolności wypowiedzi.

Sąd Okręgowy skazał grupę przestępczą za szereg przestępstw, w tym założenie i kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, posiadanie broni, paserstwo i rozboje, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej upadłego A. O. od postanowienia Sądu Okręgowego w W., uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył karę łączną pozbawienia wolności oskarżonemu A. S. (1) z 3 lat i 6 miesięcy do 3 lat, uwzględniając apelację prokuratora w kwestii podstawy prawnej orzeczenia przepadku podrobionych pieniędzy i urządzenia, a także częściowo apelację obrońcy w zakresie kary łącznej.

Sąd uniewinnił jednego oskarżonego i skazał drugiego za zniszczenie mienia w sklepie, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając opinię biegłego sądowego za miarodajną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 80.000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przedłużeniu tymczasowego aresztowania z powodu niewłaściwości sądu, a w pozostałej części utrzymał je w mocy, uznając potrzebę dalszego stosowania środka zapobiegawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona wadliwości sadzonek borówki ani nienależytego wykonania umowy przez pozwanego, a problemy z plantacją wynikały głównie z błędów agrotechnicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi transportowe, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania, uznając go za bezzasadny z powodu braku wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów na rzecz pozwanego, wskazując na brak udowodnienia nabycia wierzytelności oraz niewykorzystanie przez bank zabezpieczenia w postaci ubezpieczenia kredytu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży wózka dziecięcego, którego nigdy nie wysłał, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał zwrot pieniędzy pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariuszy policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał zatrzymanie wadium przez zamawiającego za zasadne z powodu niedopełnienia przez wykonawcę obowiązków proceduralnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie i wykładnię postanowienia, uznając brak podstaw prawnych do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał spółki.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie i wykładnię postanowienia, stwierdzając brak podstaw prawnych do jego uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwałę zezwalającą na całodobową sprzedaż alkoholu w lokalu użytkowym z powodu wadliwości procedury jej podjęcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie apelacje uznał za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności zwrot kosztów uprzątnięcia pogorzeliska, uznając je za szkodę objętą ubezpieczeniem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Apelacyjny uwzględnił powództwo Skarbu Państwa o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając, że została ona dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela w celu uniknięcia spłaty zobowiązań podatkowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży samochodu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności z 4 do 7 miesięcy dla oskarżonego za kradzież, uwzględniając jego recydywę i wcześniejszą karalność.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów D.M. i W.M. łącznie 70.000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na odrzucenie skargi na orzeczenie referendarza sądowego, uznając, że skarga została złożona po terminie, a wnioskodawca nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo lekkiego upośledzenia umysłowego, był on świadomy zaciągnięcia kredytu hipotecznego i jego konsekwencji.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela na rzecz rodziców po śmierci ich niepełnoletniej córki w wypadku drogowym, uwzględniając silne więzi rodzinne i długotrwały proces żałoby.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy aportu przedsiębiorstwa i przystąpienia do spółki z powodu błędu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonego i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne, w sprawie dotyczącej oszustwa i ukrywania majątku.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas włączania się do ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Siedlcach częściowo uwzględnił powództwo Gminy Ł. o zapłatę kar umownych od wykonawcy E. P., zasądzając 177.219,29 zł, a jednocześnie uwzględnił powództwo wzajemne wykonawcy o zapłatę odsetek i wynagrodzenia za roboty dodatkowe w kwocie 72.351,49 zł.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od daty wezwania do zapłaty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powodów domagających się wyższych odszkodowań i zadośćuczynień po śmierci syna w wypadku samochodowym.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umów pożyczek, odrzucając żądanie dotyczące opłaty za obsługę pożyczki w domu jako klauzuli abuzywnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną R. B. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że skarżący nie miał przymiotu strony w postępowaniu o wpis pasa startowego lotniska do rejestru zabytków, ponieważ nie wykazał interesu prawnego wynikającego z przepisów prawa materialnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w części dotyczącej zasądzenia należności za usługi telekomunikacyjne, odrzucając ją w pozostałym zakresie jako niedopuszczalną, a także nie obciążył pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na jego trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za groźby karalne, nękanie i usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużniczki, ponieważ małżeństwo zostało rozwiązane przez rozwód przed wydaniem postanowienia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, obniżając karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych i warunkowo zawieszając jej wykonanie, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację w części dotyczącej roszczeń majątkowych z powodu niespełnienia wymogów formalnych, a w pozostałej części oddalił ją jako bezzasadną, uznając, że egzekucja komornicza zgodna z prawem nie narusza dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o przywłaszczenie i usunięcie dokumentów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnego materiału dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej sprzedaży strychu i zmiany udziałów we współwłasności, ze względu na naruszenie przepisów prawa, w tym wymogu formy aktu notarialnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za naprawę pojazdu i wynajem auta zastępczego według stawek stosowanych przez warsztat i wypożyczalnię, a nie średnich rynkowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę za remont dachu, uznając umowę za pozorną i nieważną, ponieważ remont faktycznie nie został wykonany.

Sąd Okręgowy przyznał K.J. prawo do emerytury od 1 maja 2014 r., uznając jego pracę na stanowisku kierownika i mistrza technologa w produkcji wyrobów ceramicznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 12 000 zł zadośćuczynienia i ustalił jego odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w sprawie podziału majątku wspólnego, ustalając skład majątku, przyznając ruchomości stronom i zasądzając dopłaty, jednocześnie przekazując do ponownego rozpoznania kwestie związane z nakładami na majątek odrębny i bezumownym korzystaniem z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym, uznając, że nie wykazała ona przesłanek do ustalenia takich udziałów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika P.K. od postanowienia o rozgraniczeniu nieruchomości, utrzymując w mocy ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przebiegu granic.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o całkowitym ubezwłasnowolnieniu, orzekając częściowe ubezwłasnowolnienie z powodu pijaństwa, uznając, że całkowite ubezwłasnowolnienie byłoby sprzeczne z dobrem uczestniczki.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników spółki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego S.W. z 4 lat do 3 lat i 6 miesięcy, uznając apelację obrońcy za zasadną w kwestii rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę za niezapłacone usługi telekomunikacyjne i zwrot przyznanej ulgi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego dotyczących imienia matki spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który zakazał pozwanemu przechodzenia i przejeżdżania przez część nieruchomości powódki, jednocześnie oddalając żądanie wydania nieruchomości przez pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wójta gminy na postanowienie zakazujące rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o kontrkandydacie w kampanii wyborczej.

Sąd uniewinnił zastępcę dyrektora departamentu kontroli skarbowej od zarzutu przekroczenia uprawnień w związku ze sprawdzeniem prac egzaminacyjnych osób wykluczonych z egzaminu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji zezwalającej na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, uznając ścisły związek obu decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanego (prezesa spółdzielni) polegające na zgłaszaniu skarg na zachowanie powoda do właściciela jego mieszkania były uzasadnione i nie naruszały dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za projektowanie, uznając częściowe potrącenie kar umownych przez gminę, ale miarkując ich wysokość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, odrzucając zarzut zasiedzenia i ustalając granicę zgodnie z mapą ewidencyjną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz Gminy kwotę za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie skargi na czynności komornika, nakazując merytoryczne rozpoznanie wniosków dłużników.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu, mimo uznania sprawstwa i winy obwinionego.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie przesunięcia studzienki kanalizacyjnej, uznając zmianę za nieistotną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania dodatku dla sieroty zupełnej od wcześniejszej daty niż data złożenia wniosku.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, stwierdzając jej zasiedzenie przez poprzednika prawnego uczestnika postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuły wykonawcze ponad określone kwoty i zasądzając koszty procesu.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy samochodów ciężarowych i autobusów za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że zrzeczenie się prawa użytkowania wieczystego wymaga umowy o nieodpłatne przekazanie nieruchomości w trybie art. 902(1) k.c., a nie oświadczenia w trybie art. 246 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek zapłaty zadośćuczynienia przez oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych, uznając, że w bójce wszyscy uczestnicy wzajemnie narażali się na niebezpieczeństwo i doznawali obrażeń, co uniemożliwia zindywidualizowanie odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki alimenty w kwocie 2000 zł miesięcznie, zmieniając wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając uchwały wspólnoty o zmianie sposobu zarządu nieruchomością i przyjęciu przepisów ustawy o własności lokali.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz małoletniego powoda 8 535,85 zł zadośćuczynienia za wypadek podczas festynu, w którym doznał obrażeń kolana.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając od jednego z oskarżonych częściowy obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonej spółki, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o handel narkotykami, przekazując wniosek o dalsze przedłużenie do innego wydziału sądu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę ponad 11 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając dodatkowe odsetki od zadośćuczynienia za śmierć matki i brata, jednocześnie oddalając apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o zapłatę kosztów leczenia przez byłego osadzonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do obliczenia kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem wyższych kwot wynagrodzeń za lata 1966-1975.