Orzeczenia sądowe — Strona 8279 z 13051

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot odszkodowania, uznając brak odpowiedzialności gminy za zdarzenie spowodowane zapadnięciem się niezinwentaryzowanej piwnicy pod przejeżdżającym samochodem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania F. Ż. dotyczące ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając, że ZUS prawidłowo ustalił świadczenie na podstawie przedłożonej dokumentacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za śmierć brata z powodu niewykazania istotnej krzywdy, mimo istnienia więzi rodzinnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego i zwolnił uczestniczkę postępowania od kosztów sądowych w całości, uznając jej trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej zobowiązania do usunięcia nagrania z internetu z powodu nieprecyzyjnego sformułowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji jako wniesionej po terminie, uznając, że termin do jej wniesienia rozpoczął bieg po upływie terminu na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 738 zł tytułem kosztów wykonania projektu instalacji gazowej, uznając, że wymagalne zobowiązanie powoda wobec osoby trzeciej stanowi szkodę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej, uznając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu pojednawczym.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną i córką, stosując recydywę.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za wykroczenie uszkodzenia lusterka samochodowego, zasądzając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli o opłacie manipulacyjnej za zwrot nadpłaty i zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego o odstąpieniu od wymierzenia kary dyscyplinarnej, uznając, że nie ustalono jednoznacznie sprawcy wykroczenia dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji jako wniesionej po terminie, uznając, że termin do jej wniesienia rozpoczął bieg od dnia upływu terminu na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, wskazując na potrzebę doręczenia kluczowych orzeczeń ustanowionemu pełnomocnikowi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione ustawowe przesłanki do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym kwestia dopuszczalności częściowego zniesienia współwłasności została już wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, które uchyliło postanowienie Sądu Rejonowego i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że sprzedaż nieruchomości przez jej ojca odbyła się w stanie świadomego powzięcia decyzji, mimo jego wcześniejszych problemów zdrowotnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że pełnomocnik z urzędu nieprawidłowo zakwestionował postanowienie o odrzuceniu wadliwej skargi zamiast wnieść nową.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając oba zażalenia stron za uzasadnione, co do zasady integralności orzeczeń w sprawach podziału majątku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując skutki prawne zrzeczenia się użytkowania wieczystego i jego późniejszego przeniesienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku po B. C. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym nieprawidłowego ustalenia składu i wartości spadku oraz niewłaściwego zastosowania przepisów dotyczących gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniono zakażenia gronkowcem podczas hospitalizacji w pozwanym szpitalu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istnienie istotnego zagadnienia prawnego ani potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, odstępując od obciążania powodów kosztami procesu z uwagi na niewłaściwe postępowanie strony pozwanej, mimo oddalenia apelacji w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Toruniu uznał, że K. K. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 kwietnia 2014 r. jako pracownik u płatnika składek A. W., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając za błędne stanowisko, że umowa spółki jawnej wnoszącej wkład w postaci nieruchomości musi być zawarta w formie aktu notarialnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie stanowił wystarczającego dowodu istnienia zobowiązania pozwanej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.P., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej urlopu szkoleniowego, uznając, że pracodawca naruszył obowiązek jego udzielenia, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację wnioskodawcy za oczywiście bezzasadną i oddalając wniosek o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie, które nie zostało uznane za niewątpliwie niesłuszne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie pieniędzy z konta pokrzywdzonego, zmieniając kwalifikację prawną z oszustwa komputerowego na przywłaszczenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania, uznając klauzulę dotyczącą świadczenia wykupu za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że sprawy dotyczące uwłaszczenia gospodarstw rolnych zakończone prawomocnymi decyzjami administracyjnymi nie podlegają kognicji sądów powszechnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że środki na rachunku zmarłej należały do niej, a pozwany bezprawnie je wypłacił i zatrzymał.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy dla pawilonu handlowo-usługowego, uznając, że inwestycja jest zgodna z zasadą dobrego sąsiedztwa i uzupełnia istniejącą funkcję mieszkalno-usługową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […], uznając go za bezzasadny.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązał spółkę do udzielenia informacji o pochodzeniu i dystrybucji towarów oznaczonych znakami wspólnotowymi oraz zabezpieczył dowody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu o rozwód, uznając, że powód uzupełnił brakujące informacje o adresie pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie uległa zmianie i nie przekraczała 50.000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący opłat za użytkowanie wieczyste, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o skutkach wstecznych wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nienależyte działanie kuratora nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając go za niezdolnego do samodzielnej egzystencji pomimo decyzji ZUS odmawiającej tego prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania po zmarłym z powodu choroby zawodowej, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między pylicą płuc a zgonem.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez uczestniczkę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za wypadek na chodniku, oddalając roszczenie o zwrot kosztów opieki sprawowanej przez rodzinę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieprawidłowego rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, potwierdzając, że wpisanie klauzuli do rejestru klauzul niedozwolonych przez UOKiK skutkuje umorzeniem postępowania w sprawie o uznanie tej klauzuli za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie z umowy o pracę, mimo błędnego nazwania jej umową zlecenia, powinno być uwzględnione przy ustalaniu wysokości emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wierzytelność, którą spółka rzekomo nabyła i chciała potrącić, nie istniała.

Sąd Okręgowy przyznał K.P. prawo do emerytury, uznając jego pracę na stanowiskach brakarza i kierownika zmiany w zakładzie produkującym elementy betonowe za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że deputat w postaci mięsa i wędlin, uzależniony od ilości przepracowanych godzin, podlega oskładkowaniu jako przychód ze stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 1000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności faktycznych dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczne nabycie wierzytelności przez fundusz inwestycyjny i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej od wyroku uniewinniającego dziennikarzy od zarzutu zniesławienia lekarza, uznając, że publikacje dotyczyły istotnych kwestii społecznych i opierały się na relacjach rodziny zmarłej pacjentki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut dotyczący skuteczności oświadczenia o potrąceniu złożonego pełnomocnikowi procesowemu nie jest oczywiście uzasadniony.

Sąd Okręgowy uznał roszczenie o zadośćuczynienie i rentę za usprawiedliwione co do zasady w sprawie wypadku budowlanego, w którym zginął pracownik.

Sąd Apelacyjny częściowo obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu wypadku komunikacyjnego, oddalając apelację powoda i uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela w kwestii potrącenia składki ubezpieczeniowej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przyznał A. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres, w którym ZUS odmówił mu świadczenia, uznając niezdolność do pracy za zasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu okręgowego odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej, uznając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu pojednawczym.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat od osób, które wyprowadziły się z lokalu i nie korzystały z niego, mimo że były tam zameldowane.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o wpis do rejestru zastawów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając nabycie własności kradzionego samochodu przez powodów działających w dobrej wierze.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia i braku ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia w sprawie egzekucyjnej, wskazując na niedopuszczalność skargi w sprawach egzekucyjnych oraz brak przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 64 tys. zł z odsetkami, uznając nienależyte wykonanie umowy zlecenia zakupu samochodu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu mobbingu, uznając, że zachowania pracodawcy nie nosiły znamion mobbingu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej kontroli odwoławczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wskazane w niej zagadnienia prawne dotyczące zmiany zasad zarządu nieruchomością wspólną nie budzą wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając zarzut przedawnienia roszczenia odszkodowawczego za skuteczny, gdyż sprawa podlegała przepisom szczególnym Kodeksu Postępowania Administracyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej podstawy wymiaru składek na Fundusz Pracy i inne fundusze za miesiące, w których wynagrodzenie pracownika delegowanego nie przekraczało przeciętnego wynagrodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że zarzuty dotyczące niewłaściwej reprezentacji nie były uzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie jego skargi kasacyjnej jako spóźnionej, potwierdzając, że doręczenie wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi z urzędu było skuteczne od momentu zawiadomienia sądu przez radę adwokacką.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające zażalenie na skargę o wznowienie postępowania, przyznając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał grupę osób za oszustwa kredytowe polegające na wyłudzaniu kredytów na zakup sprzętu elektronicznego przy użyciu podrobionych zaświadczeń o zatrudnieniu, orzekając kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, potwierdzając niedopuszczalność ponownego wznowienia postępowania zakończonego już prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się wyższego zadośćuczynienia za wypadek, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki (cesjonariusza) część odszkodowania za naprawę pojazdu po kolizji, uznając zasadność roszczenia o różnicę między kosztami naprawy a wypłaconą kwotą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów nielegalnego połowu ryb i kradzieży, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących uprawnień do połowu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd przyznał prawo do renty socjalnej osobie całkowicie niezdolnej do pracy z powodu wypadku, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność ZUS za błędne odmówienie świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności, co było kluczowe dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za szkodę w mieniu, wraz z kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie na raty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o ograniczeniu zabezpieczenia, uznając, że podpis pracownika na fakturze nie stanowi akceptacji zobowiązania w rozumieniu art. 485 kpc.

Sąd Okręgowy przyznał J.S. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS błędnie zaniżył.

Sąd przyznał prawo do renty socjalnej na stałe osobie z umiarkowanym upośledzeniem umysłowym, uznając ją za całkowicie i trwale niezdolną do pracy.