III CSK 327/14

Sąd Najwyższy2015-01-14
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd NajwyższyNFZNZOZpostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia o zapłatę. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę pozwaną, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Przedmiotem postępowania była sprawa o zapłatę, zainicjowana przez Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając tę skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do dalszego rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie kontynuowana na etapie postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia, co pozwoli na dalsze badanie jej zasadności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej […] sp. z o.o. w K.spółkapowód
Narodowy Fundusz Zdrowia w W.instytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Pietrzykowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani szczególnych faktów.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III CSK 327/14
POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej […] sp. z o.o. w K.
‎
przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 stycznia 2015 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt I ACa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI