Orzeczenia sądowe — Strona 8126 z 13051

NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu wykreślenia spółki z KRS po zakończeniu postępowania upadłościowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu wynikający z wypadku komunikacyjnego, uznając, że ustalony przez ubezpieczyciela procent uszczerbku był zaniżony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd zasądził na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za kontrakt menedżerski, uznając umowę za skutecznie rozwiązaną przez pozwaną z powodu braku współpracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo opinii lekarza orzecznika ZUS o braku niezdolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając je za uzasadnione i mieszczące się w granicach szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący matkę za zabójstwo syna, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny orzeczoną wobec oskarżonej za przemyt papierosów i alkoholu, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego wymuszenia zwrotu wierzytelności groźbą popełnienia przestępstwa, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy złagodził kary pozbawienia wolności i wyeliminował element kradzieży z przypisanego oskarżonym czynu rozboju, opierając się na zasadzie in dubio pro reo.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał dwóch oskarżonych za uszkodzenie mienia i samochodu, warunkowo zawieszając karę jednemu z nich, a uniewinniając trzeciego.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd I instancji przedwcześnie ustalił następców prawnych zmarłej strony i nie podjął wystarczających kroków do ustalenia kręgu spadkobierców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że bony towarowe i dofinansowanie do wypoczynku wypłacone z ZFŚS bez indywidualnej analizy sytuacji socjalnej pracowników stanowią przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o wpisie zmiany wierzyciela hipotecznego, podkreślając ograniczone postępowanie dowodowe w sprawach wieczystoksięgowych.

Sąd oddalił odwołanie o przyznanie renty rodzinnej, uznając, że zmarły nie spełnił wymogu 5-letniego okresu ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu przed śmiercią.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika, potwierdzając prawidłowość wyznaczenia komornika sądowego do łącznego prowadzenia egzekucji w sytuacji zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej, podkreślając ograniczone badanie zasadności roszczenia przez sąd w tym trybie.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie o umorzeniu dochodzenia w części dotyczącej innych podejrzanych niż główny oskarżony.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odsetek za opóźnienie w zapłacie ceny nieruchomości, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając korzystniejszą dla odwołującego się wysokość renty po uwzględnieniu opinii biegłego i najkorzystniejszego wariantu wyliczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zasądzoną od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego i zasądzając od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej ubezpieczycielki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, nawet jeśli był on wyższej klasy niż uszkodzony pojazd, o ile stawka najmu mieściła się w granicach rynkowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu pobytu cudzoziemki i jej dziecka w strzeżonym ośrodku, uznając potrzebę zakończenia procedury azylowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie MWM Elektro Sp. z o.o. od czynności wyboru oferty SIEMAG TECBERG POLSKA Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie wyboru oferty i powtórzenie czynności oceny ofert.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linie energetyczne, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania, obniżając pobierane kwoty, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje stron.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego i zasądzając od niego zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona szkody wynikającej z niedostarczenia lokalu socjalnego przez gminę, co uniemożliwiło eksmisję.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kosztów postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając kasację za zasadną w tym zakresie.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego D.S. w kilku wyrokach, wymierzając karę łączną 7 lat pozbawienia wolności w jednym przypadku i 4 lata 10 miesięcy w drugim, uwzględniając zasady asperacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o uchyleniu klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając, że nie przeprowadzono wystarczającego postępowania dowodowego w kwestii miejsca zamieszkania pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia w innej wysokości, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, eliminując z podstawy wymiaru kary przepis art. 58§3 k.k., uznając jego błędne zastosowanie.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy sprzedaży nieruchomości, zasądził koszty postępowania i nakazał pobranie opłaty od pozwu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej jednej z oskarżonych z powodu naruszenia jej prawa do obrony, a kasację pozostałych oskarżonych oddalił.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy prawnej skazania przepis o ciągłości przestępstw i uzupełniając opisy czynów o to stwierdzenie, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałych częściach i uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych, potwierdzając dopuszczalność dochodzenia roszczeń odszkodowawczych w postępowaniu cywilnym, niezależnie od orzeczenia sądu karnego o obowiązku naprawienia szkody jako środka probacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyjmując wyższy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury niż pierwotnie ustalił ZUS, ale niższy niż Sąd Okręgowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że nie udowodniła ona złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków do skorzystania z ulgi meldunkowej przy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla matki i rodzeństwa ofiary wypadku komunikacyjnego, uwzględniając zerwanie więzi rodzinnej i doznaną krzywdę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że lekarze wykonujący dyżury na podstawie umów zlecenia z zewnętrzną firmą, ale faktycznie na rzecz szpitala, podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od całości uzyskanych przychodów.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie innej osoby, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S.B., uznając jego pracę w kanałach remontowych za pracę w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając nieważność umowy gwarancyjnej, która miała na celu obejście przepisów ustawy o działalności leczniczej.

Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok łączny, łącząc kary z wielu wcześniejszych wyroków skazujących M. K. za różne przestępstwa, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej niektórych skazań.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy z 5 do 3 miesięcy, uznając pierwotną karę za nadmiernie surową, ale utrzymując potrzebę kary izolacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz stowarzyszenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów dotyczących wpływu wstrząsów górniczych na uszkodzenia nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia nie uzasadnia przyznania renty.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie, ale Sąd Okręgowy zasądził 5.000 zł, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Rejonowy w Głogowie zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych na automacie, uznając, że nie miał on świadomości jego losowego charakteru i jedynie wynajął powierzchnię pod urządzenie.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, obniżając stawkę dozwoloną przez ubezpieczyciela i uwzględniając koszty podstawienia pojazdu.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając brak wystarczających dowodów winy i sprawstwa, a postępowanie w sprawie zniszczenia mienia umorzył z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów Pzp nie znalazły uzasadnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dalsze odsetki od części kwoty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda, przyznając wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny i środek karny zakazu prowadzenia pojazdów wobec oskarżonej o jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, uznając pierwotne rozstrzygnięcie za rażąco surowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo B.M. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo odmiennej oceny organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego, podkreślając ograniczone postępowanie dowodowe w sprawach wieczystoksięgowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki na rzecz powódki kwotę 2741 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego pełną kwotę dochodzonego roszczenia wraz z odsetkami, uwzględniając apelację powoda w zakresie odsetek od skapitalizowanych odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając powództwo o zapłatę za przedawnione, mimo prawomocnego skazania pozwanej za podrobienie dokumentów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie obrotu narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w ustalaniu ilości i wartości narkotyków.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia przepisów o właściwości sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu kradzieży i obniżając karę drugiemu oskarżonemu, uznając, że działał on z zamiarem ewentualnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nie bezpośrednim.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego ubezpieczyciela.

Sąd zasądził część kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając, że okres naprawy powinien uwzględniać czas oczekiwania na części i akceptację kalkulacji przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, uznając, że zgromadzenie nadmiernej ilości przedmiotów w lokalu mieszkalnym stanowiło podstawę do wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na odrzucenie apelacji, potwierdzając, że sobota nie jest dniem wolnym od pracy w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego, a termin na wniesienie środka zaskarżenia upłynął w sobotę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zniszczenia mienia, ograniczając wartość szkody do 1100 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej, powierzając jej wykonywanie matce z ograniczeniem praw ojca do współdecydowania w zakresie świadczeń zdrowotnych obarczonych podwyższonym ryzykiem.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że postępowanie w sprawie I C 1425/14 nie było przewlekłe.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za spowodowanie obrażeń ciała u konkubenta, ale uniewinnił od zarzutu gróźby karalnej, uznając ją za niewzbudzającą uzasadnionej obawy.

Sąd uznał umowę sprzedaży ciągnika rolniczego za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela, a nabywca o tym wiedział.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynności komornika z powodu braków formalnych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu okręgowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia po wypadku komunikacyjnym, uznając odpowiedzialność sprawcy objętego polisą OC.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że groźby wypowiadane pod wpływem alkoholu nie wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnionej obawy ich spełnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że okres zatrudnienia, o który wnosiła o doliczenie do stażu pracy, został już uwzględniony w poprzedniej decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że kwoty wydatkowane na wycieczki, bilety do teatru i paczki dla dzieci z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli są to świadczenia o charakterze integracyjnym lub kulturalno-oświatowym, niezależnie od stosowania kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. K., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo błędnie odliczył.

Sąd Rejonowy w Głogowie oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie zaszły przesłanki uzasadniające zmianę orzeczenia, a powód nie wykazał rzeczywistego pogorszenia swojej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wyłudzenie odszkodowań i poświadczenie nieprawdy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w uzasadnieniu i ocenie dowodów.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, zasądzając dodatkową kwotę tytułem podatku VAT.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z pracownikiem nie nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia walca na podstawie umowy leasingu, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za utracone zarobki, ale oddalił apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie pozwanego syna nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej zwrot darowizny nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci ojca, uznając roszczenie za zasadne co do zasady, ale nie w pełnej wysokości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący mężczyznę za znęcanie się nad żoną i córką, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i zniósł postępowanie z powodu nieważności, wskazując na pozbawienie strony możliwości obrony praw.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że trudna sytuacja rodziny skazanego nie jest na tyle wyjątkowa, by uzasadniać odroczenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od marca 2014 do grudnia 2015 roku.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że darowizna dokonana ponad 10 lat przed śmiercią spadkodawcy nie podlega doliczeniu do spadku przy ustalaniu zachowku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o uchyleniu klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wniosku dowodowego pozwanego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 sierpnia 2014 r., uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę Skarbu Państwa na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ Skarb Państwa nie może występować jako strona przeciwko samemu sobie.

Sąd nakazał eksmisję najemcy i jego ojca z lokalu mieszkalnego z powodu jego długotrwałego niezamieszkiwania, odmawiając prawa do lokalu socjalnego.