Orzeczenia sądowe — Strona 8125 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne za wykroczenie dotyczące nieopłacania składek na ubezpieczenia społeczne z powodu przedawnienia czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie ponad 500 tys. zł na rzecz spółki z tytułu zadłużenia wekslowego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone kwoty zachowku i częściowo zmienił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, uznając apelację powodów za niezasadną w kwestii przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę socjalną, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność, zwłaszcza w kontekście braku zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego kwoty z gwarancji bankowej na rzecz spółki, uznając, że sposób doręczenia żądania zapłaty nie był warunkiem formalnym uniemożliwiającym realizację gwarancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę wypłaconego odszkodowania z tytułu kolizji drogowej, uznając, że sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia w celu uniknięcia odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o rybołówstwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu faktycznym dotyczącym obrębu ochronnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną z tytułu usługi transportowej wraz z odsetkami, oddalając jedynie powództwo w zakresie odsetek za kilka dni.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez Sąd Apelacyjny, który nie rozpoznał zarzutu naruszenia art. 217 k.p.c. dotyczącego oddalenia wniosku dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając umowy poręczenia za nieważne z powodu braku zgody organu założycielskiego na zmianę wierzyciela.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, modyfikując opisy czynów i kary łącznej dla oskarżonych A.D., N.S. i W.M. w sprawie o przestępstwo z art. 280 § 1 kk.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków skazujących dla A.L., orzekając karę łączną i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną 300 zł właścicielkę apteki za zaparkowanie pojazdu na miejscu wyłączonym z ruchu, uznając jej usprawiedliwienia za niewystarczające.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności z powodu nierozpatrzenia przez sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji dotyczących wysokości odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje dotyczące wniosku o wydanie tytułu własności do lasu, uznając, że lasy te zostały objęte nacjonalizacją na mocy dekretu o reformie rolnej.

Sąd Rejonowy w Nysie oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu, uznając, że powód nie udowodnił nienależytych warunków odbywania kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, obejmujące koszty naprawy pojazdu, wynajem samochodu zastępczego oraz koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wpisu zmiany sposobu zakończenia działalności spółki jawnej bez likwidacji, uznając, że wspólnicy mogą podjąć taką uchwałę również po rozpoczęciu postępowania likwidacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie protestu wyborczego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, oddalając wniosek o zobowiązanie do opuszczenia mieszkania z uwagi na wzajemność przemocy w rodzinie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w części dotyczącej powództwa wzajemnego, uznając, że wartości przedmiotu sporu nie można sumować.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok zobowiązujący ją do zwrotu darowizny nieruchomości na rzecz matki z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że świadczenia świąteczne i wakacyjne wypłacone z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, jeśli nie uwzględniają indywidualnej sytuacji materialnej pracowników, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, uznając skuteczność przelewu wierzytelności i kompensaty dokonanej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za rzekome obniżenie wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem nowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że przeniesienie własności działek na gminę nastąpiło z mocy prawa, a nie w drodze czynności prawnej, co wyłączało zastosowanie art. 36 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie ponownego wyliczenia renty powypadkowej z uwagi na brak nowych dowodów i okoliczności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej zwrotu nienależnie pobranej emerytury rolniczej z powodu braku wykazania zasadności podstawy przedsądu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia energii lub uiszczenia opłaty zastępczej, uznając odpowiedzialność za obiektywną i brak podstaw do miarkowania kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo utraty oka, ubezpieczony jest zdolny do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych związanych z wnioskiem o skazanie bez rozprawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy sprzedaży paliw, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o fałszerstwo dokumentów i oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zaliczki na meble, uznając wady skóry za cechy naturalne, a nie istotną wadę towaru.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za wykroczenia skarbowe, uznając pierwotną kwotę za rażąco niewspółmierną do sytuacji majątkowej i rodzinnej oskarżonego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej, stwierdzając przekroczenie terminu do jej wniesienia oraz brak wskazania naruszonych praw konstytucyjnych.

Sąd uniewinnił matkę od zarzutu narażenia dzieci na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że jej zachowanie, choć niewłaściwe, nie wypełniło znamion przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia w jednej z połączonych spraw nie przekroczyła 10 000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że ZUS prawidłowo obliczył i wypłacił odsetki za 7 dni opóźnienia w wypłacie emerytury.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów odszkodowanie i zadośćuczynienie, umarzając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież pieniędzy i stosowanie groźby, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając je za bezzasadne.

Sąd Rejonowy zmienił prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając testament notarialny powołujący do całości spadku innego spadkobiercę niż wskazany w pierwotnym orzeczeniu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu (0,7 promila) w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów na rok oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do emerytury pomostowej osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw od niektórych pracodawców.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki 39 112 zł odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, w tym braku wskazania zakresu zaskarżenia i wniosku o uchylenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, w tym braku wskazania zakresu zaskarżenia i wniosku o uchylenie orzeczenia.

Sąd Okręgowy skazał M.W. na łączną karę 9 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa A.M. i spowodowanie obrażeń u T.K.(1).

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za pogryzienie przez pluskwy w hotelu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał osadzonego za znieważenie lekarza aresztu, ale zakwalifikował czyn jako znieważenie z art. 216 § 1 kk, a nie jako znieważenie funkcjonariusza publicznego z art. 226 § 1 kk, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 6.390.261,27 zł z weksla.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za wykroczenie polegające na niezachowaniu szczególnej ostrożności podczas cofania i spowodowaniu kolizji na parkingu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież karty bankomatowej i użycie jej do transakcji, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej uznania za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów stosowania klauzuli o właściwości sądu dla siedziby TBS, ale utrzymał w mocy zakaz stosowania klauzuli ograniczającej zwrot partycypacji i nałożył karę pieniężną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez stosowanie nieuczciwych praktyk rynkowych przez dewelopera, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku wyraźnego umocowania pełnomocnika do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego, uznając brak zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

WSA w Szczecinie oddalił skargę podatnika, uznając, że dochody z pracy najemnej uzyskane za granicą (Mołdawia, Holandia) przez polskiego rezydenta podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Polsce, co wyklucza zastosowanie ulgi abolicyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący G. G. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów i oddalenie wniosku o opinię biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że jej schorzenia, mimo powodowania niezdolności do pracy, nie stanowią choroby zawodowej w rozumieniu przepisów prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona swojego prawa własności do zajętego jachtu i przyczepy, co uniemożliwiło zwolnienie ich spod egzekucji.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał B.C. za kradzież alkoholi i kosmetyków na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy, nakazując naprawienie szkody w części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że lata pracy w Niemczech, za które nie odprowadzono składek w Polsce, nie mogą być uwzględnione do podstawy wymiaru emerytury, a brak nowych dowodów uniemożliwia ponowne przeliczenie świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że praca pilarza i trakowego nie jest tożsama z pracą drwala w rozumieniu przepisów o zatrudnieniu w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wojskowej Agencji Mieszkaniowej od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że Gmina nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej za opóźnienie w dostarczeniu lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące stosowania art. 5 k.c. w sprawach ubezpieczeniowych zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu wypadku w drodze do pracy, gdyż stwierdzone schorzenia nie powodują istotnego naruszenia sprawności organizmu i nie ograniczają zdolności do pracy.

Sąd Rejonowy skazał pracodawcę za powierzenie nielegalnej pracy cudzoziemcowi, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że okres pozostawania bez pracy z przyczyn politycznych w latach 1982-1990, choć wliczany do stażu pracy, nie może stanowić podstawy do ustalenia wysokości kapitału początkowego i emerytury poprzez przyjęcie wynagrodzenia minimalnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności z powodu nierzetelnego rozpoznania apelacji przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S.F. za przestępstwa popełnione w latach 2012-2013, wymierzając karę łączną roku pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie części czynów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo powodów do odszkodowania za bezprawne wywłaszczenie nieruchomości sprzed lat, mimo późniejszego nabycia jej przez uczelnię.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez Sąd Apelacyjny, który nie rozpoznał zarzutu naruszenia przepisów procesowych dotyczących oddalenia wniosku dowodowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że oskarżony mógł uczestniczyć w obrocie narkotykami, a nie tylko je posiadać na własne potrzeby.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niezarzucenia naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy przedstawił pełnemu składowi Izby Cywilnej zagadnienie prawne dotyczące możliwości odwołania darowizny nieruchomości uczynionej do majątku wspólnego jednego z małżonków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu wodociągu na nieruchomości za wynagrodzeniem 14 898 zł, oddalając wniosek o wyższe wynagrodzenie i zarzut zasiedzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego na dostawę szyn, uznając, że złożona gwarancja bankowa nie spełniała wymogów dotyczących warunków utraty wadium.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wznowienia postępowania w sprawie o służebność drogi koniecznej, wskazując na nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji z powodu naruszenia właściwości sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo bezspornego faktu własności sąsiedniej nieruchomości, pozwana nie naruszyła prawa własności powoda w sposób uzasadniający roszczenie negatoryjne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o odmowie uchylenia europejskiego tytułu egzekucyjnego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację koła łowieckiego, potwierdzając, że wykluczenie członka z powodu rzekomych nieprawidłowości finansowych i proceduralnych było niezgodne ze statutem i naruszało jego prawa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 250 490,11 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania z tytułu niezapłaconej ceny za dostarczone towary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rolniczą, wskazując na konieczność szczegółowego ustalenia specyfiki gospodarstwa rolnego i prac w nim wykonywanych przy ocenie niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.