IV K 406/14

Sygn. akt IV K 406/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Klimkowski Protokolant - st. protok. T. S. przy udziale Prokuratora Iwony Drzały po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 roku sprawy: M. K. , syna M. i E. z domu S. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 14 lutego 2005 roku w sprawie XV K 370/04 za przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 288 § 2 k.k. , popełnione w dniu 5 grudnia 2003 roku, na podstawie art. 288 § 2 k.k. na karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych. 2. Sądu Rejonowego VI Wydział Grodzki w P. z dnia 5 października 2005 roku w sprawie VI K 654/05 za przestępstwo popełnione w dniu 30 czerwca 2005 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 278 § 3 k.k. na mocy tego przepisu na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, którą zamieniono na zastępczą karę pozbawienia wolności postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin – Wschód w L. z/s w Ś. z dnia 28 lutego 2012 roku. 3. Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 2 marca 2006 roku w sprawie IX K 61/06 za przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. 224 pkt 1 Ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP, popełnione w dniu 7 kwietnia 2005 roku, na podstawie tego przepisu na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych. 4. Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 19 czerwca 2006 roku w sprawie XV K 2443/04 za przestępstwo popełnione w dniu 12 i 13 października 2004 roku z art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , na podstawie art. 245 k.k. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, przy czym na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 3 (trzech) lat oraz na podstawie art. 71 § 1 k.k. na grzywnę w wymiarze 40 (czterdzieści) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka, wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zarządzono następnie postanowieniem z dnia 26 września 2009 roku. 5. Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2006 roku w sprawie III K 514/04 za ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. , popełnionych: - w dniu 2 maja 2004 roku, wyczerpujące dyspozycję z art. 190 § 1 k.k. , - w dniu 3 maja 2004 roku wyczerpujące dyspozycję z art. 190 § 1 k.k. , - w dniu 3 maja 2004 roku wyczerpujące dyspozycję z art. 190 § 1 k.k. , na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn popełniony: - w dniu 5 kwietnia 2004 roku , wyczerpujący dyspozycję z art. 280 § 1 k.k. , na podstawie tego przepisu i art. 33 § 2 i 3 k.k. na karę 2 (dwa) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka - w dniu 3 maja 2004 roku, wyczerpującego dyspozycje z art. 158 § 1 k.k. na podstawie tego przepisu na karę roku pozbawienia wolności; Na podstawie art. 91 § 2 k.k. orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz karę pozbawienia wolności za ciąg przestępstw połączono i wymierzono karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniu 3 maja 2004 roku oraz okres tymczasowego aresztowania w dniach od 21 czerwca 2004 roku do 22 września 2004 roku oraz od 27 lipca 2005 roku do 27 kwietnia 2006 roku. 6. Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2007 roku w sprawie XV K 166/07 zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 15 kwietnia 2008 roku w sprawie V Ka 272/08 za przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. 190 § 1 k.k. popełnione w dniu 7 grudnia 2006 roku, na podstawie tego przepisu na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności, przy czym na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 5 (pięć) lat oraz na podstawie art. 71 § 1 k.k. na grzywnę w wymiarze 140 ( sto czterdzieści) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 7 grudnia 2006 roku do dnia 14 lutego 2007 roku; 7. Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 12 maja 2011 roku w sprawie IV K 1028/11 za przestępstwo popełnione w dniu 9 stycznia 2011 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, na podstawie tego przepisu na karę grzywny w wymiarze 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w dniu 9 stycznia 2011. 8. Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 6 kwietnia 2011 roku w sprawie III K 677/11 za ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. , popełnionych: - w dniu 2 lutego 2007 roku, wyczerpujące dyspozycję z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , - w dniu 2 lutego 2007 roku wyczerpujące dyspozycję z 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , - w dniu 2 lutego 2007 roku wyczerpujące dyspozycję z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. na karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, a podstawie art. 71 § 1 k.k. na grzywnę w wymiarze 150 ( sto pięćdziesiąt) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka, wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zarządzono następnie postanowieniem z dnia 18 grudnia 2013 roku. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 25 lutego 2009 roku do 22 kwietnia 2009 roku. 9. Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 24 stycznia 2013 roku w sprawie VII K 6/13 , za ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. , popełnionych: - w dniu 18 listopada 2010 roku, wyczerpujące dyspozycję z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , - w dniu 17 lutego 2011 roku wyczerpujące dyspozycję z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , - w dniu 1 marca 2011 roku wyczerpujące dyspozycję z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 33 § 2 k.k. na karę roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 75 ( siedemdziesiąt pięć) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych stawka. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres od dnia 8 marca 2011 roku do dnia 10 marca 2011 roku. 10. Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 5 czerwca 2013 roku w sprawie IX K 1834/11 za przestępstwo popełnione w dniu 23 lutego 2011 roku, na podstawie art. 278 § 1 k.k. i art. 33 § 2 k.k. na karę roku pozbawienia wolności, przy czym na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 3 (trzy) lata oraz grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w dniu 23 lutego 2011 roku. 11. Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z/s w Ś. z dnia 23 lipca 2013 roku w sprawie II K 247/13 za przestępstwo popełnione w dniu29 listopada 2012 roku na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i art. 33 § 2 k.k. na karę roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, przy czym na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 4 (czterech) lat. 12. Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 22 kwietnia 2013 roku w sprawie IV K 1306/11 za ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. , popełnionych: - w dniu 22 marca 2011 roku, wyczerpujące dyspozycję z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , - w dniu 22 marca 2011 roku wyczerpujące dyspozycję z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 33 § 2 k.k. na karę roku i 2 (dwa) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniach od 22 marca 20011 roku do dnia 23 marca 2011 roku. 13 . Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 16 lipca 2013 roku w sprawie IX K 2021/11 za przestępstwo popełnione w dniu 23 maja 2011 roku wyczerpujące dyspozycję art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , na karę roku pozbawienia wolności. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniu 6 czerwca 2011 roku. 14. Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 4 lutego 2014 roku w sprawie IV K 372/13 za przestępstwo popełnione w dniu 16 lipca 2013 roku na podstawie art. 119§ 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. na karę roku i 2 (dwa) miesięcy pozbawienia wolności; 15 . Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 23 grudnia 2013 roku w sprawie IX K 2288/11 za ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. , popełnionych: - w dniu 11 lipca 2011 roku, wyczerpujące dyspozycję z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , - w dniu 13 września 2011 roku wyczerpujące dyspozycję z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , - w dniu 24 czerwca 2011 roku wyczerpujące dyspozycję z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 2 k.k. na karę 2 (dwa) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w grzywnę w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka oraz za czyn popełniony: - w dniu 15 września 2011 roku, wyczerpujący dyspozycję z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , na podstawie art. 280 § 1 k.k. i art. 33 § 2 k.k. na karę 2 (dwa) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka - w dniu 15 września 2011 roku, wyczerpującego dyspozycje z art. 190 § 1 k.k. na podstawie tego przepisu na karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności; Na podstawie art. 85 k.k. i art. 91 § 2 k.k. orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny połączono i wymierzono karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres od dnia 15 września 2011 roku do 21 września 2012 roku. orzeka: I. Na podstawie art. 569 § 1 i 2 k.p.k. , art. 85 k.k. oraz art. 86 § 1 i 2 k.k. orzeczone wobec M. K. wyrokami: Sądu Rejonowego w Lublinie w sprawach XV K 370/04 (pkt 1), Sądu Rejonowego w Lublinie w sprawie XV K 2443/04 (pkt 4) i Sądu Rejonowego w Lublinie w sprawie III K 514/04 (pkt 5) kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza skazanemu kary łączne 3 (trzy) lat pozbawienia wolności oraz 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych. II. Na podstawie art. 569 § 1 i 2 k.p.k. , art. 85 k.k. oraz art. 86 § 1 i 2 k.k. art. 89§1a k.k. orzeczone wobec M. K. wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie w sprawie IV K 1028/11 (pkt 7), Sądu Rejonowego w Kraśniku w sprawie VII K 6/13 (pkt 9), Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie w sprawie IX K 1834/11 (pkt 10) i IV K 1306/11 (pkt 12) kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza skazanemu kary łączne 2 (dwa) lata pozbawienia wolności oraz 75 (siedemdziesiąt pięć) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych. III. Na podstawie art. 569 § 1 i 2 k.p.k. , art. 85 k.k. oraz art. 86 § 1 i 2 k.k. art.89§1a k.k. orzeczone wobec M. K. wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku w sprawie II K 247/13 (pkt 11), Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie w sprawie IX K 2021/11 (pkt 13), Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie IV K 372/13 (pkt 14) oraz Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie w sprawie IX K 2288/11 (pkt 15) kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza skazanemu kary łączne 5 (pięć) lat pozbawienia wolności oraz 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych. IV. Kierując się art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w części dotyczącej skazania Sądu Rejonowego w Puławach w sprawie VI K 654/05 ( pkt 2) , Sądu Rejonowego w Lublinie w sprawie IX K 61/06 ( pkt 3) , Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2007 roku w sprawie XV K 166/07 ( pkt 6) oraz Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 6 kwietnia 2011 roku w sprawie III K 677/11 ( pkt 8) . V. W oparciu o art. 63 § 1 k.k. i art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonych wobec M. K. kar łącznych pozbawienia wolności zalicza okresy dotychczas odbytych kar z połączonych wyroków. VI. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. D. (Kancelaria Adwokacka w L. ) kwotę 147 (sto czterdzieści siedem)złotych i 60 ( sześćdziesiąt ) groszy tytułem wykonywanej obrony z urzędu. VII. Zwalnia M. K. od ponoszenia wydatków związanych z niniejszym postępowaniem, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.