Orzeczenia sądowe — Strona 8127 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie i znieważenie na tle rasowym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę 140.599,75 zł tytułem skapitalizowanej i zwaloryzowanej renty wyrównawczej, uznając odpowiedzialność Skarbu Państwa na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego przez cały okres jego niedostępności, nawet jeśli naprawa zakończyła się wcześniej, a opóźnienie wynikało z procedur likwidacyjnych ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego stowarzyszenia na rzecz powoda przedsiębiorstwa budowlanego połowę dochodzonej kwoty za dodatkowe roboty budowlane, uznając wadliwość projektu i przyczynienie się wykonawcy do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkody łowieckie w uprawie rzepaku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie stanowił wystarczającego dowodu na zasadność roszczenia w postępowaniu cywilnym po zmianie przepisów.

Sąd oddalił wniosek o zezwolenie na złożenie czynszu do depozytu sądowego z powodu braku precyzyjnego określenia uprawnionych do odbioru i niewystarczającego uprawdopodobnienia prób ustalenia ich tożsamości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o wymiarze opłaty sądowej od pozwu, potwierdzając prawidłowość naliczenia 5% opłaty od wartości przedmiotu sporu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie prawa do odliczenia VAT, uznając brak należytej staranności przy weryfikacji kontrahentów, mimo formalnego nabycia towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych osadzonego, uznając, że okresowe przeludnienie cel nie spowodowało krzywdy uzasadniającej zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że żona przedsiębiorcy, pomimo ciąży, od 1 września 2013 r. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca przy prowadzeniu działalności gospodarczej męża.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że wniosek o zastosowanie art. 102 k.p.c. nie został złożony w odpowiednim terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej orzeczenia o karze z powodu błędnego zastosowania przepisu o nadzwyczajnym złagodzeniu kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził na rzecz małoletniego powoda M.K. zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę od Spółki Akcyjnej oraz Gminy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał zasadności roszczenia ani treści umowy, z której wynikało rzekome zobowiązanie pozwanego.

Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej uniewinnił oskarżonego C.K. od części zarzutów, a w pozostałym zakresie, w związku z wcześniejszym prawomocnym skazaniem, wymierzył mu karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 140 000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia psychiczne.

Trybunał Konstytucyjny pozostawił bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej i odmówił nadania jej dalszego biegu z powodu przekroczenia ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając, że właściwość sądu w sprawach ubezpieczeniowych osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą określa miejsce ich zamieszkania, a nie adres firmy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania braku legitymacji procesowej czynnej powódki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.Z. od dnia złożenia wniosku o przekazanie środków z OFE do budżetu państwa, uznając jego pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał kobietę za oszustwo przy sprzedaży źrebaka i mężczyznę za groźby karalne, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując wartość składników majątkowych i wysokość spłaty między małżonkami.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zwrot nakładów na nieruchomość pozwanej, zasądzając kwotę 16.056,92 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za nacjonalizację nieruchomości z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego za jazdę mimo zakazu, uznając, że jego wielokrotna karalność i lekceważenie prawa wykluczają pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo wpłat, roszczenie stwierdzone tytułem wykonawczym nie uległo przedawnieniu z uwagi na czynności egzekucyjne podejmowane przez wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca w sprawie o ustalenie kontaktów z małoletnią córką, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji modyfikujące dotychczasowe zasady kontaktów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych, potwierdzając dopuszczalność dochodzenia roszczeń odszkodowawczych w postępowaniu cywilnym, niezależnie od środka probacyjnego orzeczonego przez sąd karny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie podatku VAT za 2005 rok, uznając, że postępowanie powinno być prowadzone wobec następcy prawnego spółki, a nie jej poprzednika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda wynagrodzenie za usługi księgowe i menadżerskie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 7.000 zł zadośćuczynienia za wypadek w autobusie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłego pracownika zadośćuczynienie w obniżonej o 50% wysokości z uwagi na przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego hotelu, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powódki, która doznała poważnego urazu w wyniku wypadku w stadninie koni.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje oskarżonych W. S. i S. W. w sprawie oszustw bankowych na terenie Wielkiej Brytanii.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy emerytalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie udowodniła ona uzyskiwania wynagrodzenia w wysokości co najmniej połowy minimalnego wynagrodzenia za pracę w okresie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę nakładczą, co jest warunkiem zaliczenia tego okresu do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy przyznał pozwanym prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał eksmisję do czasu jego dostarczenia przez gminę, mimo że pierwotnie sąd rejonowy odmówił przyznania takiego prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, obciążając oskarżonego opłatami i wydatkami, zgodnie z wcześniejszym porozumieniem stron, mimo że sąd pierwszej instancji zwolnił go od tych opłat.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o wpisie zmiany wierzyciela hipotecznego, podkreślając ograniczone ramy kognicji sądu w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca na podstawie umowy agencyjnej nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do wcześniejszej emerytury.

WSA w Gliwicach stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta S. nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, umarzając jednocześnie postępowanie sądowe w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powoda.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o zapłatę, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Gminy J. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę należności za centralne ogrzewanie z powodu niewykazania przez powódkę wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od wykonawcy na rzecz inwestora kwotę 25.530,24 zł tytułem odszkodowania za wadliwie wykonany dach.

Sąd Okręgowy skazał P.S. na 12 lat pozbawienia wolności za zabójstwo W.G., uznając go winnym popełnienia czynu z art. 148 § 1 kk.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej wnioskodawczyni M. D., uznając, że praca na stanowisku salowej na oddziale psychiatrycznym po 31 grudnia 2008 r. kwalifikuje się jako praca o szczególnym charakterze.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że kwoty wydatkowane na wycieczki i bilety do teatru z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Słupsku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. N. za przestępstwa popełnione w latach 2013-2014, ustalając karę łączną na 4 lata i 2 miesiące pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną od powoda kwotę kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że sprawa nie była skomplikowana i nie wymagała nadzwyczajnego nakładu pracy adwokata.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy osobie cierpiącej na zaburzenia schizoafektywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje kuratorów sądowych domagających się waloryzacji wynagrodzenia, uznając, że przepisy budżetowe o "zamrożeniu płac" były zgodne z prawem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 3.595 zł, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, stwierdzając, że była członkini zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zaległe składki spółki, ponieważ skutecznie zrezygnowała z funkcji przed powstaniem zadłużenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znieważenie policjantów i uszkodzenie radiowozu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego procedowania wniosku o skazanie bez rozprawy.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 1 rok.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec zmarłego oskarżonego, obciążając kosztami Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za zasadne roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o zwrot kosztów montażu drzwi przeciwpożarowych od członka, który powiększył swój lokal kosztem części wspólnego korytarza.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzonego przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu wykreślenia spółki z KRS po zakończeniu postępowania upadłościowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu wynikający z wypadku komunikacyjnego, uznając, że ustalony przez ubezpieczyciela procent uszczerbku był zaniżony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd zasądził na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za kontrakt menedżerski, uznając umowę za skutecznie rozwiązaną przez pozwaną z powodu braku współpracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo opinii lekarza orzecznika ZUS o braku niezdolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając je za uzasadnione i mieszczące się w granicach szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący matkę za zabójstwo syna, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny orzeczoną wobec oskarżonej za przemyt papierosów i alkoholu, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego wymuszenia zwrotu wierzytelności groźbą popełnienia przestępstwa, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy złagodził kary pozbawienia wolności i wyeliminował element kradzieży z przypisanego oskarżonym czynu rozboju, opierając się na zasadzie in dubio pro reo.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał dwóch oskarżonych za uszkodzenie mienia i samochodu, warunkowo zawieszając karę jednemu z nich, a uniewinniając trzeciego.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd I instancji przedwcześnie ustalił następców prawnych zmarłej strony i nie podjął wystarczających kroków do ustalenia kręgu spadkobierców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że bony towarowe i dofinansowanie do wypoczynku wypłacone z ZFŚS bez indywidualnej analizy sytuacji socjalnej pracowników stanowią przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o wpisie zmiany wierzyciela hipotecznego, podkreślając ograniczone postępowanie dowodowe w sprawach wieczystoksięgowych.

Sąd oddalił odwołanie o przyznanie renty rodzinnej, uznając, że zmarły nie spełnił wymogu 5-letniego okresu ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu przed śmiercią.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika, potwierdzając prawidłowość wyznaczenia komornika sądowego do łącznego prowadzenia egzekucji w sytuacji zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej, podkreślając ograniczone badanie zasadności roszczenia przez sąd w tym trybie.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie o umorzeniu dochodzenia w części dotyczącej innych podejrzanych niż główny oskarżony.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odsetek za opóźnienie w zapłacie ceny nieruchomości, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając korzystniejszą dla odwołującego się wysokość renty po uwzględnieniu opinii biegłego i najkorzystniejszego wariantu wyliczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zasądzoną od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego i zasądzając od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej ubezpieczycielki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, nawet jeśli był on wyższej klasy niż uszkodzony pojazd, o ile stawka najmu mieściła się w granicach rynkowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu pobytu cudzoziemki i jej dziecka w strzeżonym ośrodku, uznając potrzebę zakończenia procedury azylowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie MWM Elektro Sp. z o.o. od czynności wyboru oferty SIEMAG TECBERG POLSKA Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie wyboru oferty i powtórzenie czynności oceny ofert.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linie energetyczne, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania, obniżając pobierane kwoty, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje stron.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego i zasądzając od niego zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona szkody wynikającej z niedostarczenia lokalu socjalnego przez gminę, co uniemożliwiło eksmisję.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kosztów postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając kasację za zasadną w tym zakresie.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego D.S. w kilku wyrokach, wymierzając karę łączną 7 lat pozbawienia wolności w jednym przypadku i 4 lata 10 miesięcy w drugim, uwzględniając zasady asperacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o uchyleniu klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając, że nie przeprowadzono wystarczającego postępowania dowodowego w kwestii miejsca zamieszkania pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia w innej wysokości, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, eliminując z podstawy wymiaru kary przepis art. 58§3 k.k., uznając jego błędne zastosowanie.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy sprzedaży nieruchomości, zasądził koszty postępowania i nakazał pobranie opłaty od pozwu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej jednej z oskarżonych z powodu naruszenia jej prawa do obrony, a kasację pozostałych oskarżonych oddalił.