Orzeczenia sądowe — Strona 8108 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając uchwałę spółdzielni mieszkaniowej o wyborze rady nadzorczej za ważną, mimo zarzutów dotyczących sposobu głosowania i podziału mandatów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę 100 000 zł, uznając, że poszkodowany przyczynił się do powstania szkody poprzez brak należytej staranności w kontaktach z agentem ubezpieczeniowym, ale nie zwalnia to ubezpieczyciela z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółdzielni na rzecz powoda kwotę 26.500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu i postępowania zażaleniowego z uwagi na zasadność zażalenia pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego wnioski o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku i wniesienia apelacji, uznając, że powód uchybił terminom z własnej winy.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 8 do 6 miesięcy dla oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu i złamanie zakazu prowadzenia pojazdów, uwzględniając jego sytuację rodzinną i opiekę nad rodzicami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę kary umownej za wady budowlane, uznając, że nie udowodnili oni nieskutecznego usunięcia usterek przez pozwaną.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 1499,98 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu, zwracając nadpłaconą zaliczkę na opinię biegłego.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli o karze umownej w wysokości prowizji za zawarcie umowy z osobą wskazaną przez pośrednika bez jego udziału.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie dla małoletniej po śmierci matki, uznając, że orzeczenie sądu apelacyjnego było prawidłowe, mimo pewnych nieścisłości w wykładni przepisów dotyczących odszkodowania.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o nałożeniu kary porządkowej, obniżając wysokość grzywny z 400 zł do 200 zł z powodu jej rażącej niewspółmierności do możliwości majątkowych powódki.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej R.C. kwestionującej zgodność przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z Konstytucją, uznając brak uprawdopodobnienia naruszenia praw skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wymierzył Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywnę za nieterminowe przekazanie akt sprawy do sądu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną prokuratora kwestionującą prawomocne orzeczenie o uzgodnieniu treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, potwierdzając skuteczność przeniesienia własności nieruchomości na podstawie wyroku zastępującego umowę.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R.S. na 20 dni aresztu za kradzież roweru o wartości 100 zł, uznając, że mimo niskiej wartości mienia i przyznania się do winy, jego wielokrotna karalność i demoralizacja uzasadniają surową karę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Lokalowej dotyczącą zniesienia służebności, uznając, że powódka nie wykazała utraty przez służebności wszelkiego znaczenia dla nieruchomości władnącej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, potwierdzając prawidłowość obciążenia dłużników opłatą stosunkową mimo umorzenia egzekucji po sprzedaży wierzytelności.

Sąd zasądził od spółki zwrot potrąconej z wynagrodzenia kwoty 1000 zł, uznając umowę przelewu wierzytelności za nieważną z powodu braku formy aktu notarialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że istnieje adekwatny związek przyczynowy między decyzjami administracyjnymi zezwalającymi na sprzedaż lokali a szkodą byłego właściciela.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający sędziego od zarzutu przewinienia dyscyplinarnego dotyczącego niewłaściwej reakcji na żądanie świadka zwrotu kosztów podróży.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież paliwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy kredytowej, mimo potencjalnych wad oświadczenia woli spowodowanych chorobą psychiczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie kwotę ponad 860 tys. zł na rzecz banku, z zastrzeżeniem ograniczenia odpowiedzialności spadkobierców do wartości spadku.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego z powodu zadłużenia, orzekając jednocześnie o prawie do lokalu socjalnego dla części z nich.

Sąd Rejonowy oddalił żądanie ustalenia, że opłata roczna za użytkowanie wieczyste zawiera VAT, ale zasądził zwrot nadpłaconej kwoty VAT od pozwanego miasta.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania klauzuli dotyczącej prowizji w umowach pośrednictwa sprzedaży na wyłączność, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na postanowienie sądu okręgowego odrzucające jego apelację w sprawie o wpis hipoteki, potwierdzając, że krąg uczestników postępowania wieczystoksięgowego jest ściśle określony i nie obejmuje podmiotów nieposiadających interesu prawnego.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów znęcania się nad zwierzętami i nielegalnego zabijania ryb, uznając brak dowodów na popełnienie zarzucanych czynów.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę przelewu wierzytelności zawartą przez dłużnika z jego żoną, chroniąc tym samym wierzyciela przed pokrzywdzeniem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci matki, uznając, że zasądzone kwoty są odpowiednie, mimo błędnej wykładni przepisów przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na wyrok sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, potwierdzając, że rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych chroni nabywcę prawa użytkowania wieczystego nawet w przypadku wadliwej umowy, jeśli działał w zaufaniu do treści księgi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych dziennikarza, uznając jego uzasadnienie za wadliwe i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację oskarżonego, który argumentował m.in. brakiem notyfikacji przepisu technicznego UE.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne skarbowe z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 571,17 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając część opłat umownych za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając ważność umowy zbycia nieruchomości przez spółkę, gdyż brak uchwały wspólników nie powoduje nieważności czynności, gdy wymóg ten wynika jedynie z umowy spółki, a nie z ustawy.

WSA w Warszawie zobowiązał Starostę do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej korespondencji między urzędami, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy obniżył nawiązkę zasądzoną od oskarżonej za spowodowanie obrażeń ciała pokrzywdzonej z 20 000 zł do 10 000 zł, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje ubezpieczonej i ZUS, uznając, że radna wykorzystywała zwolnienie lekarskie niezgodnie z jego celem, ale zasądził zwrot świadczenia bez odsetek od daty wypłaty.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając od NFZ na rzecz spółki leczniczej ponad 247 tys. zł za świadczenia kardiochirurgiczne udzielone w stanach nagłych w grudniu 2011 r., mimo braku wówczas zawartej umowy.

Sąd Okręgowy przyznał K. M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący za jazdę po alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezastosowania obligatoryjnego zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując rozstrzygnięcie dotyczące sprostowania protokołu powypadkowego, ale utrzymał ustalenie o braku odpowiedniego szkolenia BHP pracownicy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela za szkodę wyrządzoną przez agenta, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę oceny przyczynienia się powódki do powstania szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 30 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku, ponad kwotę 10 000 zł już wypłaconą.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej udzielenia pełnomocnictwa kancelarii prawnej do reprezentowania wspólnoty w sporze z jednym z jej członków.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja stron nie uległa zmianie od poprzedniego orzeczenia, a syn nadal potrzebuje wsparcia finansowego ze względu na kontynuowanie studiów.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za nieudzielenie odpowiedzi na wezwanie Straży Miejskiej w sprawie ustalenia kierowcy przekraczającego prędkość, oddalając argumentację o braku uprawnień straży.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji stwierdzającej nieważność pozwolenia na użytkowanie stacji bazowej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku o wstrzymanie.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego i zobowiązującej do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że ubezpieczony kontynuował działalność zarobkową stanowiącą tytuł do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie przeciwko adwokatowi, uznając brak podstaw do odpowiedzialności za sporządzenie opinii o braku podstaw do skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 września 2014 roku, uznając jego pracę jako suwnicowego w spornych okresach za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do spokojnego mieszkania z powodu hałasu z prowadzonego przez pozwaną lokalu.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. G. od 20 października 2014 roku, uznając, że udokumentował on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego o znieważenie funkcjonariusza Straży Granicznej, zobowiązując go do zapłaty zadośćuczynienia i świadczenia pieniężnego.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu braku udowodnienia 15 lat takiej pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, ale warunkowo zawiesił wykonanie części kary łącznej, uznając ją za rażąco niewspółmiernie surową.

Sąd Rejonowy zasądził od jednej ze spółek na rzecz powoda 1000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wobec drugiego pozwanego, a koszty procesu między powodem a pierwszą spółką wzajemnie zniósł.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych chroni nabywcę użytkowania wieczystego nawet w przypadku wadliwego wpisu właściciela w księdze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako jazdę pod wpływem alkoholu bez wcześniejszego skazania (art. 178a § 1 kk), uchylając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz obniżając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niewniesienia wymaganej części opłaty sądowej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 4 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o kombatantach, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od Sądu Okręgowego w (...) na rzecz sędziów wyrównanie wynagrodzenia za pracę, ustalając jednocześnie ich właściwe stawki zaszeregowania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zwiększając kwoty zadośćuczynienia za śmierć syna z 10 000 zł do 10 257 zł dla każdego z rodziców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy RMR Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty z powodu zastosowania nieprawidłowej stawki VAT przy modernizacji basenu rehabilitacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 4500 zł, uznając, że powódka nie udowodniła zawarcia ustnej umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie spółki o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umów, nakazując drugiej stronie dalsze ich wykonywanie na dotychczasowych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza celnego na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził 30.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci matki, uznając zerwanie silnej więzi emocjonalnej za naruszenie dóbr osobistych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej ustawy o cmentarzach, wskazując na przekroczenie terminu i wyjście poza kompetencje Trybunału.

Sąd Okręgowy nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez pozwanych, oddalił ich powództwo wzajemne o zwrot nakładów jako przedwczesne i orzekł o braku prawa do lokalu socjalnego.

Sąd oddalił wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, ponieważ wnioskodawca nie wykazał, że nowe fakty uniemożliwiające mu udział w poprzednim postępowaniu dowiedział się w ciągu ostatniego roku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności Europejskiego Nakazu Zapłaty z powodu błędnego oznaczenia dłużnika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku zagrażającego życiu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, potwierdzając ważność decyzji środowiskowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się renty uzupełniającej, uznając, że powód nie wykorzystał zachowanej zdolności do pracy, odrzucając jego argumenty o stanie zdrowia i przeszłych zdarzeniach.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu niekonkretnej przyczyny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące podziału majątku wspólnego z powodu pominięcia istotnych dowodów darowizn na rzecz uczestniczki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, przyznając nieruchomości jednemu z małżonków i zasądzając od niego dopłatę na rzecz drugiego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu nadzoru budowlanego, potwierdzając zasadność stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie dotyczącej samowolnej rozbudowy budynku, mimo długotrwałości sprawy i licznych zmian jej przedmiotu.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla rodziców ofiary wypadku, częściowo uwzględniając ich apelację, a oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając, że spadek po G.A. na podstawie testamentów z 9 listopada 2009 r. nabyli J.A. (5/10), K.S. (1/10), E.W. (2/10) i A.K. (2/10), uznając, że późniejsze "oświadczenie woli" nie stanowiło nowego testamentu odwołującego wcześniejsze rozporządzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z nienależytego umocowania pełnomocnika odwołującego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w opisie czynu i błędów w uzasadnieniu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał Ł. M. za ułatwianie uprawy konopi i posiadanie narkotyków, orzekając łączną karę roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nieopłacenie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe w terminie skutkuje ustaniem tego ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasadność oddalenia wniosku o wpis w księdze wieczystej z powodu wadliwej decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając brak ich legitymacji procesowej do wystąpienia z wnioskiem o zgodę na sprzedaż części wspólnych nieruchomości w dużej wspólnocie mieszkaniowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając kosztorys biegłego za miarodajny.

Sąd Okręgowy w Elblągu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego 600 000 zł zadośćuczynienia i rentę w wysokości 3 694,50 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając powódki kosztami procesu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Vacat Sp. z o.o. kwestionującej przepisy dotyczące obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 364 604,97 zł z odsetkami i kosztami, a uchylił go w części dotyczącej 1 024,65 zł, umarzając postępowanie w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia dla członków rodziny zmarłego w wypadku, uznając pierwotne kwoty za zawyżone i nieadekwatnie zindywidualizowane.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania wykonawczego w przedmiocie dozoru elektronicznego, uznając, że suma kar pozbawienia wolności skazanego przekracza dopuszczalny limit.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości leśnych pod linie energetyczne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu podstawy prawnej roszczenia i okresu przedawnienia.