Orzeczenia sądowe — Strona 8109 z 13051

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu o handel narkotykami, uwzględniając jego wiek, niekaralność i pozytywną opinię.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał 14 osób za kradzież szyn kolejowych i elementów metalowych z torowisk, przypisując im popełnienie przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., a także warunkowo umorzył postępowanie wobec trzech osób oskarżonych o paserstwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji KRUS wstrzymującej wypłatę emerytury rolniczej i nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia, uznając prawidłowość wyliczenia kwoty zwrotu brutto.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów przez N. Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowości oceny wysokości nałożonej kary pieniężnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez spółkę energetyczną na nieruchomościach wnioskodawców.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.K. za oszustwo przy zawieraniu umowy pożyczki gotówkowej na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby, zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonej i jej obrońcy za bezzasadne i potwierdzając winę księgowej w zakresie przestępstw skarbowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 25 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacona wcześniej kwota była niewystarczająca.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej, uwzględniając częściowe spłaty dokonane przez pozwaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do emerytury, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UKE od wyroku dotyczącego ustalenia warunków dostępu telekomunikacyjnego, uznając, że uchylenie wcześniejszej decyzji administracyjnej nie wpływało na obowiązek ustalania opłat w oparciu o koszty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną prokuratora, uznając, że choroba psychiczna (schizofrenia paranoidalna) sama w sobie nie stanowi podstawy do objęcia osoby ustawą o postępowaniu wobec osób stwarzających zagrożenie, jeśli ustawa ta precyzyjnie wymienia inne rodzaje zaburzeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej oczywistej bezzasadności i niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do renty rodzinnej dla studenta, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on związku przyczynowego między rzekomym naruszeniem poufności przez pozwanego a utratą prowizji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając ustalenia Sądu Okręgowego, że niezdolność do pracy nie została udowodniona, co uniemożliwia przyznanie renty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego, ponieważ było już wielokrotnie interpretowane przez Sąd Najwyższy.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy skierował pytania prejudycjalne do TSUE w sprawie nałożenia kary pieniężnej na spółkę energetyczną za niewykonanie obowiązku zakupu energii z kogeneracji, kwestionując zgodność tego obowiązku z prawem UE dotyczącym pomocy publicznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelacje obrońców za zasadne, natomiast apelację obrońcy oskarżonej T. N. za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o prekluzji dowodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej sprostowania świadectwa pracy i zapłaty, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za pracę i nie obciążając powódek kosztami procesu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, ponieważ ubezpieczony dwukrotnie nie stawił się na badanie przez komisję lekarską ZUS.

Sąd przyznał K.C. prawo do emerytury, uznając 17 lat pracy jako kierowcy ciężarówki za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Naczelnika Urzędu Skarbowego od postanowienia o oddaleniu wniosku o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec M.M., uznając, że mimo winy uczestnika w niezłożeniu wniosku o upadłość, nie wykazano negatywnych skutków dla wartości przedsiębiorstwa i rozmiaru pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uszkodzenie drzwi szklanych na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie od opłaty likwidacyjnej, uznając ją za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości organu rentowego co do stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd diagnostyczny, uznając, że leczenie i diagnoza refluksu były prawidłowe w świetle dostępnych danych medycznych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej i nie przedstawił wymaganych dokumentów.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i wynagrodzenie, uznając roszczenie o wynagrodzenie za przedawnione, a roszczenie o zadośćuczynienie za nieudowodnione.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej i nie przedstawił wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za śmierć babci z powodu niewykazania przez powódkę szczególnego charakteru więzi emocjonalnej i rozmiaru doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej pozbawienia wolności dla oskarżonego o posiadanie i uprawę narkotyków, uznając brak podstaw do pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając umowę za skutecznie wypowiedzianą.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej, która nieumyślnie spowodowała wypadek drogowy, skutkujący obrażeniami u innej osoby.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powódki, rozszerzając zakaz zbywania i obciążania nieruchomości, uznając pierwotne zabezpieczenie za niewystarczające.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną właściciela pojazdu za niewskazanie komu powierzył samochód do kierowania, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przemyt papierosów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych okoliczności dotyczących przystosowania naczepy i świadomości oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania i oddalając apelacje pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego, który uznał, że M. M. nie miał prawa do zasiłku chorobowego za okres od 28 kwietnia 2011 r. do 22 czerwca 2011 r. z powodu nieopłacenia składek w terminie i prawidłowej wysokości, a także niezasadnie naliczono odsetki.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego kierowcy, który nieumyślnie potrącił pieszą na przejściu dla pieszych, zasądzając świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku nakładającą na skazaną obowiązek naprawienia szkody solidarnie z inną osobą, uznając rażącą obrazę prawa materialnego w tym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut zasiedzenia części spornego pasa gruntu przez pozwaną, a w pozostałej części oddalił powództwo o wydanie nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że nie można ustanowić służebności przesyłu w miejsce istniejącej od ponad 100 lat służebności gruntowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za wypowiedzenie umowy o pracę oraz za niewydanie paczek i bonów świątecznych, uznając wypowiedzenie za uzasadnione, a roszczenia o świadczenia socjalne za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego Z.G. od zarzutu ułatwienia popełnienia przestępstwa wyłudzenia kredytu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu rozboju, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani swojej legitymacji czynnej do jej dochodzenia.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłych B. S. i I. S. na rzecz ich synów S. S. i P. S., rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o nieumyślne spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pacjentki poprzez pozostawienie chusty chirurgicznej w jej ciele, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie uszkodzenia ciała, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu, uznając ważność weksla mimo wskazania oddziału spółki jako remitenta oraz ważność poręczenia wekslowego bez zgody małżonka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o odszkodowanie za uszkodzone elementy schodów, które miało miejsce w wyniku nieostrożności pracownika Urzędu Miasta.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uznał kierowcę za winnego spowodowania kolizji drogowej z powodu nieustąpienia pierwszeństwa przy włączaniu się do ruchu i wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy na koparce jako pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo i podżeganie do fałszywego zawiadomienia o kradzieży, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelacje skazanego i jego obrońcy za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za utratę prawa do nieodpłatnego nabycia akcji spółki, uznając brak wykazania adekwatnego związku przyczynowego między opóźnieniem w akcji informacyjnej a szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy z powodu upływu okresu, na jaki umowa była zawarta, nie jest równoznaczne z rozwiązaniem z przyczyn dotyczących zakładu pracy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie uchylenia wyroku sądu polubownego na skutek cofnięcia skargi przez wnioskodawcę, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczeń wobec ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uznając sprawstwo ubezpieczonego kierowcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne aresztowanie, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu zabicia psa, uznając apelacje prokuratora i oskarżycielki posiłkowej za bezzasadne z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 8 do 7 lat i 3 miesięcy, uwzględniając pozytywną opinię skazanego z jednostki penitencjarnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając kwalifikację prawną czynu o recydywę (art. 64 § 1 kk) i podstawę wymiaru kary (art. 58 § 3 kk), a także uchylając sprzeczne postanowienia dotyczące kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej czterech oskarżonych o płatną protekcję w sprawach o prawo jazdy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych trzech oskarżonych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz podwykonawcy kwotę 155.890,44 zł z odsetkami, ale oddalił powództwo co do odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla spadkobierców zmarłej w wypadku komunikacyjnym, częściowo uwzględniając ich żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy zawierane przez spółkę z A. T. miały charakter umów o dzieło, a nie umów zlecenia, co oznaczało brak obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając zwolnienia grupowe za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając wygaśnięcie umowy najmu lokali użytkowych z dniem 30 września 2012 roku, uwzględniając apelację powódki w części dotyczącej daty wygaśnięcia umowy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 80.000 zł zadośćuczynienia za wypadek z 1998 roku, oddalając zarzut przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności z 3 do 2 lat dla młodocianego oskarżonego o rozbój, uznając poprzednią karę za rażąco niewspółmierną, ale odmówił warunkowego zawieszenia jej wykonania z uwagi na negatywną prognozę resocjalizacyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekome pobicie przez policjantów podczas przesłuchania, uznając brak dowodów na stosowanie przemocy i brak związku przyczynowego z obecnymi dolegliwościami zdrowotnymi powoda.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z odsetkami, a w pozostałej części oddalił powództwo, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania zasądzone od ubezpieczyciela za śmierć w wypadku drogowym, uznając pierwotne kwoty za niewystarczające.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za niepowrót do aresztu po przerwie w odbywaniu kary, odrzucając jego usprawiedliwienie związane z opieką nad dzieckiem.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że art. 40 § 1 pkt 7 Kodeksu postępowania karnego, w zakresie w jakim nie przewiduje wyłączenia sędziego z mocy prawa od ponownego udziału w postępowaniu apelacyjnym po uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji, jest zgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustalenie treści aktu urodzenia martwego dziecka, uznając brak wystarczających dowodów na ustalenie płci dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwani byli samoistnymi posiadaczami pawilonu w dobrej wierze i nie można im przypisać złej wiary ani niedbalstwa, a powód swoim zachowaniem naruszył zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla D. D. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę bezwzględną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego gimnazjum, potwierdzając naruszenie przepisów o wypowiadaniu umów o pracę przez pracodawcę w stosunku do nauczycielki E. T.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną stowarzyszenia zwykłego, potwierdzając brak jego zdolności sądowej w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawczynię i jej męża, zasądzając jednocześnie koszty od Skarbu Państwa i Gminy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że powód nie wykazał należnej mu kwoty ponad wypłacone już przez ubezpieczyciela odszkodowanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu rażącego naruszenia przepisów dotyczących ponownego przesłuchania małoletniej pokrzywdzonej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę za roboty budowlane, uznając zarzut potrącenia kar umownych oraz zarzut braku legitymacji czynnej powoda z powodu cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do przeprosin i nie obciążając powoda kosztami procesu, uznając brak bezprawności działania sądów łowieckich.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał W.K. za groźby karalne, znieważenie funkcjonariuszy policji, kradzież i naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za niezrealizowanie celu darowizny nieruchomości z 118 tys. zł do 33,5 tys. zł, uznając zarzut przedawnienia za niezasadny, ale kwestionując wartość nieruchomości ustaloną przez rzeczoznawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej strony od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku, uznając ją za bezzasadną w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, odrzucając argumentację opartą na hipotetycznej cenie z aukcji internetowej.