I C 104/14

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego WarszawyWarszawa2015-04-17
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataroszczeniespółka z o.o.koszty procesuodsetki ustawowe

Sąd Rejonowy zasądził od jednej ze spółek na rzecz powoda 1000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wobec drugiego pozwanego, a koszty procesu między powodem a pierwszą spółką wzajemnie zniósł.

Powód M. K. domagał się od dwóch spółek zapłaty. Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo wobec jednej ze spółek, zasądzając 1000 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Pozew wobec drugiej spółki został oddalony w całości. Koszty procesu między powodem a pierwszą spółką zostały wzajemnie zniesione, a od tej spółki zasądzono na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

W sprawie z powództwa M. K. przeciwko dwóm spółkom z ograniczoną odpowiedzialnością, Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki (...) kwotę 1000 zł z odsetkami ustawowymi za okres od 9 stycznia 2014 r. do 10 lutego 2014 r. W pozostałym zakresie powództwo przeciwko tej spółce zostało oddalone. Natomiast wobec drugiego pozwanego, spółki (...) z siedzibą w W., powództwo zostało oddalone w całości. Sąd orzekł również o kosztach procesu, wzajemnie znosząc koszty między powodem a pierwszą spółką, a od tej spółki zasądzając na rzecz powoda kwotę 210 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 180 zł za zastępstwo prawne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda wobec jednej ze spółek, zasądzając wskazaną kwotę z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa wobec jednej pozwanej, oddalenie wobec drugiej

Strona wygrywająca

M. K. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznapowód
(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.spółkapozwana
(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.spółkapozwana

Skład orzekający

Paweł Szymański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, zasady ustalania kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna o zapłatę z częściowym uwzględnieniem powództwa i wzajemnym zniesieniem kosztów, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 1000 PLN

zapłata: 1000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Kamila Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 1000 zł (jeden tysiąc złotych) z odsetkami ustawowymi od 9 stycznia 2014 r. do dnia 10 lutego 2014, a w pozostałym zakresie powództwo oddala, II. oddala powództwo w stosunku do pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , III. koszty procesu między powodem M. K. a pozwanym (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wzajemnie znosi, IV. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 210 zł (dwieście dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI