Orzeczenia sądowe — Strona 8107 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownicy do jednorazowego odszkodowania za 5% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, mimo początkowych wątpliwości co do związku przyczynowego uszczerbku słuchu z urazem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że przychody z umów o dzieło zawartych przez pracowników z osobą trzecią nie zawsze stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, jeśli pracodawca nie jest bezpośrednim beneficjentem tych prac.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając, że pracownica rażąco naruszyła podstawowe obowiązki pracownicze poprzez wadliwą kontrolę kosztów i wydatków budżetowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i zastosowaniu prawa materialnego.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o rozwiązanie umowy darowizny, uznając brak podstaw do stwierdzenia rażącej niewdzięczności pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej zwrotu odszkodowania wypłaconego przez ubezpieczyciela, uznając jej ucieczkę z miejsca kolizji za zbiegnięcie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalności opartej na zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowy o świadczenie usług weterynaryjnych zawarte przez emerytkę z Powiatowym Inspektoratem Weterynarii stanowiły samoistny tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, mimo zarejestrowania przez nią działalności gospodarczej, która w rzeczywistości nie była prowadzona.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację uczelni, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prac porządkowych i księgowych powinny być traktowane jako umowy zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nieumyślną utratę broni i umorzył postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, wskazując na zaniedbania organizatora zawodów strzeleckich.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu gróźb karalnych, uznając, że mimo wypowiadanych słów, nie wzbudziły one u córki uzasadnionej obawy ich spełnienia.

Sąd Okręgowy przyznał I. E. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która wcześniej odmówiła świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do wyłączenia i prawidłowość rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając prawidłowość decyzji ZUS dotyczących ustalenia kapitału początkowego i przyznania emerytury powszechnej.

Sąd Rejonowy w Zawierciu podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty po 300 zł do 400 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając zwiększone potrzeby dzieci i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że zobowiązania kredytowe nie stanowią podstawy do zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli wnioskodawca jest w stanie ponieść je bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przyczynianie się do zaspokojenia potrzeb rodziny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, zaliczając do stażu pracy okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł za śmierć męża powódki, uwzględniając traumatyczne przeżycia i trudną sytuację rodzinną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając prawo do rejestracji czasopisma o tytule podobnym, ale nie zbieżnym z już istniejącym.

Sąd oddalił odwołanie ucznia młodocianego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że nie podlegał on ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał oskarżonego za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży niewysłanego wykrywacza metali, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i zasądzając odszkodowanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zniesławienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję ZUS odmawiającą prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie przepracował on wymaganych 15 lat w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie mu wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewezwania do udziału w postępowaniu pozostałych członków zarządu, co stanowiło nieważność postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie C.B. w sprawie o zwiększenie emerytury rolniczej, uznając, że nie wykazał on nieprzerwanego zatrudnienia w Nadleśnictwie w spornym okresie.

Sąd Okręgowy uzupełnił podstawę prawną wyroku skazującego za prowadzenie pojazdu wbrew zakazowi, wskazując art. 58 § 3 k.k. jako umożliwiający orzeczenie grzywny zamiast kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Hrubieszowie podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 250 zł do 350 zł miesięcznie na każde dziecko, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali swojej niezdolności do ponoszenia kosztów postępowania, zwłaszcza w kontekście prowadzonej działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wypłaty odszkodowania za spalone budynki, mimo zarzutów dotyczących ich przeznaczenia i stanu technicznego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nakazując zwrot opłaty od pozwu w całości po jego cofnięciu przed doręczeniem stronie pozwanej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w czasie wakacji jako okres uzupełniający do wymaganego stażu pracy.

Sąd przyznał W.R. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach jako ostrzarz, mimo niejednoznaczności nazewnictwa stanowiska.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież z włamaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury powiadamiania pokrzywdzonych o możliwości wydania wyroku skazującego bez postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa dotyczy wysokości podstawy wymiaru składek, a nie objęcia obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, co uzasadnia odrzucenie skargi z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od oszustwa na ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił dowody i ustalił stan faktyczny.

Sąd Okręgowy przyznał L. K. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który wcześniej odmówił świadczenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec M.K. oskarżonego o zniesławienie spółki, uznając społecznie szkodliwy czyn za znikomy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że ponowne wypowiedzenie umowy o pracę z pracownikiem przywróconym wyrokiem sądowym, z powołaniem się na tę samą, już znaną przyczynę, jest niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację oskarżyciela posiłkowego w zakresie obowiązku naprawienia szkody, jednocześnie utrzymując w mocy wyroki wobec oskarżonych M. C. i D. P. (1).

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał S.W. za kradzież dowodu osobistego i karty płatniczej na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, uznając jego winę mimo braku bezpośredniego fizycznego zaboru.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na zaparkowaniu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się, wymierzając mu grzywnę 50 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy prostuje oczywiste omyłki w sentencji własnego wcześniejszego postanowienia dotyczącego sprawy o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, uznając potrzebę ponownego rozpoznania kwestii zaliczenia okresu pracy piekarza do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając bezzasadność odmowy wypłaty przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powództwa M. H. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. po zawarciu ugody przez strony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jej skargę na postanowienie komornika o odrzuceniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu (3,7 promila) na 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że Poczta Polska S.A. zwolniła się z odpowiedzialności za wypadek na chodniku na zasadzie art. 429 k.c., powierzając sprzątanie profesjonalnej firmie, a Powiat jako zarządca drogi nie ponosi odpowiedzialności za nieodśnieżony chodnik.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia dotyczący przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, wskazując na brak podstaw prawnych w sytuacji uchylenia zaskarżonego orzeczenia.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez Skarb Państwa, a następnie przeszło na następców prawnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zarzutów wobec R. G. i modyfikując opis czynu przypisanego J. S. (1), jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności art. 386 § 6 k.p.c. z Konstytucją, uznając, że nie została spełniona przesłanka funkcjonalna, a sprawa dotyczy stosowania prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej jednego z zainteresowanych z powodu nieważności postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił apelację płatnika składek.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej ustawy o środkach finansowych, ponieważ wyrok sądu drugiej instancji, na który powoływała się skarżąca, został uchylony przez Sąd Najwyższy.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne, uznając zarzut przedawnienia dla części roszczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając, że kwestia przywrócenia terminu nie leży w kompetencji sądu odwoławczego rozpoznającego zażalenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w opisie czynu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 137 tys. zł, uznając, że wierzytelność nie istniała z powodu niedostarczenia narybku pstrąga, a także że jedna z pozwanych nie była stroną umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o uprawę i wytwarzanie znacznych ilości marihuany, doprecyzowując kwalifikację prawną czynów jako jeden czyn ciągły i korygując kary.

Sąd zasądził od jednego z pozwanych (kierownika budowy) część dochodzonej kwoty za nienależyte wykonanie nadzoru nad robotami budowlanymi, oddalając powództwo wobec wykonawcy robót.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy z inicjatywy pracownicy z powodu przeprowadzki nie spełnia warunku rozwiązania z przyczyn dotyczących zakładu pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie polegające na przejechaniu na czerwonym świetle z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Ministra Sprawiedliwości o zawieszeniu asesora komorniczego w czynnościach z powodu zarzutów dyscyplinarnych dotyczących egzekucji do majątku osoby trzeciej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Gminy W. o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając brak dowodów na własność lokalu przez gminę i fakt jego zajmowania przez pozwanych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia z 20 000 zł do 13 000 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od szpitala na rzecz powoda kwotę 3 813,94 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot części wynagrodzenia pracownika, uznając, że pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę, nawet jeśli nie posiadał wymaganych kwalifikacji formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza kwotę 5.700,42 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie kosztów naprawy przez ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu rejonowego o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że pozwana ma wystarczające środki finansowe i zdolność do samodzielnego prowadzenia sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy, który potrącił pieszego podczas cofania, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, podkreślając odmienne zasady dla osób prawnych i konieczność udowodnienia braku środków.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez "E." S.A. przeciwko B. S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnych zagadnień prawnych wymaganych do rozpoznania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości, a także zasądził od powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o policyjną rentę inwalidzką, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi i doszło do kwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury M.H., uznając, że wykazał on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, w tym okres nauki zawodu i służby wojskowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, umarzając postępowanie w części czynów, uchylając karę grzywny za jeden czyn i wymierzając nową grzywnę za inny czyn, jednocześnie zwalniając oskarżonego od opłat w zakresie umorzonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonych D.D. i A.Z., uznając apelacje ich obrońców za bezzasadne i zasądzając opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za dojazd serwisantów, uznając wezwanie do serwisu za uzasadnione w ramach gwarancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 700 zł miesięcznie, uznając je za uzasadnione.

Sąd skazał B.B. i G.J. za składanie fałszywych zeznań i fałszywe oskarżenie, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku macierzyńskiego obliczonego od zadeklarowanej, wyższej podstawy wymiaru składek, ze względu na wcześniejsze okresy ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że ocena pracy na stacji paliw wymaga głębszej analizy niż tylko przynależność pracodawcy do branży chemicznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że praca na stacji paliw może być uznana za pracę w szczególnych warunkach, nawet jeśli pracodawca nie należy do branży chemicznej, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając zarzut przedawnienia roszczeń o zapłatę czesnego za zasadny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie powierzonych samochodów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdów zastępczych z uwagi na zawyżone stawki czynszu.