Orzeczenia sądowe — Strona 7963 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący przeprosiny i zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację zniesławiającego artykułu.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia, uznając umowę o naukę za umowę nienazwaną podlegającą przepisom o zleceniu i dwuletniemu terminowi przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny ofiary wypadku samochodowego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zapłatę za dostarczone paliwo, oddalając zarzut potrącenia oparty na rzekomej wadliwości paliwa z powodu braku wykazania związku przyczynowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustaleń dotyczących charakteru decyzji wywłaszczeniowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie dotyczącej rozbiórki podjazdu dla osoby niepełnosprawnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących zarządu nieruchomością wspólną przez spółdzielnię mieszkaniową.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając prawo brata zmarłego członka do ustanowienia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, jeśli spełnił wymogi ustawowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a nie faktycznego wykonywania pracy.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności ugody, uznając, że mimo usunięcia ogrodzenia przez inną osobę niż zobowiązana, cel ugody został osiągnięty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej w sprawie rozliczania kosztów ogrzewania, uznając, że przyjęta metoda rozliczeń jest zgodna z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 15 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając jednocześnie apelację pozwanej.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie oddalił zarówno powództwo o podwyższenie alimentów, jak i powództwo wzajemne o ich obniżenie lub wygaszenie, uznając brak istotnych zmian w sytuacji stron.

Sąd Okręgowy uwzględnił opozycję pozwanego i nie dopuścił Gminy G. do udziału w sprawie w charakterze interwenienta ubocznego, uznając brak interesu prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za rozbój, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz wymiaru kar.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej naruszenia prawa autorskiego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając niedostatki w ocenie ważności aneksów modyfikujących umowę o świadczenia zdrowotne.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powódki w części dotyczącej uwzględnionego przez Sąd Rejonowy roszczenia, a w pozostałym zakresie oddalił ją, uznając wypowiedzenie umowy o usługi księgowe za uzasadnione utratą zaufania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał D. L. i O. L. za oszustwa, podrabianie podpisów i dokumentów związane z umowami telekomunikacyjnymi i bankowymi, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, uznając częściowo zasadność ich żądań jedynie w zakresie nagrody czerwcowej.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu nienależnie wypłaconych środków, uwzględniając potrącenia i koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia Sądu Rejonowego dotyczące zniesienia współwłasności i rozliczenia kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, uznając je za zupełne i niepodlegające uzupełnieniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wymuszenie zwrotu wierzytelności i groźby, oddalając apelację obrońcy kwestionującą objęcie czynu aktem oskarżenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną nauczycielki, uznając, że przekazanie przez gminę prowadzenia szkoły osobie fizycznej było zgodne z prawem, mimo zmiany warunków zatrudnienia nauczycieli.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego, uznając, że zgłoszenie działalności gospodarczej miało na celu jedynie obejście przepisów i uzyskanie świadczeń.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy z powodu braku wykazania przez spółkę jej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zinterpretowano przepis dotyczący zarządu nieruchomością wspólną przez spółdzielnię mieszkaniową.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustaleń co do charakteru decyzji wywłaszczeniowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu opóźnionego wystawienia faktury VAT przez komornika, uznając zarzut przedawnienia za zasadny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując w podstawie skazania art. 4 § 1 k.k., a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni, potwierdzając prawo dostawcy mleka do premii mimo wypowiedzenia umowy.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 200 zł miesięcznie od matki na rzecz małoletniej córki, uznając pierwotnie żądaną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.B., uznając, że pracował on przez wymagany okres w szczególnych warunkach jako kowal i spawacz, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. M., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako telemonter.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji i rozwiązania umowy o pracę, uznając wypowiedzenie za uzasadnione z powodu nienależytego wykonywania obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminu do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do obliczenia emerytury na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania emerytury w niższym wieku.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki, groźby karalne i uszkodzenie jej samochodu, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ich roszczenie o zapłatę odszkodowania za przedawnione.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 15 017,92 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując pozwanego do zaniechania używania w nazwie firmy wyrazu "(...) " i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji, uznając je za błędnie wydane na podstawie art. 386 § 4 k.p.c., ponieważ nie spełniało ono przesłanek do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za utracone korzyści z powodu szkody komunikacyjnej, uznając, że adekwatny związek przyczynowy obejmuje jedynie okres naprawy pojazdu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy nakazujący zwrot bonifikaty uzyskanej przy zakupie lokalu mieszkalnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i zwróciła 90% wpisu.

Sąd Okręgowy odmówił udzielenia zabezpieczenia w sprawie o ustalenie nieistnienia uchwał spółki, uznając roszczenie za niewiarygodne z uwagi na zarejestrowanie podwyższenia kapitału.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty i odrzucenie oferty wykonawcy wybranego z powodu niezgodności z SIWZ oraz naruszenia zasad równego traktowania wykonawców.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zwrot nieruchomości leasingobiorcy z powodu niewywiązania się z płatności nie zawsze uprawnia leasingodawcę do obniżenia podstawy opodatkowania VAT, a zasada neutralności podatkowej nie stoi na przeszkodzie odrębnemu opodatkowaniu leasingu i późniejszej sprzedaży nieruchomości.

TSUE orzekł, że przewóz organów i próbek przez prywatną firmę na rzecz szpitali nie jest zwolniony z VAT, ponieważ nie stanowi on świadczenia medycznego ani działalności ściśle z nim związanej prowadzonej przez placówkę o podobnym charakterze.

Sąd UE oddalił skargę BH Stores BV na decyzję OHIM, uznając, że zabawki do kąpieli i zabawki edukacyjne nie są podobne do artykułów sportowych, co wyklucza ryzyko wprowadzenia w błąd konsumentów.

Trybunał Sprawiedliwości uznał za niedopuszczalne pytania prejudycjalne dotyczące wykładni art. 49, 102, 106 TFUE oraz art. 15 Karty Praw Podstawowych w sprawie włoskich przepisów ograniczających sprzedaż leków na receptę do aptek.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji uznającej pomoc państwa dla France Télécom za niezgodną z prawem, uznając, że Komisja błędnie zastosowała kryterium rozważnego inwestora prywatnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obszary bezpieczeństwa wokół pasów startowych lotniska mogą kwalifikować się do dopłat rolnych, jeśli rolnik ma wystarczającą samodzielność w ich uprawie i działalność pozarolnicza nie utrudnia znacząco działalności rolniczej.

Trybunał orzekł, że renaturyzowana okładzina składowiska odpadów pod nadzorem poeksploatacyjnym może stanowić powierzchnię użytków rolnych, jeśli jest faktycznie wykorzystywana jako trwałe użytki zielone.

Sąd UE oddalił skargę pracownika Komisji Europejskiej o dostęp do danych z testów rekrutacyjnych, uznając, że żądanie stworzenia nowej tabeli z przetworzonych danych wykracza poza zakres rozporządzenia o dostępie do dokumentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając babci prawo do zasiłku pogrzebowego po wnuku w pełnej wysokości 4000 zł, uznając ją za członka rodziny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny charakteru pracy laboranta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa o pełnienie funkcji kierownika budowy nie jest umową o roboty budowlane w rozumieniu art. 647 kc, co wyklucza solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 kc.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury przez ZUS, mimo że była ona niższa od hipotetycznej prognozy.

Sąd zatwierdził sprawozdania zarządcy sądowego nieruchomości z lat 2002-2012, przyznał mu wynagrodzenie i oddalił wnioski o zmianę zarządcy oraz o wypłatę nadwyżek przez uczestniczkę D. N., jednocześnie ustalając terminy składania sprawozdań i wypłaty nadwyżek.

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody, potwierdzając zasadność stwierdzenia bezczynności organu w sprawie nabycia nieruchomości z mocy prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie nakazu rozbiórki samowolnie dobudowanego wiatrołapu, uznając, że jego legalizacja była niemożliwa ze względu na niezgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd uznał zdarzenie z dnia 1 września 2014 roku, podczas którego K.G. jechał do klienta w celu wykonania usługi montażu drzwi, za wypadek przy pracy, a nie wypadek w drodze do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 5000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uznając łączną kwotę 10000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów administracji, uznając, że zwrot środków PFRON wydatkowanych przed 2009 r. nie mógł nastąpić na podstawie przepisów wprowadzonych po tej dacie.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki część należności z tytułu czynszu i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając część żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową.

NSA orzekł, że wydatki na aplikację radcowską poniesione przed rozpoczęciem działalności gospodarczej nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieumyślnego spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, uznając brak dowodów na przyjęcie przez niego szczególnego obowiązku zapobieżenia skutkowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, zmieniając jednocześnie postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niewłaściwe zabezpieczenie ładunku, co doprowadziło do spadnięcia kamienia na inny pojazd.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zasądził od matki na rzecz syna alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za nieterminowe odprowadzanie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd niższej instancji kluczowych zarzutów dotyczących zgodności projektu budowlanego z zasadami projektowania na terenach górniczych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego wyższe zadośćuczynienie i rentę za opiekę, uwzględniając apelację powoda.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie nadania klauzuli wykonalności, uchylając je w części dotyczącej niektórych dłużników i zasądzając koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla braci zmarłego w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, rozkładając spłatę na raty i odrzucając apelację w części dotyczącej żądania zwrotu pożytków od jednego z uczestników.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz UFG solidarnie 200 tys. zł z odsetkami i kosztami, uznając ich za posiadaczy pojazdu bez OC, mimo że byli nieletni.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda 7 500 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Zawierciu warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy z poważnymi obrażeniami u dwóch osób, nakładając obowiązek naprawienia części szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o odszkodowanie za utracone mienie ruchome, uznając roszczenia za bezzasadne i przedawnione.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie Prokuratora o zatrzymaniu automatów do gier i środków pieniężnych, uznając zasadność tych działań w kontekście przepisów o grach hazardowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok wobec oskarżonych A. P., A. M. i J. P., a postępowanie wobec Z. M. i A. G. umorzył z powodu przedawnienia, mimo uznania ich winy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem, uznając automat za urządzenie do gier hazardowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za roboty budowlane po miarkowaniu kary umownej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 198,04 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwani władają nieruchomością na podstawie umowy użyczenia, a nie bezumownie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej, uznając, że zmarły nie spełniał warunków do jej uzyskania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd pierwotny był właściwy miejscowo do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących kwalifikacji pracy laboranta.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki dochodzącej zapłaty na podstawie umowy przelewu, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego za nieskuteczne z powodu ich wadliwej konstrukcji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Polskich Kolei Państwowych S.A. w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia prawa użytkowania wieczystego gruntu i prawa własności budynku, potwierdzając prawo wnioskodawcy do zasiedzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady ne bis in idem, polegającego na skazaniu za czyn ciągły, który częściowo pokrywał się z wcześniej osądzonym czynem.