Orzeczenia sądowe — Strona 7964 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że wadliwie zawarte aneksy do umowy o pracę z członkiem zarządu spółki akcyjnej, mimo dopuszczenia do pracy, nie mogły zostać skutecznie potwierdzone i nie gwarantowały dodatkowych świadczeń, a odwołanie z funkcji prezesa zarządu było uzasadnioną przyczyną wypowiedzenia umowy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że okres służby wojskowej odbytej w latach 1967-1974 zalicza się do pracy w szczególnych warunkach dla celów emerytalnych, nawet jeśli ubezpieczony po służbie podjął pracę w innym charakterze.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. P., uznając okres pracy jako zgrzewacza za pracę w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 3.712,10 zł tytułem dopłaty do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę naprawy przez pozwanego.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za wypadek komunikacyjny, w którym ucierpieli nieletni kierowca skutera i piesza, uwzględniając stopień uszczerbku na zdrowiu i doznaną krzywdę.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej nieprzedstawienia kandydata T.K. do nominacji sędziowskiej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku przejrzystych kryteriów oceny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Rejonowy w Siedlcach nie uwzględnił zażalenia S.R. na postanowienie prokuratora o odmowie przyjęcia jej zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia, uznając, że skarżąca nie była osobą uprawnioną do wniesienia zażalenia.

Sąd Najwyższy orzekł, że pracownik rozwiązujący umowę o pracę z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków przez pracodawcę ma prawo do odprawy pieniężnej przewidzianej w ustawie o zwolnieniach grupowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając błędną wykładnię przepisu dotyczącego formy odrzucenia spadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki O. na decyzję PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej dotyczącej kalkulacji kosztów dostępu do infrastruktury kolejowej, uznając te informacje za tajemnicę przedsiębiorcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki dochodzącej zapłaty na podstawie umowy przelewu, uznając, że umowa ta, podobnie jak umowa bazowa, została zawarta przez osobę nieuprawnioną do reprezentacji spółki zagranicznej, a także z uwagi na wadliwe sformułowanie podstaw kasacyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących ważności umów deweloperskich i umów cesji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o uchylenie uchwały spółki, uznając, że błędnie zinterpretowano uprawnienia wspólnika do wskazywania kandydata na członka zarządu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zapłaty za wykonanie konstrukcji stalowych, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie o przekazaniu sprawy o ogłoszenie upadłości do innego sądu, uznając, że zażalenie nie przysługuje w tej sytuacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właściciela nieruchomości, potwierdzając prawo lokatorki do zajmowania lokalu na podstawie wstąpienia w stosunek najmu po zmarłej matce.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 2.460 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od dnia zaprzestania pobierania świadczenia rehabilitacyjnego, uznając pracę na stanowisku kierownika odlewni za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę czynszu dzierżawnego i nakładów, potwierdzając zasadność roszczeń powoda.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Gminy W. o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwanej przysługiwał tytuł prawny do lokalu wynikający z umowy najmu zawartej przez fakty kunkludentne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R.N., uznając jego pracę jako montera instalacji wodnokanalizacyjnych i palacza CO za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownika za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu rzekomej małej przydatności i częstych nieobecności chorobowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu zarzutu plagiatu, wskazując na błędy proceduralne i brak wystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy jako mechanik w kanałach remontowych pojazdów samochodowych kwalifikuje się jako praca w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz spółki kwotę ponad 957 tys. zł z odsetkami od daty doręczenia pozwu, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za mienie niepowierzone w kwocie 877,20 zł, uwzględniając apelację pozwanego co do ilości pobranych talonów węglowych.

Sąd Okręgowy w Świdnicy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości z powodu abuzywności klauzul dotyczących ustalania kursu waluty i oprocentowania kredytu hipotecznego.

Sąd skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji podczas interwencji, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za rozbój kwalifikowany, oddalając apelację obrońcy zarzucającą m.in. rażącą niewspółmierność kary.

Sąd cywilny zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie w wysokości 35.129,37 zł z tytułu szkody wyrządzonej czynem zabronionym, uznając zarzut przedawnienia za bezzasadny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ze względu na brak sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia przez powódkę i nakazał zwrot połowy opłaty od pozwu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 20 000 zł oraz odszkodowanie w kwocie 3516,16 zł za obrażenia doznane w kolizji drogowej.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność drogi koniecznej na rzecz nieruchomości pozbawionej dostępu do drogi publicznej, określając jej przebieg i zasądzając wynagrodzenie dla właścicieli obciążonych nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Siedlcach nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonego na umorzenie śledztwa w sprawie przywłaszczenia warchlaków, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie Prokuratora Rejonowego o zatwierdzeniu zatrzymania automatów do gier, odrzucając zażalenie spółki zarzucającej naruszenie prawa UE i procedury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uznając, że nie spełniono warunków ustawy abolicyjnej, a nowy wniosek o umorzenie składek za późniejszy okres przekazał do rozpoznania ZUS.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia szeregu przestępstw, w tym fałszerstwa weksli, oszustwa i płatnej protekcji, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych za miarodajną wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu i wymierzył karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności wyrokom przeciwko osobie trzeciej, która nabyła nieruchomość obciążoną hipoteką zabezpieczającą roszczenie.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie Prokuratora o zatwierdzeniu zatrzymania automatów do gier i gotówki, odrzucając zażalenie spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, potwierdzając brak jego uprawnienia do lokalu socjalnego ze względu na agresywne zachowanie i brak tytułu prawnego do nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej zezwalającą na odcinanie ciepłej wody w zadłużonych lokalach, uznając ją za niezgodną z ustawą o własności lokali i naruszającą zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, co wykluczało zastosowanie art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie gotówki, oddalając apelację oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy o pracę było niezgodne z prawem z powodu zbyt ogólnej przyczyny.

Sąd przyznał prawo do zasiłku opiekuńczego ojcu, który musiał zaopiekować się dzieckiem, gdy jego żona, dotychczasowa główna opiekunka, przebywała w szpitalu z powodu problemów ciążowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 35 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Pracownik rozwiązujący umowę o pracę z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków przez pracodawcę ma prawo do odprawy pieniężnej z ustawy o zwolnieniach grupowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie w kwocie 33.750 zł z odsetkami, uwzględniając 35% przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość wyliczenia kapitału początkowego przez ZUS, mimo częściowego okresu ubezpieczenia w roku 1982.

Sąd Rejonowy w Olkuszu częściowo podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 500 zł do 600 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie wniosek o ich obniżenie.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz pracownika za nieuzasadnione wypowiedzenie warunków pracy i płacy, uznając, że zaproponowane nowe wynagrodzenie było niezgodne z regulaminem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję o skreśleniu jej z listy podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych z powodu niepoddania się kontroli.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o wynagrodzenie za pracę w związku ze skróceniem okresu wypowiedzenia i zadośćuczynienie za mobbing, potwierdzając zasadność roszczenia o wynagrodzenie za okres wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo licznych schorzeń, ponieważ nie wpływały one w stopniu znaczącym na utratę zdolności do pracy.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o zatrzymaniu automatu do gry i środków pieniężnych, uznając zasadność zatrzymania w związku z podejrzeniem prowadzenia gier hazardowych bez wymaganej koncesji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez osobę w stanie wyłączającym świadome powzięcie i swobodne wyrażenie woli z powodu choroby alkoholowej i zaburzeń psychicznych.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę pojazdu za niewskazanie komu powierzyła pojazd do kierowania, uznając doręczenie pisma mężowi za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność żądania przedterminowej spłaty pożyczek z uwagi na jej niewypłacalność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że powódka nadal posiada interes prawny w ustaleniu nieważności umowy najmu, mimo wytoczenia przeciwko niej powództwa o zapłatę czynszu.

Sąd Okręgowy w Krakowie wydał nakaz zapłaty na rzecz powoda A. P. kwoty 218 304,09 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu od pozwanego P. K.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody wobec dwóch oskarżonych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie Prokuratora Rejonowego o zatwierdzeniu zatrzymania automatów do gier hazardowych, odrzucając zażalenie strony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, podzielając ustalenia sądu niższej instancji co do niewykazania przez powoda wykonania umowy.

Sąd zasądził od Miasta G. na rzecz A. W. kwotę 4640,83 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając nieskuteczność potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. K. od 1 października 2013 r., uznając, że okresy pracy jako murarz i kierownik budowy w głębokich wykopach kwalifikują się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację uczestnika K. L. w sprawie o zniesienie współwłasności, podwyższając kwoty zasądzone na jego rzecz i rozkładając spłatę na raty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6 414,55 zł wraz z odsetkami, uznając umowę współpracy za nieważną z powodu rażącego naruszenia zasad współżycia społecznego i swobody umów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS od wyroku przyznającego świadczenie rehabilitacyjne w związku z wypadkiem przy pracy i zasądził od ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia na rzecz powoda wynagrodzenia za wykonane prace, uznając karę umowną w wysokości 5% za rażąco wygórowaną i miarkując ją do 0,5%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wniesione przez fundusz sekurytyzacyjny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów korupcyjnych, uznając, że sąd odwoławczy błędnie zinterpretował wymogi formalne opisu czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież paliwa, uznając, że część czynów była już objęta wcześniejszym prawomocnym wyrokiem, co narusza zasadę powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej i zwrot nakładów, uznając brak podstaw do natychmiastowego wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powódki, ale oddalił jej roszczenia o zwrot kosztów pogrzebu i odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej, jednocześnie oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo wnioskodawcy do świadczenia rehabilitacyjnego przez dodatkowy miesiąc po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, ze względu na niepełne odzyskanie zdolności do pracy po operacji przepukliny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część zaległej składki ubezpieczeniowej OC pojazdu, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku wykazania przez powoda dalszych roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zasadności naliczenia kar umownych, a oświadczenie o potrąceniu w postępowaniu upadłościowym nie stanowiło uznania długu.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych po rozstrzygnięciu pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym odmawiając jej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zasądził od Województwa zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł na rzecz każdego z powodów za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego kwotę ponad 45 tys. zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu, podatku od nieruchomości i zakupu materiału opałowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli ustanawiającego odrębną własność lokalu mieszkalnego, garażu oraz udziału w lokalu użytkowym, zasądzając od powódki koszty procesu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec wspólnika spółki cywilnej, który wystawił nierzetelne zaświadczenie o zatrudnieniu znajomego w celu uzyskania przez niego kredytu bankowego.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej dokonał zniesienia współwłasności majątku spółki cywilnej, przyznając ruchomości stronom i zasądzając spłatę od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe odsetki ustawowe od kwoty zadośćuczynienia za okres poprzedzający datę wyrokowania.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz właścicielki lokalu kwotę 198,04 zł tytułem reszty zadłużenia za opłaty eksploatacyjne, uwzględniając wcześniejsze wpłaty i zaliczenie nadpłaty za centralne ogrzewanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on w sposób wystarczający wysokości dochodzonych odsetek umownych i karnych od pożyczki.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zapłaty, uznając naliczone przez bank opłaty za monity za niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie handlu ludźmi, modyfikując kwalifikację czynów i kary dla oskarżonych M. G., M. O. i K. D., częściowo uwzględniając apelacje obrońców.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 17 000 zł do 32 000 zł (łącznie z kwotą już wypłaconą przez pozwanego), uznając, że sąd pierwszej instancji rażąco zaniżył wysokość należnego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezprawne zatrzymanie automatów do gier, uznając brak dowodów na wysokość szkody.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za prowadzenie działalności transportowej bez zgody zarządcy lotniska, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki dalszą kwotę 4465,71 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalając powództwo i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej studentce, która ukończyła 25 lat na ostatnim roku studiów, uznając, że praktyka zawodowa jest częścią ostatniego roku nauki.