I AGa 469/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 168.000 zł z odsetkami, oddalając apelację pozwanego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Okręgowy wydał wyrok. Po rozpoznaniu apelacji obu stron, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. kwotę 168.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Apelacja strony pozwanej została oddalona, a koszty postępowania apelacyjnego zasądzono od pozwanego na rzecz powoda.
Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z o.o. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o zapłatę, rozpoznając apelacje obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Apelacyjny, działając na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I, zasądzając od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. kwotę 168.000 zł z ustawowymi odsetkami od poszczególnych części należności od wskazanych dat do dnia 31 grudnia 2015 r., a następnie ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony pozwanej na podstawie art. 385 k.p.c. oraz zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 4.974 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, stosownie do wyniku sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i odsetek.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny dokonał zmiany wyroku w punkcie I, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 168.000 zł z ustawowymi odsetkami od poszczególnych części należności od wskazanych dat do dnia 31 grudnia 2015 r., a następnie ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i zasądzenie kwoty
Strona wygrywająca
(...) spółka z o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z o.o. | spółka | powód |
| Towarzystwo (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia apelacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyroku w punkcie I nadając mu treść zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz (...) spółki z o.o. w K. kwotę 168.000 zł (sto sześćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami oddala apelację strony pozwanej zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 4.974 zł (cztery tysiące dziewięćset siedemdziesiąt cztery złote) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Marek Boniecki
przewodniczący
Sławomir Jamróg
sędzia
Grzegorz Krężołek
sędzia (sprawozdawca)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania apelacji w sprawach o zapłatę, w tym zasądzanie odsetek i kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania apelacyjnego w sprawie o zapłatę, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Jest to typowe orzeczenie proceduralne.
Dane finansowe
WPS: 168 000 PLN
zapłata: 30 000 PLN
zapłata: 138 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I AGa 469/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 maja 2018 r. sygn. akt IX GC 494/16 1. zmienia zaskarżony wyroku w punkcie I nadając mu treść: „I. zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz (...) spółki z o.o. w K. kwotę 168.000 zł (sto sześćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od kwot: - 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) od dnia 18 lutego 2012 r., - 138.000 zł (sto trzydzieści osiem tysięcy złotych) od dnia 17 listopada 2014 r., w obu przypadkach do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r.”; 2. oddala apelację strony pozwanej; 3. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 4.974 zł (cztery tysiące dziewięćset siedemdziesiąt cztery złote) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Sławomir Jamróg SSA Marek Boniecki SSA Grzegorz Krężołek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI