Orzeczenia sądowe — Strona 7898 z 13051

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 13.495 zł wraz z umownymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyjmując art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. jako podstawę umorzenia postępowania w zakresie połączenia kar, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 7 507,50 zł, uznając, że wycena szkody dokonana przez ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznający sędziego za winnego przewinienia dyscyplinarnego polegającego na rażącej zwłoce w prowadzeniu spraw, mimo jego wysokiego obciążenia pracą i dobrych wyników.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie kosztów obrony, uznając, że nie upłynął jeszcze termin utraty mocy obowiązującej przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe okoliczności dotyczące stanu psychicznego świadka nie podważają prawidłowości prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie przepisów o prawie o szkolnictwie wyższym lub przepisów o zleceniu.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz przewoźnika kwotę 762,75 zł z odsetkami za przejazd bez biletu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej, potwierdzając, że zaniedbanie pracownika kancelarii obciąża pełnomocnika, nawet jeśli wynika z wadliwego wykonania wewnętrznych procedur.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot zaliczki w kwocie 1800 zł za niezorganizowany kurs, oddalając zarzut poniesienia przez pozwanego kosztów organizacji szkolenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zastosowano przepisy Prawa ochrony środowiska zamiast ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami w sprawie odszkodowania za ograniczenie korzystania z nieruchomości w związku z utworzeniem parku kulturowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że powódka nie wykazała wykonania prac ani zgody inwestora na zawarcie umowy z podwykonawcą, a dochodzone należności, w tym za utrzymanie porządku na budowie, były nieuzasadnione i przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią babci, uznając brak podstaw prawnych do dochodzenia roszczenia przez wnuczkę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez adwokata.

Sąd Rejonowy skazał M. K. za podrobienie zaświadczenia o zatrudnieniu w celu uzyskania telefonu komórkowego i środków odurzających, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając wypowiedzenie umowy dzierżawy za bezpodstawne, ale oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania szkody przez powoda.

Sąd Rejonowy skazał M.K. za podrobienie zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach, wymierzając jej grzywnę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na jego okresowy charakter.

Współspadkobierca będący zapisobiercą i posiadaczem przedmiotu zapisu zwykłego jest zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia pozostałym spadkobiercom za korzystanie z rzeczy za okres do wymagalności roszczenia o wykonanie zapisu.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności inwestora.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za rozbój i uszkodzenie ciała, oddalając ich apelacje.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę rozpoznania zażalenia na umorzenie śledztwa Sądowi Okręgowemu w Radomiu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy pokrzywdzonym jest sam sąd.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając brak przyczynienia się małoletniego poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych i przekroczenia terminu do ich uzupełnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając brak podstaw do twierdzenia o braku bezstronności sądu rejonowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając jego wniosek za niezasadny ze względu na brak wystarczających przesłanek i negatywne zachowanie skazanego.

Sąd Okręgowy w S. warunkowo zwolnił skazanego D. L. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności z uwagi na jego zły stan zdrowia i poprawne zachowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego składek na ubezpieczenie zdrowotne, potwierdzając prawidłowość naliczenia składek na podstawie prawomocnych decyzji NFZ.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku zdolności postulacyjnej skarżącego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia dochodzenia innemu sądowi, uznając, że rozpoznanie jej przez sąd miejscowo właściwy mogłoby budzić wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy orzekł, że spółdzielnia mieszkaniowa może prowadzić egzekucję świadczeń pieniężnych ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, nawet jeśli jest ono w jej zasobach, na podstawie zwykłego tytułu wykonawczego, bez konieczności uzyskiwania dodatkowego orzeczenia o sprzedaży lokalu w drodze licytacji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia Ministra Sprawiedliwości z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając przedstawione dowody za niewystarczające do podważenia prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za wniesioną w terminie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w wieku obniżonym ubezpieczonemu, uznając okres pracy jako palacza kotłów parowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji odmawiające zamiany kar pozbawienia wolności na areszt, uznając, że czyn skazanych powinien być traktowany jako wykroczenie na gruncie nowelizacji prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie PKS Wieluń Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na przewóz uczniów, uznając wykluczenie wykonawcy za prawidłowe z powodu braku wymaganego zezwolenia na obsługę regularnych linii autobusowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Tukan Opakowania Sp. z o.o. w sprawie wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu złożenia nieprawdziwych informacji.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności z powodu ciężkiej choroby nowotworowej i tętniaka aorty.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu S. K. warunkowego przedterminowego zwolnienia z uwagi na jego nieustabilizowane zachowanie w zakładzie karnym, w tym przemyt dopalaczy, oraz negatywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację w sprawie o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie z powodu nieuiszczenia opłaty w terminie.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu P.C., uznając brak pozytywnej prognozy kryminologicznej ze względu na jego dotychczasowe zachowanie i brak zaangażowania w proces resocjalizacji.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego, który nakazał gminie zawarcie umowy najmu lokalu, uznając, że uchwała rady gminy nie mogła wiązać wójta w sposób nakazujący zawarcie umowy.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając brak pozytywnej prognozy kryminologicznej ze względu na jego przeszłość i skłonności do przestępstw.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ zezwolenie na odbycie kary w tym systemie zostało już wcześniej uchylone, a ponowne udzielenie go w tej samej sprawie jest niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu za jazdę pod wpływem alkoholu, wskazując na powagę popełnionych czynów i naruszenie dyscypliny w zakładzie karnym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ orzeczona kara przekraczała rok.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego R.P. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego negatywne zachowanie w zakładzie karnym i wcześniejsze przestępstwa.

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanemu zezwolenia na odbywanie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając wniosek za zasadny ze względu na spełnienie przesłanek formalnych i pozytywną ocenę postawy skazanego.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu P. L. ze względu na jego uzależnienie od alkoholu i historię przestępstw.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego M.D. z odbywania kary roku pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby z nałożonymi obowiązkami.

Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie warunkowego zwolnienia skazanego, który cofnął swój wniosek.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z powodu braku zgody wszystkich domowników.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ łączna długość kar przekraczała jeden rok.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego D. K. z odbywania kary roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i obowiązki.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego liczne wcześniejsze karania i brak pozytywnej zmiany postawy.

Sąd umorzył postępowanie karne skarbowe wobec oskarżonego o udział w zagranicznych grach hazardowych z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Komendanta Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zasądzającego odsetki od nieterminowo wypłaconego równoważnika za brak lokalu mieszkalnego dla strażaka.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu spółki za nieopłacone składki ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak potrzeby wykładni przepisów dotyczących nierównych udziałów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za znalezienie owada w serze, uznając brak podstaw do ochrony dóbr osobistych i nieudowodnienie szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za uprawę i posiadanie znacznych ilości marihuany, odrzucając argumenty o stanie wyższej konieczności i błędach proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając obowiązek alimentacyjny powoda wobec córki z dniem 1 lipca 2014 roku, zamiast z dniem 2 lutego 2015 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację E.D. w sprawie o uchylenie decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte przed 8 stycznia 2009 r., co wiązało się z koniecznością rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, zaliczając na poczet kary łącznej 110 dni wynikające ze skrócenia kar jednostkowych, jednocześnie utrzymując karę łączną w mocy i zwalniając skazanego od kosztów postępowania odwoławczego.

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej kosztów pomocy prawnej z urzędu, uznając je za zaniżone, a w pozostałej części oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu jako osobowego do celów akcyzy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i kary łącznej grzywny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obligatoryjnego niezastosowania środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy i błędnie ocenił twierdzenia powoda w trybie wyroku zaocznego.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki formalne i merytoryczne do wznowienia postępowań zakończonych prawomocnymi postanowieniami WSA i NSA.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego, nakazując zwrot wpisu wykonawcy po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda pozostałą część honorarium za sporządzenie skargi kasacyjnej, uznając umowę za umowę starannego działania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres od zakończenia służby wojskowej do podjęcia pracy nie jest okresem składkowym ani nieskładkowym, a jedynie okresem gwarancyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że dochodzone należności nie wynikały z umowy wskazanej przez powoda.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powodem a pozwanymi, mimo zawartych umów o dzieło, uznając cechy podporządkowania i stałości zatrudnienia.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, stwierdzając, że prawo to zostało już zasiedzione przez przedsiębiorstwo przesyłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on wszystkich przesłanek do przyznania emerytury pomostowej, w tym warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2.674,07 zł wraz z odsetkami, tytułem niespłaconego limitu kredytowego z karty kredytowej.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że tytułem prawnym do korzystania z nieruchomości była decyzja administracyjna z 1962 r., a nie służebność gruntowa podlegająca zasiedzeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów i zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym z powodu braku wystarczających dowodów własności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o ponowne ustalenie podstawy wymiaru emerytury, uznając, że okres służby wojskowej został prawidłowo uwzględniony, a wysokość świadczenia wyliczona w najkorzystniejszym wariancie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego dla powoda.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomy uraz nogi doznany podczas transportu więziennego, uznając brak podstaw faktycznych i prawnych oraz prawidłowe leczenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę zawartą na krótki okres między ojcem a synem za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego i celu obejścia prawa, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty na rzecz 18-letniego syna z 650 zł do 850 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby związane z wiekiem, edukacją i chorobą.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy i zasądził wynagrodzenie oraz ekwiwalent za urlop na rzecz pracownicy, uznając ją za pracownika, a nie wolontariusza.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej wysokość emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy emerytalnej dla osób urodzonych po 1948 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu kwestionującego uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za podjęte zgodnie z prawem i umową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni E. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, utrzymując w mocy decyzję ZUS dotyczącą wysokości emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając za zasadne ustalenie przez Sąd Okręgowy wynagrodzenia na poziomie przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej, a nie kwoty 9000 zł brutto, ze względu na brak kwalifikacji i doświadczenia pracownicy.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o podwyższeniu składki wypadkowej, uznając, że błędne wskazanie kodu PKD nie było celowym podaniem nieprawdziwych danych.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał oskarżonego za posiadanie metamfetaminy w ilości 0,30 g jako wypadek mniejszej wagi, orzekając karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając winę ubezpieczonego kierowcy motocykla i zasadność kosztów pomocy prawnej w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia okoliczności kolizji drogowej.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący dysponuje wystarczającymi środkami na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego zawiadomienia ZUS o terminie rozprawy.