Orzeczenie · 2015-08-26

KIO 1782/15

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Miejsce
Warszawa
Data
2015-08-26
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneNiskainne
zamówienia publiczneodwołanieKIOpostępowanie odwoławczewpiszwrot kosztów

Sprawa dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego, prowadzonego przez Szkołę Podstawową nr 37 w Gdyni. Wykonawca CEZAR C. M. i P. G. Sp. J. złożył odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej, zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, w tym dotyczące odrzucenia jego oferty i unieważnienia postępowania. W trakcie postępowania odwoławczego ustalono, że żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do sprawy po stronie zamawiającego, a Izba uwzględniła sprzeciw odwołującego wobec zgłoszenia przystąpienia innego wykonawcy. Następnie zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że w całości uwzględnia zarzuty przedstawione w odwołaniu. Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza, na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze. Jednocześnie, Izba orzekła o zwrocie wykonawcy kwoty wpisu od odwołania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury umorzenia postępowania odwoławczego w przypadku uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego oraz prawa do zwrotu wpisu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w przypadku uwzględnienia zarzutów odwołania przez zamawiającego, postępowanie odwoławcze powinno zostać umorzone?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie odwoławcze powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, w takiej sytuacji postępowanie odwoławcze ulega umorzeniu.

Czy wykonawcy, który wniósł odwołanie i którego zarzuty zostały uwzględnione przez zamawiającego, należy się zwrot wpisu od odwołania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, należy się zwrot wpisu.

Uzasadnienie

W przypadku umorzenia postępowania odwoławczego z powodu uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego, wykonawcy przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od odwołania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot wpisu
Strona wygrywająca
CEZAR C. M. i P. G. Sp. J.

Strony

NazwaTypRola
CEZAR C. M. i P. G. Sp. J.spółkawykonawca
Szkoła Podstawowa nr 37instytucjazamawiający
Przedsiębiorstwo OPTIMUS Sp. z o.o.spółkawykonawca (zgłoszony do przystąpienia)

Przepisy (4)

Główne

Pzp art. 186 § ust. 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu, jeżeli zamawiający w całości uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Pomocnicze

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § ust. 1 pkt 1

Reguluje zasady zwrotu wpisu od odwołania w przypadku umorzenia postępowania.

Pzp art. 198a

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Pzp art. 198b

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania.

Godne uwagi sformułowania

uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu • należało umorzyć postępowanie odwoławcze

Skład orzekający

Katarzyna Brzeska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury umorzenia postępowania odwoławczego w przypadku uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego oraz prawa do zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące umorzenia postępowania i zwrotu kosztów w zamówieniach publicznych, bez szczególnych kontrowersji czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot wpisu: 7500 PLN

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst